Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?
※ 引述 《KONAMI》 之銘言：
: → KONAMI : 國民黨不會提 220.142.161.120 02/21 10:47: → KONAMI : 和平協議現階段被汙名化了 220.142.161.120 02/21 10:48
說國民黨不敢提真的很幽默
https://i.imgur.com/IfEtKzO.jpeg
https://i.imgur.com/WgUJiZU.jpeg
兩岸和平協議是寫在國民黨黨綱裡面的
很多人的信仰兩岸問題是中國內政問題
換句話說，在台灣確實有部分民意支持和平協議
畢竟不是每個人都真正認知到和平協議就是中共統戰
你要討厭民進黨，打他內政打他什麼都可以
打他「抗中保台」就是配合統戰
正常的國家，應該是在野黨還比執政黨更重視主權問題
你抗中保台我就更仇中救台
但國民黨就是內部拉扯很嚴重，沒辦法在執行這個路線
邱毅這種正紅統也能列入不分區
搞到一堆國民黨基層出來抗議
然後現在又繼續擁護傅崐萁
配合中國統戰搞三搞七，看起來一點都不像要執政的樣子
最慘的是紅統剩一些更生人廢物
藍白只好跟著擁護這些廢物==
歐買尬爹斯
--
國民黨2028總統侯選人應該不會提
萊豬也吃了 軍品不管有用沒用也買了
現在還要送台積電
像烏克蘭這樣嗎
Konami你又代表國民黨囉～
為什麼很多人對民進黨這種抗中保台
不屑，不講物理親中的問題，沒有人
要當兵，是要幹啥
靠北不當兵 結果最好笑是國民黨在搞募兵制
但烏克蘭情勢在壞下去說不定有可能
會提，但這有點兩面刃
總統候選人有沒有提重要在哪裡0.0？ 難道民進黨有提廢死？ 藍白不是覺得民進黨實質廢死嗎？ 民進黨黨綱寫的是研議廢死可行性 國民黨可是直接要簽和平協議 還一堆紅統主事
全部都是幻想，民進黨不要每次都牽
拖別人，40%先有以色列一半的強的
再來談
想投降統一是你的自由，你管其他人想什麼
那個id的言論就跟realtw一樣啊
有笑有推
3X
首Po烏克蘭搞了好幾年 死人丟土地 結果還是要跟俄羅斯簽和平協議 各位怎麼看呢?2
快笑死 根本不用簽 都給美國玩就好了 美俄都可以直接不管烏克蘭直接談判了 關於台灣問題 說穿了 美中談判完 就結束了X
所有的戰爭最後要終止都要政治協議 兩岸的問題是國共內戰遺留的問題 但內戰目前沒有任何停火 停戰 和平協議 講直接點兩岸連邊界都沒有定義。 那要不要解決？ 台灣人民完全沒有這樣的認知
共產主義與全世界所有國家的紛爭都「永遠沒有辦法解決」 就像本省人與外省人的紛爭「永遠沒有辦法解決」 因為這些競爭的本質都是零和賽局 本省人認為。我的高級文化正統、東亞文化母體是日本 母語是台語，歷史是台灣史，清是外來政權，中國是外國![Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?](https://i.imgur.com/XrbRXU1b.jpg?fb "Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?")
建議藍白提案 修法說台灣可以提和平協議 然後就可以代表中央政府去談 就跟我們的花蓮王一樣 我相信死忠藍白肯定很開心3
安阿肥我台派鋼鐵小草啦 不是捏 你簽三十年 還是跟中共簽的 你要不要看看香港五十年都還沒到就成了什麼樣子了？![Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?](https://i.imgur.com/KbIRLWBb.jpeg "Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?")
3
提和平協議前先回答一個問題吧，漢族建立的王朝哪一個是真的有在守約的？ 中國都已經更換做法要用立法院大開移民的方式進來洗人口達成以下半身完成實質統治的目的，這時還在洗和平協議不怕被抓去加班踩縫紉機嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
這個問題不是很重要，重要的問題不是談和平協議 而是兩岸的未來藍圖是什麼？ = 如果台灣人民覺得兩岸本一家，但是只是制度不同，以前的歷史因素 過了這麼久沒必要再打，那就可以考慮做某種型式的統合 往這個方向走自然會簽和平協議2
對的事情就是要堅持，不要怕人罵 國民黨應該全體縣市長和立委都站出來 大力呼籲賴清德政府盡快與習近平談判，談和平發展、談共同富裕 談台灣和大陸一起去賺全世界的錢 在此呼籲藍白兩黨在國會合作提出 "兩岸和平法"
61
[討論] 國民黨是否還支持和平協議？連戰都說了 馬英九12年曾拋出和平協議 兩岸要和平 最快的路徑就是簽和平協議 這不需要否認 未來國民黨執政是否會把和平協議納入考慮？8
[討論] 賴清德上任一直挑釁中國 在野黨裝死？賴清德上任第一天就喊兩國互不隸屬 到最近又喊一次 兩國互不隸屬 不簽和平協議 跟著美帝國主義的民主同盟5
[討論] 侯友宜會去跟中國簽和平協議嗎？國民黨正式將「簽署和平協議」納入黨綱 2016/09/04 2016柱柱姐當國民黨黨主席，她把要跟中國"簽和平協議"放到國民黨黨綱裡。 似乎只要中 國國民黨中常會沒有提案廢止的話， 每一任國民黨總統候選人、立法委員， 都一定要去簽1
Re: [討論] 朱立倫：台灣人的祖國就是中華民國國民黨可以先考慮把連胡會五項願景從黨綱拿掉 畢竟中華民國憲法裡面可沒有能跟中共談和平協議的依據 也沒有九二共識的字眼 我想拿掉了和平協議和九二共識 國民黨去推國統綱領才能真正讓人心服口服2
Re: [討論] 要和平保台幹嘛還投民進黨？沒唸書，就不懂嘛。 英國人說:要和平，先要準備戰爭。 拿破崙說:和平在大砲的射程內 國民黨那種，就是開城投降式和平。他們不是第一次簽和平協議了好吧。 第一次雙十和平協議，被打到長江以南，第二次北京和平協議，丟掉全大陸。 現在就是共產黨打不贏台灣跟背後的美國，才有和平好吧，像國民黨那種舔法，大家等著去集中營報到。5
Re: [討論] 談服貿 不如談兩岸和平協議你是不是跟郭董一樣傻了 和平協議？ 共產黨講的話能信？ 大陸怎麼丟的要不要複習一下？ 我最度爛民進黨完全執政不改教科書耶 應該多加入共產黨多無恥相關的歷史給年輕人知道3
[討論] 投國民黨就是要簽兩岸和平協議，對吧？欸， 票投民進黨，台灣變戰場，真的太可怕了， 我可不想要為了台獨而死， 所以2024一定要投國民黨，讓國民黨去跟大陸簽兩岸和平協議， 保護台灣的和平繁榮，![[討論] 投國民黨就是要簽兩岸和平協議，對吧？](https://i.imgur.com/21220y2b.jpg "[討論] 投國民黨就是要簽兩岸和平協議，對吧？")
X
Re: [討論] 藍白幹嘛堅持和平協議 早就簽過三次了2023/11 與柯黨六點協議 柯會晤後離去 隨即毀約 我看這個國民黨還是不要在外面亂簽約好了 都是專門被人家片面撕毀條約 我認為國民黨主內政 民進黨主國防外交 才是台灣的勝利方程式2
Re: [討論] 我敢很肯定下一道菜一定是和平協議噓 ccjj8 : 如果不是怎麼辦 42.73.195.238 國民黨有紀錄的： 國民黨正式將「簽署和平協議」納入黨綱 2016/09/04![Re: [討論] 我敢很肯定下一道菜一定是和平協議](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/04/4479307-PH.jpg "Re: [討論] 我敢很肯定下一道菜一定是和平協議")