Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?
安阿肥我台派鋼鐵小草啦
不是捏
你簽三十年
還是跟中共簽的
你要不要看看香港五十年都還沒到就成了什麼樣子了?
中共就不守信用只會讓你簽的變歷史文件
香港都演給尼看惹
不要簽辣!
神經病
--
http://i.imgur.com/9GrPeH1.jpg 可愛阿北的信徒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.91.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中共沒誠信,笨蛋才簽和平協議
→
五十年不變的是「資本主義生活形態
→
」這是明文寫的
→
我也沒騙人。人家就是這樣寫。
→
所以青鳥反而是你們在唬爛騙人
→
如果照今天某隻青鳥的對合約字義解
→
釋 中國自今並沒有騙香港人
→
寫歸寫 執行歸執行 騙人的就是共產
→
黨啊 洗什麼地?
→
愛國教育怎麼了?香港就中國的啊
→
滯台支人kao又在說謊了
→
kauosong
→
連中國都說過是歷史文件不需遵守的
→
東西
→
滯台支人kauosong說中國沒說謊
→
幫中國洗地啊 滯台支人
→
支那人就是愛說謊
→
滯台支人kauosong還有臉講互信
推
所以香港現在什麼樣子了?
→
我剛剛看香港股票指數最近噴很久了
噓
香港基本法的確沒變哦
→
brzrkr 歷史文件最後變基本法
→
那歷史文件被基本法取代本來就沒用
→
被青鳥們騙的感覺爽不爽啊?
3X
首Po烏克蘭搞了好幾年 死人丟土地 結果還是要跟俄羅斯簽和平協議 各位怎麼看呢?2
快笑死 根本不用簽 都給美國玩就好了 美俄都可以直接不管烏克蘭直接談判了 關於台灣問題 說穿了 美中談判完 就結束了X
所有的戰爭最後要終止都要政治協議 兩岸的問題是國共內戰遺留的問題 但內戰目前沒有任何停火 停戰 和平協議 講直接點兩岸連邊界都沒有定義。 那要不要解決? 台灣人民完全沒有這樣的認知
共產主義與全世界所有國家的紛爭都「永遠沒有辦法解決」 就像本省人與外省人的紛爭「永遠沒有辦法解決」 因為這些競爭的本質都是零和賽局 本省人認為。我的高級文化正統、東亞文化母體是日本 母語是台語,歷史是台灣史,清是外來政權,中國是外國![Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎? Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?](https://i.imgur.com/XrbRXU1b.jpg?fb)
建議藍白提案 修法說台灣可以提和平協議 然後就可以代表中央政府去談 就跟我們的花蓮王一樣 我相信死忠藍白肯定很開心6
說國民黨不敢提真的很幽默 兩岸和平協議是寫在國民黨黨綱裡面的 很多人的信仰兩岸問題是中國內政問題![Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎? Re: [討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?](https://i.imgur.com/IfEtKzOb.jpeg)
3
提和平協議前先回答一個問題吧,漢族建立的王朝哪一個是真的有在守約的? 中國都已經更換做法要用立法院大開移民的方式進來洗人口達成以下半身完成實質統治的目的,這時還在洗和平協議不怕被抓去加班踩縫紉機嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
這個問題不是很重要,重要的問題不是談和平協議 而是兩岸的未來藍圖是什麼? = 如果台灣人民覺得兩岸本一家,但是只是制度不同,以前的歷史因素 過了這麼久沒必要再打,那就可以考慮做某種型式的統合 往這個方向走自然會簽和平協議2
對的事情就是要堅持,不要怕人罵 國民黨應該全體縣市長和立委都站出來 大力呼籲賴清德政府盡快與習近平談判,談和平發展、談共同富裕 談台灣和大陸一起去賺全世界的錢 在此呼籲藍白兩黨在國會合作提出 "兩岸和平法"
66
[討論] 政治上的簽約可以不算嗎?好奇問一下 政治上簽的合約 白紙黑字 可以說不算就不算嗎? 如果是這樣子,會讓人一直想到![[討論] 政治上的簽約可以不算嗎? [討論] 政治上的簽約可以不算嗎?](https://i.imgur.com/f3OeL9Jb.jpg)
31
Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看主要是因為 現在台灣很多人都記得當年西藏跟中共簽了和平協議之後 隨即馬上被解放軍滅了的歷史吧 就算你不知道 當年馬政府想推和平協議的時候 也有一堆人出來講這段歷史![Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看 Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看](https://i.imgur.com/4k108hVb.jpeg)
21
[討論] 簽和平協議的原因是什麼?老實說中共並沒有什麼誠信。 香港的一國兩制,五十年不變 已經破功了! 就連馬英九也不得不承認香港的一國兩制已死,不過反應慢的像恐龍。 難道被邱顯智酸「現在才知道」!10
Re: [新聞] 郭台銘:4年首要工作 簽兩岸和平宣言我覺得還會相信中共說話的人 1.利益關係,大批資產與中国連結 2.太天真,看不清中共利用中國這個招牌到處騙人 3.受威脅迫害不得已要站對 中国共產黨對台灣的侵略已經是進行式7
Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議?兩岸現在就是中國內戰狀態啊 你要怎麼解決?總要解決啊 獨立 不敢 那就和平談判 簽署協議結束兩岸內戰狀態啊。 不要和平協議?怕沒選票![Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議? Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議?](https://i.imgur.com/1RefZw7b.jpg)
4
Re: [問卦] 習大大配2線城市給各位願意統一嗎 ?不願意 中國就算開和平一統的條件是 全民國家養順便幫你壓通膨 20歲以上到死都不用工作等等也沒用 為啥?X
Re: [新聞] 賴清德:絕不簽和平協議 以實力避戰1949年國共內戰,兩黨在北平會談討論和平協定,結果中共翻臉,把國民黨趕出中國。 香港基本法第23條違反1984年中英聯合聲明,侵害了香港人在主權移交50年內維持高度自 治並享有既有自由與權利。 一個前科累累 沒有道德誠信的中共恐怖統治政權X
[討論] 幹 郭董喊要簽和平協議還被殺喔?老共你也太狠 郭董是要跟你簽和平協議的人耶 其他候選人沒有一個人敢講 你這樣殺鴻海? 兩天郭董身家蒸發100億![[討論] 幹 郭董喊要簽和平協議還被殺喔? [討論] 幹 郭董喊要簽和平協議還被殺喔?](https://i.imgur.com/X9TaYvxb.jpg)
Re: [討論] 趙少康:理論上是應該簽(和平協議)但誰簽和平協議跟92就是中共發動戰爭的絕佳藉口啊 和平協議一定有一項叫美國停止軍售 不然中共怎麼可能簽 92承認兩岸同屬一中 一個中國在打內戰 外國不准介入