Re: [討論] 非核家園到底能不能包含新核能？
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
由「以核養綠」方發起第16案公投在24日的全國性公民投票中以近590萬的
同意票數、且超過投票權人數1/4的門檻，順利通過。該案訴求廢除《電業法》
的第95條第1項，亦即「2025非核家園」條款，將於中選會正式公告後
第三天正式失效。
*********************
很好笑 非核家園 已經被否決了
執政黨依法行政 又被嘴了？
總統候選人的政見 就是不改變現狀
然後一堆人嘴 總統心裡想台獨 不敢台獨
不懂為什麼一堆人
老是要人幹些違法 或不守政見承諾的事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.67.8 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
黃循財這個文組還在非核家園！
→
人民行動黨就是義和團復辟
推
2024非柯家園
噓
青鳥最愛叫中國打過來啊
→
不過中共也是壓臉上了, 得償所望
→
那麼現在是想違法嗎？笑死
10
首Po最近卓揆說政府對於新核能技術採開放態度 之前鄭副閣揆說，對核三是否延役要尋求社會共識 更之前賴總統將現在立場明顯挺核的童子賢、李遠哲 納入了府方之下的氣候變遷委員會擔任副招集人 而賴總統則任總召集人1
非核家園的定義 是舊核能吧 新核能不包括 當初要發展綠電 當下的綠電X
什麼是新核能阿 如果是核融合那當他沒說當初20年前也說5年要上線 如果是小型核能SMR 那跟現在有啥不同 差別在高放射線核廢料增加了3
你說呢？ 更別提我們又沒有反新核電技術 聽我們的就是又便宜又穩定又低碳的電用好用滿 核工人才還可以持續陪養 但你們反核是什麼核能都不讓用1
先定義什麼是新核能 核融合這種的是不可能 有生之年核融合都難以看見 科技巨頭投資的全部都是核分裂式 先依照卓院長的定義 （ㄧ）核能安全
我挺核的 首先 已經沒有非核家園議題了 老早公投就投廢掉 除非有再修法 不然電業法就是拿掉了
23
Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依→ cauliflower: 上次擁核公投過了，蔡英文也沒照民意 223.138.189.234 10/28 19:10 我先說， 垃圾塔綠班下台! 今年公投 4個都同意，台灣更有力!![Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依](https://i.imgur.com/Ex3zwRGb.jpg "Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依")
16
[問卦] 所以四個都同意通過會怎樣?有鑑於先前以核養綠一案被政府無視公投結果 還當面用政策方向避開你以直接民主形式投出來的公投結果 中央選舉委員會16號公投案，「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發 電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」 第16號「以核養綠」公投案昨（24）日結束投票後，確定通過，俗稱「非核家園」條款的12
Re: [新聞] 主張以核減煤！侯友宜提減碳4進程、核電公投16案的主文： "你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以 前，全部停止運轉』之條文？" 投票結果：通過 那電業法第95條第1項廢除了沒？![Re: [新聞] 主張以核減煤！侯友宜提減碳4進程、核電](https://i.imgur.com/ci2xpyPb.jpg "Re: [新聞] 主張以核減煤！侯友宜提減碳4進程、核電")
6
[討論] 2025非核家園跳票會怎樣？民進黨四大神主牌 台獨、公投、廢死、非核 現在已經倒了三個 民進黨放棄台獨 民進黨閹割公投5
Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦？黃士修的論點就是以核養綠。 留下核能發電來發展其他的。 水力發電，風力發電，太陽能等等的。 如果今天台灣不缺電力， 當然是反核能發電，沒有問題。5
Re: [問卦] 複決到底算不算公投？為什麼要問這個問題呢？ 第十六號公投就是以廢除電業法95條第一則"2025非核家園"為主旨 立法院通過非核家園入電業法 其後公民投票否決這條法令 所以該法條在中選會公告後三天失效2
Re: [新聞] 日經專訪 卓榮泰鬆口 2030擬重啟核電我想請問一下 環境基本法23條規定 政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標；並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物 料管理及環境輻射偵測，確保民眾生活避免輻射危害。 請問卓院長![Re: [新聞] 日經專訪 卓榮泰鬆口 2030擬重啟核電](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpeg "Re: [新聞] 日經專訪 卓榮泰鬆口 2030擬重啟核電")
3
[討論] 2018以核養綠公投案通過以來,有改變什麼?2018年的公投案之一,案名:中華民國全國性公民投票第16案「廢除電業法第95條第1項」 選項:你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年 以前，全部停止運轉』之條文？ 結果是通過的,但是資進黨的政策方向仍不變, 最近被馬前總統抓出來鞭,好像也是剛好而已 資進黨對這題想撐到什麼時候?2
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?: : ※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言： : : 小型模組化核反應爐 SMR : : 感覺會是未來趨勢耶，美國都核准了 : : 台灣如果有蓋個幾座，是不是就不必蓋太陽能板了?![Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?](https://i.imgur.com/5sp1PYTb.jpg "Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?")
1
Re: [新聞] 朱立倫稱將繼續邀請賴清德國情報告 綠委2018 「廢除電業法第95條第1項」公投通過成案 俗稱以核養綠通過 全國民意公投叫非核家園要停止了 要停看聽了 行政院有停看聽嗎? 政院：非核家園政策不變 大法官只是因為利大於弊暫時處分 綠委就嚇到不敢動