Re: [討論] 非核家園到底能不能包含新核能？

什麼是新核能阿

如果是核融合那當他沒說當初20年前也說5年要上線

如果是小型核能SMR

那跟現在有啥不同

差別在高放射線核廢料增加了

可是低放射線核廢料也是周邊的器材耗材那些減少了

到底有啥差別雖然我也是反核四不反核

畢竟核四不是大巨蛋走走停停不知道會發生啥

大巨蛋還可以補一補就好核四爆了就完了

那當初民進黨堅持反核的理由為何

又要騙不懂的愚民

※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 非核家園的定義
: 是舊核能吧
: 新核能不包括
: 當初要發展綠電
: 當下的綠電
: 不包括核能
: 未來有新的綠核能
: 當然能用
: 萊豬不就是一個例子
: 當除萊豬零檢出
: 到現在國際標準
: 所以國際標準說他是綠電核能當然可以用

--

--

要看是啥新核能 現在新的大型核能電廠轉換率算比較好也不易汙染 如果政府敢那核四打掉重蓋也可以 如果是SMR就不支持了光環評那這麼久又發那點電 燃料棒還比較多根本智障