Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!
台灣的總統根本沒有行政權
單純是作為國家元首的存在
對外代表國家這樣
我國是五權憲法
行政權在行政院手裡
所以才有立院可以倒行政院的設計
就是大家統統不要玩的概念
我立法院倒你行政院
我立法院自己也重選
所以總統根本與倒閣無關好嗎
總統根本不是內閣的一部分 XD
我百分百贊成藍白趕快倒閣
期待重選後的立院席次
一定很精彩 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.126 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.G4tKUhZfvHa4※ 編輯: todao (180.217.226.126 臺灣), 10/23/2024 21:28:02
推
謝龍介就北七一個
推
藍白愛支病:總統不辭職就是慫了不要
→
騙我去倒閣
→
憲法當初搞成這樣就國民黨搞得
→
倒閣就是倒內閣,在台灣就是倒行政院,內
→
閣制例如日本的內閣總理大臣就相當台灣行
→
政院長而不是總統啊 XD
推
為什麼龍介台南選不上大家知道了吧..根
→
本是給北七
→
如果真有扯到總統,完全不懂是哪招XD
→
藍白不願提,綠自提再拉些人,真正倒閣
→
成功,整天亂成這樣,浪費民脂民膏。
推
他們扯東扯西就是不敢倒閣的意思
44
首Po謝龍介在TVBS政論節目說:倒閣,總統也要重選才公平! 可是倒閣、解散國會是1997年修憲而來的 憲法可沒有規定總統重選這一項啊 為什麼藍白腦總是要異想天開呢? 就算退一萬步來說7
總統選舉跟國會選舉是兩場分開來的選舉 總統跟國會是由不同民意所認可而產生的 只不 過因為時間相近所以才併在同一時間舉辦 跟我國政治體制相近的法國在總統解散國會時 總統也沒辭職啊 --9
其實賴清德搞不好會答應總統重選 如果真的答應 那民調應該破六成 現在還有誰可以跟賴選呢 為了一解憲政僵局X
呵呵倒閣是內閣制國家的事,鬼島這個四 不像的有個不用負責的宗痛,倒個免洗行 政院長就是腦殘才會做的事,所以就看到 只有腦殘綠畜一直唱這種蠢事 內閣制國家整個政府就是國會最大黨的議
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->28
[討論] 藍白不敢倒閣就直說,扯什麼總統也要重選我看現在黃國昌、謝龍介 都講說什麼 要倒閣可以、但總統也要重選 總統是要怎樣重選啦 ? 柯文哲現在就被關在土城、要怎樣出來選 ? 選總統很大逆 ? 因為我要選總統 所以可以先出來選、等選完再進去繼續關 憲法跟法律就沒有重選總統這一條法、但是倒閣依法有據 只要1/3以上立委連署 對行政院長提出不信任案,再經全體立委1/2投票表決贊成14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響3
Re: [新聞] 國會冷知識/立法院可倒閣、行政院可解誰說不樂見 如果我是賴清德,我一定倒閣逼立法院重選 反正總統又沒差 現在的情況,民進黨不能想賺就賺 卡四年不如倒閣X
[問卦] 為啥不倒閣立法院:代表民意 立法權 總統/行政院:代表民意 行政權 兩個都代表民意 互相碰撞 誰才是真民意? 要上憲法法庭 有人說大法官都是總統任命 不服 那最直接 倒閣 解散國會重選 這樣幹最直接 都不用吵 民意說話 真的顧人怨的那邊重選後直接爆開 現在是卡在什麼點我不懂- 「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解 散立法院。 但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。 立法院解散後,應於 六十日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。」 解散國會只有三種路線 一、
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家79
[討論] 聽說警備車開下去了50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8813
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開15
[討論] 柯文哲帳冊之我見16
[黑特] 自稱雍正,其實是張角?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告15
[黑特] 結果買股票的是阿堯?35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的14
[討論] 1500萬的金流呢?14
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了