[討論] 鋰礦和石油哪一個先用完？
豐田在電動車發展落後，其中一個理由是鋰礦數量有限
假如全世界的車子都變成電動車，鋰礦不夠用
可是以前也說石油快用完了，但是到現在都還是用很爽，沒有枯竭
不知道鋰礦和石油哪一個會先用完？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.121.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Li吧 石油還有頁岩油
推
石油在我還在看漢聲小百科時就說快用完了
→
日本舉國之力在發展氫燃料電池
→
地磁減弱９％
→
地垤內核旋轉變化 影響地球自轉方向和週期 一天越變越長
→
球
14
[情報] 08/01~08/05 美股財報行事曆1. 標題：08/01~08/05 美股財報行事曆 2. 來源：Earnings Whispers 3. 網址： 4. 內文： 歷經上週的權值財報後，本週開始換上一些重要的中小型企業。![[情報] 08/01~08/05 美股財報行事曆](https://i.imgur.com/ZnSFI9mb.png "[情報] 08/01~08/05 美股財報行事曆")
3
[問卦] ＝.＝ 電動車明明不怎麼環保為什麼？！＝.＝老實說電動車哪裡環保了 為了電動車要生產大量的電子元件 像台積電這類的其實都算是重度污染 要酸洗電漿等等的根本不環保 只是處理的比較豐富![[問卦] ＝.＝ 電動車明明不怎麼環保為什麼？！](https://img.youtube.com/vi/cdDj24Cmd9E/mqdefault.jpg "[問卦] ＝.＝ 電動車明明不怎麼環保為什麼？！")
5
Re: [問題] 日本最早發展電動車 為什麼現在落後？猜是電池回收法規和制度(つ ・ω・ )っ 生產電車怎樣成本最低？ 就是把電池回收成本外部化 如果廠商要自己處理電池回收 那自然不會對電池做最大量產![Re: [問題] 日本最早發展電動車 為什麼現在落後？](https://i.imgur.com/0Jtrc2xb.jpg "Re: [問題] 日本最早發展電動車 為什麼現在落後？")
3
Re: [新聞] 為何豐田總裁認為電動車被過度炒作呢？我記得幾年前聽過一種說法 如果全世界的油車都換成電車，這顆星球上的鋰礦根本不夠用 所以如果電車還是只有鋰電池可以用，不管怎麼補助，電車的數量都會受限鋰的存量 當然，實驗室中有很多新技術可以期待![Re: [新聞] 為何豐田總裁認為電動車被過度炒作呢？](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2020/07/31095952/syrian-3351694_1920.jpg "Re: [新聞] 為何豐田總裁認為電動車被過度炒作呢？")
2
Re: [新聞] 中國支持阿根廷對福克蘭群島主權聲索 英這個新聞可以和這幾則新聞一起看 小米將在阿根廷生產手機 爭搶拉美市占率 紫金礦業擬斥3.8億美元 設阿根廷鋰工廠![Re: [新聞] 中國支持阿根廷對福克蘭群島主權聲索 英](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/07/realtime/15843715.jpg&s=Y&x=0&y=8&sw=1159&sh=772&exp=3600 "Re: [新聞] 中國支持阿根廷對福克蘭群島主權聲索 英")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨