Re: [轉錄] 土星六號之狼:開除高嘉瑜是下下策
先說結論,1 最簡單
※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言:
: 1.開除黨籍
直接修改黨章,謗黨者死
國民黨就有類似的黨規,開除一大堆人
被開除的幾乎都混的很爛,例如紀國棟,楊實秋
: 2.讓他們在初選中落敗
港湖區誰初選可以贏高嘉瑜?
李建昌嗎,還是吳欣岱要入黨
: 3.讓他們在選舉中落敗
落選回去當議員而已,你們還不是氣得牙癢癢XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.117.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那還是開除黨籍好了 短空長多
→
推樓上快開除
推
紀國棟2016最後一選後就算退出政壇了吧
→
不過這群人怎樣都不滿意吧
推
紀國棟不是很多八卦嗎XDDD
→
他就每天講,講到被開除,後來選舉也失利
→
所以DPP就直接開除高嘉瑜阿
→
既然認為高嘉瑜那樣不對,市場會證明XD
推
欸幹,那高嘉瑜認為民進黨不對,為什麼不開除民進黨
→
整天叫民進黨開除高甲魚,怎麼不反過叫甲魚開除民進黨
推
黨章不用改啊 第二十八條就可以拿來用了
→
我真的不懂為什麼他們這麼氣欸 有甚麼好生氣的
→
根本轉移焦點吧 側翼害選舉輸慘 吵甲魚害的
→
然後以為大家會忘了那些側翼把鼻安送上市長的事情
推
→
港湖本來就難選,我也認為落選就回去當議員而已啊
→
然後比起其他區域,台北市議員的曝光度又很高
28
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 土星六號之狼 3.轉錄內容︰2
能不能贏我不知道 但是我確定高嘉瑜一定會想辦法爭取連任,而藍色要含淚支持高嘉瑜,而不是李彥秀,想也 知道這根本就不可能 高嘉瑜自己也很清楚這點,所以才說除非她是帶著「被開除」這種人設退出民進黨,不然她 是不會脫黨的2
本魯建議 如果黨中央腦袋夠清楚 認清高還有她的市場與價值 黨內也意識到她的支持者與反對聲音不好處理 新閣揆可以考慮讓她入閣 給個發言人之類的位置2
這是非常粗線條的分析方法, 有點像是在真空管裡面, 絲毫不管當地除了深綠以外的其它顏色選民是怎麼想的。 : : 1.開除黨籍
74
[討論] 大家支持吳欣岱換掉高嘉瑜嗎如題 我是雙手贊成的 窩很久以前就說,支持吳欣岱選港湖立委 反正高嘉瑜,2024也不會連任阿 不如DPP換一個比較乖的上來,平息民怨23
[討論] 看看高嘉瑜,遙想鄭佩芬、李正皓、楊偉中2019年10月,韓國瑜選情低迷, 國民黨開除鄭佩芬、李正皓黨籍, 理由:以不實言論造謠汙衊韓國瑜。 2016年6月,洪秀柱掌黨魁,17
Re: [新聞] 李建昌罕見開砲:高嘉瑜應該離開民進黨李建昌這個人喔,1994年開始在港湖區當議員, 2005年高嘉瑜才24歲突然出頭當國大代表, 2010高嘉瑜一出來選港湖區議員他直接被壓去變當選尾 (2010高嘉瑜拿10.66%李建昌拿6.78%), 2014、2018年也都被高嘉瑜壓得死死的9
[討論] 國民黨開除人還會用黨規,DPP是不用了嗎?如題 我昨天在推特看到一段影片 14年資深黨齡,1450側翼 血淋淋的控訴,高嘉瑜 並且要求賴清德一定要開除高嘉瑜8
Re: [黑特] 新港湖女神岱岱@全國第一勇 徐國勇節目哈哈哈哈哈哈~ 我沒看錯吧~ 徐國勇!? 連徐國勇都出來淌這攤渾水了6
Re: [新聞] 李建昌罕見開砲:高嘉瑜應該離開民進黨李建昌這個人喔,1994年開始在港湖區當議員, 2005年高嘉瑜才24歲突然出頭當國大代表, 2010高嘉瑜一出來選港湖區議員他直接被壓去變當選尾 (2010高嘉瑜拿10.66%李建昌拿6.78%), 2014、2018年也都被高嘉瑜壓得死死的3
Re: [討論] 如果李彥秀黃珊珊高嘉瑜吳欣岱同時參2022台北市長選舉港湖區票數,蔣萬安86K、黃珊珊62K、陳時中61K 2022台北市議員港湖區票數,國民黨+新黨111K、民進黨+時代力量58K、民眾黨25K、基進 黨10K 由此預估 李彥秀86K~111K- 老實說啦 這些都是老人發洩情緒而已 高嘉瑜好歹也是從深藍港湖區硬是開出立委的猛將 就目前DPP排除空降來看 高嘉瑜選台北市長的機率都比農農高上不只百倍
- 港湖區 應選人數: 9 號次 票數 得票率 黨籍 13 李彥秀 女 23,241 16.00% 中國國民黨 7 陳宥丞 男 20,142 13.87% 台灣民眾黨 12 游淑慧 女 16,640 11.46% 中國國民黨
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….29
[討論] 民眾黨太會玩了吧32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎