PTT評價

[討論] 台灣政治和投票只看顏色是不是沒救了?

看板HatePolitics標題[討論] 台灣政治和投票只看顏色是不是沒救了?作者
Recoverism
(雲中君)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:51

如題

不管哪一方有沒有養網軍

台灣政治只看顏色這一點是不是沒救了啊?

選民不能公正一點、客觀一點,分析對錯嗎?

一定要腦子裡面被顏色給卡著嗎?

霸凌有沒有徹底全面處理公務員職場環境,交通有沒有整治,綠執政黨就好好檢討,支持者就應該要規勸自己的黨,不是一眛瞎挺

藍營現在應該要好好跟中國切割,台灣主流民意是不可能跟中國統的,要親中也要有限度,把那些要統一的都給我開除黨籍,選民也是,不要當什麼鐵藍軍,綠有做的好的也給點鼓勵

至於是否台獨

現在大比例的還是認同中華民國

將來的某一天,或許全島的國屬認同應該會有一個基本的共識,要華獨還是台獨

兩邊彼此尊重,不要像某基進黨女黨員開口閉口在國慶日羞辱中華民國;支持中華民國的人也去理解一下台獨人士的理論,像是舊金山和約沒有討論到台灣歸屬的論點

互相尊重,看誰做的好投誰,支持的人不好照罵

台灣選民難道做不到嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.84.108 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.NKiLLcVE6tUs

llgod 12/10 13:37美國只看膚色投票也沒比較民主

美國是少數菁英領導全國,台灣人人12年國教,人又比較少,應該在群體基本的素養上不要 比爛

luke7212 12/10 13:38去問那些挺貪污的啊,為什麼只看顏色?

TRYING 12/10 13:38也未必 畢竟同流才能合污 出淤泥而不染

wawaking1 12/10 13:38舔共仔不清除要怎麼理性看政治?藍白

wawaking1 12/10 13:38垃圾大鬧立院不就是支共下令亂台

TRYING 12/10 13:38畢竟是少數 至於哪個黨乾淨哪個黨髒

TRYING 12/10 13:38學過中文的都知道黨怎麼寫

TRYING 12/10 13:39就不要再自欺欺人了

TRYING 12/10 13:39喜歡綠就去投 喜歡藍就去投 喜歡白就去投

TRYING 12/10 13:39結果就是我們現在正在付的代價

※ 編輯: Recoverism (223.136.84.108 臺灣), 12/10/2024 13:39:59

TRYING 12/10 13:40有人覺得 藻礁 太陽能板 空污 軍購 疫苗

TRYING 12/10 13:40國家隊 萊劑 這些都很OK 都是應負的代價

TRYING 12/10 13:41台灣負得起 那剩下的那些不贊同的 如果

TRYING 12/10 13:41你們不能得到更大的共識 講再多都是屁

TRYING 12/10 13:41因為你早就知道靠自己那個黨不會贏

TRYING 12/10 13:42但你還是做了這種選擇 這選擇跟贊同上述

TRYING 12/10 13:42這些事情的人 所導致的結果是相同的

TRYING 12/10 13:42那這個結果 大家就是承擔 沒有投誰比較高

TRYING 12/10 13:43貴比較正確 因為在這些代價之前

TRYING 12/10 13:43正不正確跟喜不喜歡 都是屁

TRYING 12/10 13:43你每天要花出去的錢 政府幫你噴的錢

DrizztMon 12/10 13:43恭喜你發現了

TRYING 12/10 13:43跟你老了之後 政府剩多少錢 這才是真的

TRYING 12/10 13:44付啦 選字沒選好

TRYING 12/10 13:44阿如果你覺得上述代價很貴 你很不爽

TRYING 12/10 13:45那你就她媽的乖乖結盟 先把它弄下來

TaiLao 12/10 13:45你發個文就可以釣出很多只看顏色。

TRYING: 後面再去橋 你橋不好 就下次再被弄下來

1.175.187.136 12/10 13:45

TRYING 12/10 13:45換另一批人去橋 這就是人生

TRYING 12/10 13:47至於樓主所說 那也幾乎不可能在民主國家

TRYING 12/10 13:47實現 畢竟一個政黨所要面對的議題太多

TRYING 12/10 13:47一個議題就算簡化成正跟負 100個議題就有

TRYING 12/10 13:48多少種正負組合? 你能找到政黨裡都是完全

TRYING 12/10 13:48符合這個正負組合的支持者又剩多少

TRYING 12/10 13:48最後便變成只能妥協某些部分

TRYING 12/10 13:48難道 綠的人就沒人支持核能嗎?

DrizztMon 12/10 13:48政治就是抱團啦 議題是假的

TRYING 12/10 13:49難道藍的人就沒人支持台獨嗎?

TRYING 12/10 13:49所以最後就看哪個議題的賺頭最大

TRYING 12/10 13:49就用那個賺頭來攬客 久了其他事情就可以

TRYING 12/10 13:49睜一隻眼閉一隻眼了

TRYING 12/10 13:50這不就是講到後來 就剩舔共的由來嗎?

TRYING 12/10 13:50反正這個議題最好賣 也不太需要成本

TRYING 12/10 13:51然後在野最愛說綠貪汙 但又不直接拿出

TRYING 12/10 13:51一刀斃命的證據 講來講去就官商勾結

llgod 12/10 13:51好奇藍綠都說為台灣好,那為何不組聯合政

llgod 12/10 13:51府,贏得當總統輸的當副的,每四年分裂一

llgod 12/10 13:51次人民不累?

TRYING 12/10 13:51那大家就繼續和稀泥的每天 繼續付這些代價

TRYING 12/10 13:51直到你我老去 但恐怖的是

TRYING 12/10 13:52你我七十歲的時候 將會是台灣人口裡組成

TRYING 12/10 13:52最多的那一群 到時連大便失禁都沒人幫你

TRYING 12/10 13:52你的錢跟政府的錢都嘎到別人手裏去了

TRYING 12/10 13:52只因為 我們只討論藍綠

lbowlbow 12/10 18:59各打50大板的假中立才是最沒救的

lbowlbow 12/10 19:03交通法規這種地方法也推給民進黨,國民

lbowlbow 12/10 19:03黨舔共就只是個人行為,不是蠢就是李姓

lbowlbow 12/10 19:03中壢選民

公啥,你執政黨欸,人民給你八年,交通議題才這種政績不能嘴?

※ 編輯: Recoverism (223.140.201.42 臺灣), 12/10/2024 23:21:48