[討論] 台灣政治和投票只看顏色是不是沒救了?
如題
不管哪一方有沒有養網軍
台灣政治只看顏色這一點是不是沒救了啊?
選民不能公正一點、客觀一點,分析對錯嗎?
一定要腦子裡面被顏色給卡著嗎?
霸凌有沒有徹底全面處理公務員職場環境,交通有沒有整治,綠執政黨就好好檢討,支持者就應該要規勸自己的黨,不是一眛瞎挺
藍營現在應該要好好跟中國切割,台灣主流民意是不可能跟中國統的,要親中也要有限度,把那些要統一的都給我開除黨籍,選民也是,不要當什麼鐵藍軍,綠有做的好的也給點鼓勵
至於是否台獨
現在大比例的還是認同中華民國
將來的某一天,或許全島的國屬認同應該會有一個基本的共識,要華獨還是台獨
兩邊彼此尊重,不要像某基進黨女黨員開口閉口在國慶日羞辱中華民國;支持中華民國的人也去理解一下台獨人士的理論,像是舊金山和約沒有討論到台灣歸屬的論點
互相尊重,看誰做的好投誰,支持的人不好照罵
台灣選民難道做不到嗎?
--
美國只看膚色投票也沒比較民主
美國是少數菁英領導全國,台灣人人12年國教,人又比較少,應該在群體基本的素養上不要 比爛
去問那些挺貪污的啊,為什麼只看顏色?
也未必 畢竟同流才能合污 出淤泥而不染
舔共仔不清除要怎麼理性看政治?藍白
垃圾大鬧立院不就是支共下令亂台
畢竟是少數 至於哪個黨乾淨哪個黨髒
學過中文的都知道黨怎麼寫
就不要再自欺欺人了
喜歡綠就去投 喜歡藍就去投 喜歡白就去投
結果就是我們現在正在付的代價
有人覺得 藻礁 太陽能板 空污 軍購 疫苗
國家隊 萊劑 這些都很OK 都是應負的代價
台灣負得起 那剩下的那些不贊同的 如果
你們不能得到更大的共識 講再多都是屁
因為你早就知道靠自己那個黨不會贏
但你還是做了這種選擇 這選擇跟贊同上述
這些事情的人 所導致的結果是相同的
那這個結果 大家就是承擔 沒有投誰比較高
貴比較正確 因為在這些代價之前
正不正確跟喜不喜歡 都是屁
你每天要花出去的錢 政府幫你噴的錢
恭喜你發現了
跟你老了之後 政府剩多少錢 這才是真的
付啦 選字沒選好
阿如果你覺得上述代價很貴 你很不爽
那你就她媽的乖乖結盟 先把它弄下來
你發個文就可以釣出很多只看顏色。
1.175.187.136 12/10 13:45
換另一批人去橋 這就是人生
至於樓主所說 那也幾乎不可能在民主國家
實現 畢竟一個政黨所要面對的議題太多
一個議題就算簡化成正跟負 100個議題就有
多少種正負組合? 你能找到政黨裡都是完全
符合這個正負組合的支持者又剩多少
最後便變成只能妥協某些部分
難道 綠的人就沒人支持核能嗎?
政治就是抱團啦 議題是假的
難道藍的人就沒人支持台獨嗎?
所以最後就看哪個議題的賺頭最大
就用那個賺頭來攬客 久了其他事情就可以
睜一隻眼閉一隻眼了
這不就是講到後來 就剩舔共的由來嗎?
反正這個議題最好賣 也不太需要成本
然後在野最愛說綠貪汙 但又不直接拿出
一刀斃命的證據 講來講去就官商勾結
好奇藍綠都說為台灣好,那為何不組聯合政
府,贏得當總統輸的當副的,每四年分裂一
次人民不累?
那大家就繼續和稀泥的每天 繼續付這些代價
直到你我老去 但恐怖的是
你我七十歲的時候 將會是台灣人口裡組成
最多的那一群 到時連大便失禁都沒人幫你
你的錢跟政府的錢都嘎到別人手裏去了
只因為 我們只討論藍綠
各打50大板的假中立才是最沒救的
交通法規這種地方法也推給民進黨,國民
黨舔共就只是個人行為,不是蠢就是李姓
中壢選民
公啥,你執政黨欸,人民給你八年,交通議題才這種政績不能嘴?
※ 編輯: Recoverism (223.140.201.42 臺灣), 12/10/2024 23:21:4832
[討論] 基進:蔡政府讓台獨民意下降、親中上升王興煥(格瓦推)臉書 「中華民國台灣」的推動,幾年下來的成果,就是使台灣認同降了10%,中華民國與中國 認同全面上揚。 身分認同的位移,也反應在統獨傾向。28
[討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?首先大前提:「 要取得中央政權,就要取得中間選民的選票。」 民進黨十分清楚這一點,因此早已拋棄台獨(制憲改國號建立台灣共和國),轉向華獨。 「中華民國台灣」和「兩岸互不隸屬」已成為民進黨吸引中間選民的招牌。 這是很聰明的策略。 轉向華獨,可以獲得更多中間選票;同時,台獨基本教義派也不可能因為民進黨華獨就改22
[轉錄]黃暐瀚FB 中華民國是國名 台灣是我們的家黃暐瀚FB 台灣最大的問題,是認同! 因為彼此不認同,這麼多年過去,你有曾經對台灣的政治感到「無力」?感嘆台灣各項建 設、修法、行政、發展「事倍功半」嗎? 我有。8
[討論] 終於台灣人的共識都是中華民國了對吧?一開始先給我們中華民國副總統賴清德一個掌聲 賴清德說: 台灣已經是主權獨立的國家,名字叫中華民國,不屬於中華人民共和國的一部分,而且中 華民國跟中華人民共和國互不隸屬,沒有必要另外宣布獨立,「The ROC (Taiwan) is no t subordinate to the PRC.」9
[討論] 賴清德 祖國說 台派滿意嗎?其實他這說法 藍營有些人認同 有些人反彈 不意外 想被中國統一的 會不認同 但反應不會超大 想要統一中國的 華統派 會認同X
[討論] 謝謝賴清德總統讓台獨派崩潰!民進黨當過總統的目前有三位 以從政背景來說,賴清德絕對是最台獨的一位 賴清德曾經說過自己是務實的台獨工作者 但是自從他開始當中華民國副總統後 就開始有些改變,變得不再台獨4
[討論] 什麼是真正的 中間選民前情提要 #1bJohoGz (HatePolitics) 如上連結 其實有些人誤把白粉當成中間選民了 但其實X
Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內大家當兵的時候不是有學過為何而戰? 這名高中生就是認同中華民國、不想台獨。 不管他的這個認同中華民國,是兩個中國、還是一個中國。 至少表示他認為兩岸還在內戰狀態,而台灣不應該獨立(改國號、脫離中國)。 那他不想為了台獨而戰有什麼問題嗎?我也不支持台獨,也不想為台獨而戰啊。X
Re: [討論] 郭倍宏博士:我反核,主張綠色能源一直以為喜樂島聯盟已經泡沫化 沒想到今年還看到有人代表出來參選 個人對喜樂島聯盟理念認不認同一回事情 但說真的相比民進黨 喜樂島聯盟還比較讓人尊敬 簡單來說 基於台獨理念認同民進黨的一群人X
[轉錄] 繼續挺郭台銘愛國之心1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※總統郭台銘 Shen Yu Xin
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心