Re: [新聞] 柯建銘發7千字長文標記51戰隊 僅2女
說真的柯建銘要知所進退啦，賴民意五成民進黨本身才三成，這根本不要討論該聽誰的
賴清德也不是蔡英文時期要過一堆法案回應改革派，股市兩萬三他行政外交搞好就行
藍白的問題是根本性的，這兩黨支持者就利益衝突，討好老人就是年輕人吃虧，所以提不了什麼民生法案，只能整天在那搞擴權，但又大概率違憲，加上沒民意基礎，行政真的不爽就逼你倒閣你也不敢
所以綠的立院根本沒必要想搞大新聞，藍白自己就會幹蠢事了，你就人少選民本來就能接受你投不贏，真沒事幹就去做選民服務啊
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.208.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以要忍四年？
→
民間罷免樂見阿
→
民進黨沒必要投入資源
→
2026就要選舉了
→
這才是主戰場，其他就讓藍白反噬
→
柯建銘就北七一個
→
看成21戰隊
推
柯建民就很白癡 現在罷免團體嗆柯建
→
民別來亂了
→
嗆民進黨別介入
→
你覺得藍白這一年的努力有幫他們加分
→
嗎？反而是看破手腳，多忍幾年還真的
→
挺好
→
台灣選舉頻率很高，忍一下民意很快反撲
→
4年都忍不了輸不起 還敢講民主喔?
8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？一個法案到底有沒有違憲 是由司法院大法官進行釋憲審查 也是五權分立下的架構 柯建銘總召之前也說過了 法案有沒有違憲 要送出去後![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
9
Re: [討論] 黃國昌打爆柯建銘：4萬的就合憲了？他再打爆啥? 他真的是讀法律的嗎 這4萬是行政院提出來同意的錢 6萬是立委自己要增加 會不會違憲是看行政院是否有參與5
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂X
[討論] 如果你是賴總統，會怎麼做？看到藍白仍然罔顧民意亂搞 內心突然有一種想法 如果我是賴清德，就會放手讓藍白秀下限 讓輿論壓力加諸在藍白身上 就算這些法案被藍白碾壓又如何？5
[討論] 為啥藍白不趕快倒閣？如題 照藍白的說法，大法官明顯偏頗，是民進黨的橡皮圖章 行政院、總統府、司法院、監察院、考試院，五院的四院盡掌民進黨手中，違法亂紀跟民意 對著幹 那藍白何不發動倒閣？3
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？藍白現在就只能拖啊 不倒閣，沒辦法被最新的民意檢視就是他們目的 然後想在立法院繼續惡搞，搞到執政出問題 他們2028再利用這個點選舉 但前提是，行政院要遵守你的修法![Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？](https://i.imgur.com/bOkIMtXb.jpeg "Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？")
1
[討論] 連署須附身分證違憲!這不是我說的喔 這是之前發起百位學者連署 呼籲退回國會擴權法案的那位學者說的 「連署須附身分證影本」違反必要性和比例原則 其違憲性應可確認3
Re: [新聞] 李念祖：憲法法庭必須給予民意呼吸空間這什麼狗屁不通的標題 小學生都知道，憲法位階大於法律 所以國會通過的法律，不得違憲，否則無效 而藍白通過的擴權法案就是違憲了啊 違憲還扯啥給予民意呼吸空間？1
Re: [黑特] 別跟豬打架真的~ 民進黨行政權在手,立院也有51席, 投給柯黨的年輕人,推斷也只在乎內政問題, 如果要推內政法案,民進黨的資源也應該夠了~ 好的民生法案若藍、白不支持,受傷的也是他們。
[討論] 藍白當初只提一個教訓民進黨法案就沒事現在藍白搞這些法案 其實就是要回應60%的支持者選民 想要教訓民進黨 把民進黨官員都抓進去關 但可能其中有人有私心 想搞某些企業 或是想裝中立
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")