Re: [轉錄] 黃國昌FB: 辯護人團隊痛電北檢
※ 引述 《EDFR (元亨利貞)》 之銘言：
:
:
: 1.轉錄網址︰
:
: https://reurl.cc/oVYoLg
:
: 2.轉錄來源︰
:
: 黃國昌FB
:
: 3.轉錄內容︰
:
:
: 黃國昌 6m ·
:
: 到底是審判長變了一個人、還是因為被告是柯文哲？
:
https://i.imgur.com/nz78xwG.jpeg
啊不就你們這位被告爺喔，保釋出來又跑去和大量證人一起開會。
還拍照留念。
還有問人家重要證人轉被告了沒？
https://www.ftvnews.com.tw/video/detail/45t24C9Yygo
喜歡挑釁法院理智線，就不要怪人家改變想法啊。
https://i.imgur.com/jpr6NJy.jpeg
--
※ PTT 留言評論
![Re: [轉錄] 黃國昌FB: 辯護人團隊痛電北檢](https://i.imgur.com/GQVfOZfb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌FB: 辯護人團隊痛電北檢")
58
[討論] 王瑞德說會有一證人轉為被告 這人會是誰 ?剛看王瑞德的直播 又爆料一個訊息了 下週會有一個證人、從證人會轉為被告，不過王瑞德沒有透露說是誰 大家覺得這個證人轉被告的會是誰 ? 另外北檢已分案偵辦 柯文哲所涉及的其他弊案，也早已傳喚了一名非常關鍵的證人到案 總之，比較重磅的消息是 下週柯文哲被檢方解密的通訊軟體對話訊息內容57
Re: [討論] 最新／北檢再抗告成功！（高院新聞稿）臉書上看到的高院裁定新聞稿 略 基於趨吉避凶、脫免罪責之基本人性，且被告柯文哲為前臺北市長及民眾黨主席、沈慶京為 威京集團負責人、應曉薇薇為臺北市議員、李文宗為眾望基金會董事長，其等與共犯、同案22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人昨晚的新聞面對面，主持人謝震武聽完鍾小平講的， 有人募款給了黃靜瑩、她有沒有拿到錢 ? 證人不能說謊嘛 接著謝震武就接上鍾小平的這段話補充說 各位知道當律師的，有很多案子的當事人大家都評估會不會變成被告的時候 我們最不喜歡的一種是先傳去當證人，因為證人有偽證罪 7年以下有期徒刑![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
15
Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷看不懂 北檢寫小說 被告和證人證詞對不上 沒有完美閉環 那是北檢的問題吧? 北檢小說寫的爛 觀眾不買單 請問關被告和證人屁事?![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷")
12
[請益] 請教一題刑訴完整題目如下 「甲於偵查中檢察官訊問時自白犯罪，但審判中則矢口否認犯行，檢察官欲直接訊問甲為 何翻供，甲之辯護人抗辯稱甲係被告而非證人，依法不得對其詰問。試問甲之辯護人之抗 辯是否合法，依據何在？」 【98警特 行政警察人員(四等)】![[請益] 請教一題刑訴](https://i.imgur.com/6jVFziMb.jpg "[請益] 請教一題刑訴")
7
[討論] 依照高院裁定理由柯文哲押定了~高院這次講的很死 高院表示，依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊，且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷 ，被告4人保釋在外後，顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串， 並不因被告4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。是以，被告4人與 同案被告、相關證人間，既不排除仍有前揭相互勾串之虞，僅憑原裁定併命其等於具保後7
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲這篇廢文 單純賺P必用 其實 檢察官 或說 北檢 也只是在做他們的工作而已 查不到證據![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/QJRzKvOb.jpeg "Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲")
4
[討論] 問同案證人有沒轉被告 算討論案情嗎？我們阿北很有趣 告別時刻還懂得開玩笑 問了同案的證人黃瀞瑩轉被告了沒 旁邊同案的證人黃珊珊還答腔說他還沒轉被告 這樣不算違反接觸證人規定嗎？1
Re: [新聞] 違反國際人權公約！監察院提三點《立法院這個 《公民與政治權利國際公約》第14條第3項寫的是 三 審判被控刑事罪時，被告一律有權平等享受下列最低限度之保障： （一）迅即以其通曉之語言，詳細告知被控罪名及案由； （二）給予充分之時間及便利，準備答辯並與其選任之辯護人聯絡； （三）立即受審，不得無故稽延；
72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
68
[討論] 朱學恒2/4入獄29
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
37
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok？12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？17
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~54
[黑特] 如何才能挽救生育率?![[黑特] 如何才能挽救生育率?](https://i.imgur.com/XJn43Q1b.jpeg "[黑特] 如何才能挽救生育率?")
7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?![[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?](https://i.meee.com.tw/oeeLszx.gif "[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?")
30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?![[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?")
9
[討論] 檳榔的錢7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎？![[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎？](https://i.imgur.com/6Aan6UFb.jpeg "[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎？")
8
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算![[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算](https://i.imgur.com/MOmWtbHb.jpeg "[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算")
4
[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎？![[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎？](https://i.imgur.com/v4w4UAQb.jpg "[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎？")
7
[討論] 新聞說定勾支報名踴躍7
[黑特] 脫北者冰狼好爛喔7
[討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄18
[討論] 笑死，六隊搶大巨蛋也能吵4
[討論] 公務員到底有多討厭民進黨?23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官
![[討論] 朱學恒2/4入獄](https://i.imgur.com/1x7T0Onb.jpg223.137.132.101 "[討論] 朱學恒2/4入獄")
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")