[討論] 今日綠電: 28~25%
http://i.imgur.com/KRs0sv0.jpg
http://i.imgur.com/UYVWrZx.jpg
如題,早上10點和剛剛才想起去看一下
藍白營一直痛罵綠電
為的就是拉下綠營然後收割綠電經營8年的成果
如果今天是侯友宜或者柯文哲執政
新聞標題大概是
「打臉民進黨 國民黨/民眾黨執政後 綠電創新高」
「今日風光發威 佔我國四分之一發電量」
大肆宣傳
可惜今天還是民進黨執政
這些藍白營媒體只能低調了事了
畢竟,他們不想面對一個事實
綠營拿到權力,就是有做一堆好事
藍白拿到權力,就是做一堆爛事來圖利自己
呵呵
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
標題很藍媒
打倒森崴 打倒台灣最大綠能貪腐集團
草又崩
拿國庫的錢去買綠電是三洨 我們不是
有台電嗎
台電在裝死啊!
樓上在公三小 我覺得樓上是青鳥反串草
民智未開連RE100都不知的能源評論家
上面就跟你說了台電發電量 連中文都不
會 肯定是青鳥在偽裝小草發言
你看一下這樣要虧多少
收購價還沒加上線損跟線路維護的費用和
人事費
綠電光明正大的虧錢 是事實
哪個電廠賺錢 笑死人 核電也是正大光明
的在虧錢
到時候政府要蓋核電廠 藍白又會反核電
黨又暴賺惹
你有常識一點 燃煤在賺錢
一般般吧
青鳥拜託讀點書再來講議題
之前還有50%過
主要今天太陽能可能不強 高雄也是陰天
核電發電是賺錢 是停工才會虧
總之就是綠電發越多虧越多
現在風電最高可以到3000多 光電可以到將
近8000
所以台電一直虧啊
讚!
真的來地方政府又反對 整天喊核電喊爽的
加上後端線路維護費用 你看要虧多慘
賺你個屁錢 核後端基金每年都要撥補幾
百億 缺口兩千億
然後去年水庫充沛 今年不能洗板缺
水
綠能東扯西扯一堆成本 核能就不用成本
? 義和團能不能長點腦
核能議題你上八卦吵吧 這個你們被打臉
很多次了
綠電成本就是高 你還想不談成本啊
有夠貴的電,
收購價就擺在那邊 你一度賣五元都不一定
回本了
綠能成本高 核能的成本也高
呵 不爽去公投阿
那一起廢掉就好 反正川普討厭綠電
嘴巴說要 要在別人家
拿綠能成本高來反反核 無腦至極
你可以繼續支持燒煤炭 支持中火
成本都貼出來了 一度賣五元都不一定回
本的東西
綠電就是賣越多虧越慘
峰值當平均,加油點
你可以叫藍白多數的立院廢除綠能發展條
例
藍白委為什麼不做呢?
綠電這塊川普已經很討厭了
做這塊好自為之
加上做越多虧越多
核電也超貴的 後續核廢處理相關業務 核
後端基金 根本天價 要用年金制攤提
核電貴不貴世界自有公評
目前只知道川普覺得綠電是垃圾
核電超級貴
英國核電廠成本預計高達460億英鎊
台灣核電每度1.42
台灣都是老電廠,早就攤提完成本了
擁核仔大概不知道新核電廠成本突破天際
然後核電廠還有個目前還沒兌現的成本
太陽能每度4.87
就是核廢最終處置場的成本,也是天價
我談綠電成本 談川普覺得綠電是垃圾
這都是事實
核電便宜的永遠只剩下核123啦,也完全不
夠台灣用
核電在歐洲也算綠能
全世界新電廠成本都給你看了
最重要的是:核電戰爭來時不會被封鎖
天然氣在歐洲也是綠能
核電是戰爭來時很有用的能源
台灣這種靠稅金補貼電價世界低的國家
居然有智障說能靠蓋核電廠賺錢
天然氣,燃煤戰爭來時會被阿共封鎖
烏克蘭告訴你核電廠在戰爭不是無敵的
戰爭中最可靠的能源是石油好嗎?
俄羅斯都不敢炸核電廠,中共炸會被公幹
要癱瘓核電廠太簡單了
以前電價可不用稅金補貼 自從推綠電之
後就要
馬英九搞個再生能源法要補貼的
川普都表示綠電真的是垃圾了
天然氣不是不能用,但比例要有限制
但綠能效率太差又太貴
新加坡沒核電
法國減少核電,拼命發展綠能
川普說實話綠電是垃圾 青鳥還不醒
真的 十大建設 國民黨 市值前三大 台
積電聯發科鴻海 都藍白仔
藍畜最愛的中國,在沿海蓋離岸風電
111大,但民進黨是非核家園欸
那現在民進黨要學中國了?
所以綠畜是學中共來著?
還是學美國把垃圾綠電廢掉吧
中國學台灣發展綠電
川普表示綠電真的是垃圾啊 青鳥還不醒
川普要搞的是蔡英文發展的天然氣
綠電能用但比例不能太高
天然氣是馬英九發展的
要癱瘓核電廠確實很簡單,但大家都不想當
馬英九廢核
那為什麼有人還為了垃圾綠電洋洋得意
車諾比三哩島福島後第四 最後都縮
川普都說綠電真的是垃圾了
綠電發展是世界趨勢
連核電大國法國都拼命發展綠能了
世界趨勢變了 垃圾不會變黃金
兄弟 法國在走上坡還走下波
俄烏戰爭俄羅斯也不敢搞核電廠
垃圾就是垃圾 不會變黃金
成本太大普丁處理不了
這種垃圾能源不用吹
川普說綠電真的是垃圾 不要不信
支那論壇最愛用兄弟
支那最愛綠電 不要學
垃圾就是垃圾 相信川普
國際傳統核電廠能倒的早都倒光了 只有
義和團還在做夢
中共是風電大國耶 青鳥好意思說中共學
中華民國?
對法國發展綠能,你只講了一半
另外法國核電廠又開起來了 一月發電創
新高
核能也是綠能 笑死 國際共識
但2024報告中 68%核能 14%風力 8%水力
4% 太陽能 化石燃料不到4%
要是藍白執政 綠電就是超大政績
超貴綠電
法國會通過再生能源加速法
閩南台灣人出來透氣囉XDDDDDDDD
一個核四 能貢獻多少?5% 10%,支持核四
商轉,但是台灣要以核電為主或取代火力
根本做夢
核四原先預計建2機組共2700MW 目前發電
量約28000MW 幾%自己算
這些綠電一度多少…?
藍白就是下幹的垃圾阿
而且核四最終可以放到8座 塔綠斑
好事XDDDDDDDDDDDDDDDD
綠能成本高沒問題阿,問題是都大公司買
走還買不夠,不然你去叫大公司產品不要
賣歐美阿
川普就他們是個智障一直提川普是在衝殺
小
晚上沒太陽 晚上怎麼辦?
核能穩定輸出 平抑電價 懂?
台灣電力結構很脆弱 不要吹綠能
你先問大公司要不要買綠電?人民想買綠
電還買不到耶
綠電有十幾二十%然後呢?無視台電每年
虧上千億,十年前都還是最賺錢的國營
事業,這思考方式很青鳥
我朋友才在靠北說全世界哪個公司會買
貴,再便宜賣出的智障行為,最後把最
便宜的產線給踢掉。
那增加六座核電機組,少說要6000億還是
9000億吧
希望青鳥晚上能生出太陽 呵呵
朝三暮四的投票猴子不喜歡這篇
午餐都吐出來了,一堆爛事還能吹
洨草不喜歡你這篇文章,等等在外送裡面吐口水
綠電就是白癡政策,最環保的歐盟已經
認證核電也是綠電了啦
又再自我安慰,晚上你去看太陽能有沒有發
電
夏天晚上有一半成績就好了
22
Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院台電又要千億撥補 民進黨政府的理由真的完全站不腳 台電虧損的理由 1.是俄烏戰爭天然氣成本大增 2.購買綠電價格剛好達高峰 其實所有人都知道,因為民進黨硬要走廢核政策,所以才會大量使用天然氣發電。 天然氣燃料價格上漲,不就是民進黨廢核政策導致,廢核的缺口幾乎全部都由天然氣扛了![Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院 Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/19/realtime/30933051.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=4395&sh=2930&exp=3600)
17
Re: [新聞] 反濫權湧千人!沈伯洋曝藍白最終目的、欸不是 有兩件事真的不懂 1. 讓官員不能在國會說謊,為何是割人民的肉? 2.指控藍白掏空台灣,但現在執政的是民進黨吧 光是看執政黨高價買綠電![Re: [新聞] 反濫權湧千人!沈伯洋曝藍白最終目的、 Re: [新聞] 反濫權湧千人!沈伯洋曝藍白最終目的、](https://i.imgur.com/H2dfPAHb.jpeg=)
18
[討論] 核電就是假議題,藍白縣市敢過環評?每年都在討論核電,藍白擁核方一下講要核四,說核四不及格、不符合歐盟綠電條件再改 口說要新核電廠,我就問哪個藍白縣市首長敢說核電蓋在我的縣市?哪個藍白縣市敢通過 核電環評? 想就知道沒人敢做這個決定,一決定下去過去在地經營全部化為烏有,直接送綠營執政, 藍白要的核電就是蓋在你家給我爽罷了。7
[討論] 難道綠電這塊大餅只有綠在吃嗎?藍白粉一直說綠電利益都綠油油的在賺,難道綠電這塊大 餅只有綠的在賺嗎?綠營是不是應該舉藍白也有分到綠電 這塊大餅來反駁 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※4
[討論] 朱立倫:民進黨把綠電當作它的大金庫朱立倫今天到賴品妤的選區受訪時說: 「綠電本身的價格今天這麼高,比台電本身發電幾乎兩倍,台電今年就要虧損4000億,這些 都是全民的荷包。大家都不能接受」 朱立倫痛批民進黨,「民進黨整個把綠電當作它的禁臠、當作它的大金庫,光綠能小公主她 老爸一個人就是18家綠電公司的董事長,他的資源就變成民進黨派系的資源。」7
[討論] 藍白整天搞烏賊戰術有夠臭藍白戰術現在非常清楚,綠電、雞蛋、性騷、再到今天開始想打豬肉,每個都只沾兩週, 趁綠營來不及回應就又開其他戰場,個人看法,起始點都是從王鴻薇發動,親支媒體配合 放大,如果賴陣營再不把攻擊主動權拿回手上,到年底都只會不斷限於被動狀態。 賴一直執著於總統大選是民主嘉年華,大家快快樂樂政見發表,但真正在看你政見的只有 深綠正綠,淺綠跟中立選民只知道你家可能是違建、巴西蛋可能有臭酸、綠電可能是爆利2
[討論] 為何藍白不打綠營圖利台積電當議題?如題啦,大家都知道由於綠營縣市對於台積電設廠配合度極高 為了吸引台積電設廠 無論是用地取得、周邊交通改善,基礎建設還是水電供應都極盡配合 可是,這樣用公權力對於特定廠商極力討好之行為 其實離圖利罪只有一線之隔2
Re: [討論] 2024年 選舉迄今沒有討論政策?怎這時又舔美? 當你想說你自己論述時美國阿爸好棒 跟你說 老美自己都辦不到的事 怎可能搞 : 如果通過將於2024開始收碳稅。 所以民進黨一直搞綠電 一直被嘴貪汙圖利 風電太陽能 我就問這兩個哪個不被嘴?3
[討論] 藍白絕對不能合 柯要選到底才是對的藍白合的話 民眾黨直接被當小弟 被吃掉 柯文哲選到底可以壯大民眾黨 然後不要再跟藍營借一堆爛魚爛蝦了 該培養自己的執政人才了 賴清德這次會當選 可以考慮把位子分一些給民眾黨 畢竟還是第三大黨 而且是這麼新的政黨需要栽培2
Re: [問卦] 當初台灣十大建設為什麼那麼成功?因為十大建設是民進黨推動的啊,清廉高效且極具前瞻性,跟台積電一樣,都是台灣股市 今日兩萬點榮景的根基,如果沒有民進黨這一切都不會發生。 反觀藍白執政,國安官員私通中國女,詐騙營收創新高,黑道綠電血流成河,議員的爹都 要吃子彈,先進製程外移,少子化缺兵缺工缺研發,甚至還想搞戒嚴?! 好希望民進黨可以重新執政,不然亡國感好重 嗚嗚嗚
![Re: [討論] 今日綠電: 28~25% Re: [討論] 今日綠電: 28~25%](https://i.imgur.com/yx0moshb.jpeg)
![Re: [討論] 今日綠電: 28~25% Re: [討論] 今日綠電: 28~25%](https://i.imgur.com/pR0jZZBb.jpeg)
![Re: [討論] 今日綠電: 28~25% Re: [討論] 今日綠電: 28~25%](https://i.imgur.com/j4C0ihYb.jpeg)