Re: [討論] 烏克蘭帶給我們什麼借鏡
烏克蘭給我們的借鏡就是別心存僥倖避戰,你再舔也很難舔到開城投降啦,支持統一民調多少?什麼理性思考就不會死人,國家面前誰管你個人理性,烏克蘭集體就是會因為經濟倒向歐盟,哪是什麼高官讓民眾去死這麼簡單的事,就跟台灣集體親美一樣,親美的政府上台是結果而不是政府決定親美。
唯一能做就是備戰,也許對方啃不下去就不敢動手了,帶風向削減軍備結果最後人民還是決定打到底才是最慘的
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
4
首Po烏克蘭戰了三年多 得到了什麼 付出生命 付出金錢 付出武器 現在烏克蘭前景一片灰暗暗 被大國推出去打仗的傀儡![[討論] 烏克蘭帶給我們什麼借鏡 [討論] 烏克蘭帶給我們什麼借鏡](https://i.imgur.com/sQptRKZb.jpeg)
1
借鏡就是台灣不是烏克蘭。 美國美商在烏克蘭戰前就撤資撤僑, 美國美商在台灣持續加碼投資。 美國商人看局勢很準, 知道誰會打誰會孬。3
: 本來就不是烏克蘭那種前蘇聯勢力範圍。 台灣從二戰後一直是美國勢力範圍, 為什麼要把自己子弟兵狂毆日本一頓後血汗拿來的據點, 也就是台灣,送給中國還冒著失去南韓和日本跟隨的風險?
輸在太晚大清洗 如果早點搞種族主義 把那些舔俄仔搞掉 俄羅斯想靠烏東搞內部矛盾都沒辦法 台灣值得借鑑參考 搞麥卡錫主義 先把舔共仔跟投降仔都洗出去![Re: [討論] 烏克蘭帶給我們什麼借鏡 Re: [討論] 烏克蘭帶給我們什麼借鏡](https://i.imgur.com/D4zrw8Wb.jpeg)
4
青鳥真的應該好好想一想為什麼烏軍會被一支被打殘的 114 旅 打到變豬頭 烏克蘭的大清洗早在 2014 就開始了, 烏東地區很多地方都是這樣 114 旅都是一些被清洗的烏東民眾組成的前烏東民兵 每個都跟烏軍有血海深仇
至少人家還是獨立國家 還是聯合國會員 國共戰爭的時候, 輸了就應該認輸, 換一個名字留在聯合國,6
這題我會 烏克蘭上層驍勇善戰 基層悍不畏死 土地廣闊物產豐富 雖然戰前僅以貪污跟歐洲子宮聞名![Re: [討論] 烏克蘭帶給我們什麼借鏡 Re: [討論] 烏克蘭帶給我們什麼借鏡](https://i.imgur.com/DBzVDDZb.jpeg)
X
真的不知道一堆人在那邊跟你一樣的說法,到底有沒有唸過書? 台灣又不是沒有被美國丟掉, 或者,精確的說,KMT國民政府曾經被美國丟掉過。 也打了仗,死了不少人,最後帶著殘兵敗民兩百萬人到台灣來。 要不是發現北韓共產黨太急,爆發了韓戰,我看KMT政府那時候就被滅了。1
有人說美國不會把第一強權拱手讓人 這絕對沒有錯 但跟中國打起來 兩國消耗 第一強權搞不好就要換人當了X
烏克蘭是中共小弟 一帶一路遼寧艦都弄了 舔到壞掉 美國這是警告臺灣不要舔共吧 意思超明顯
10
Re: [爆卦] 俄羅斯烏克蘭不開戰抱歉文烏克蘭的問題很複雜,但很重要一點就是 腐敗問題,政治決策失敗也是重要問題。 烏克蘭在獨立後至2014年政治革命前, 一直實行的是歐俄中立政策,既不倒向 歐洲,也不倒向俄國,雖然歷任政府有的18
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼沒辦法 有些人就是搞不清楚別人是認清現實還是意識形態 哪怕烏克蘭的例子擺在眼前 依然只會用意識形態還解釋問題 烏粉的狀態大概都一個樣![Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼 Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://i.imgur.com/gTZg3Gub.jpeg)
16
Re: [問卦] 看到烏克蘭還要推城鎮戰不是蠢就是壞達 : 成(烏克蘭承諾不加入北約、可加入歐盟,放棄軍事收回克里米亞及頓巴斯地區),但 在 : Boris Johnson為首的西方勢力強力阻撓下失敗。 : 當時烏克蘭派出的是澤倫斯基執政黨議會領袖David Arakhamia,在談判期間Boris Joh![Re: [問卦] 看到烏克蘭還要推城鎮戰不是蠢就是壞 Re: [問卦] 看到烏克蘭還要推城鎮戰不是蠢就是壞](https://i.imgur.com/moa6WjGb.jpeg)
9
[討論] 看到烏克蘭,4%仔還堅持反美親支?烏克蘭先前長期堅持反美親支立場 結果咧? 先在2014被鵝爹攻佔烏東和克里米亞 後在2022被全面入侵差點亡國 支那別說支援![[討論] 看到烏克蘭,4%仔還堅持反美親支? [討論] 看到烏克蘭,4%仔還堅持反美親支?](https://i.imgur.com/60se1xXb.jpg)
3X
Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的?不是突然出兵 當時是親俄派不想要那麼快倒向歐盟,原因在於當時歐盟問題很多 經濟衰退歐元大幅度貶值還有希臘經濟危機歐盟根本束手無策 一間看起來問題一堆快倒的公司你還會想加入嗎?當然不會 烏克然國內的親歐派也就是經濟寡頭派掀起暴動,企圖推翻烏克蘭政府![Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的? Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的?](https://i.imgur.com/1q5dziBb.jpg)
7
[問卦] 烏克蘭親中親美跟歐盟好 還被俄羅斯揍?烏克蘭跟中國那麼好 又當美國的走狗 馬前卒 又跑去親歐盟 結果照樣被俄羅斯揍?? 所以國際上是要怎樣玩?5
[討論] 烏克蘭跟韓國教會了我們什麼事烏克蘭跟韓國 跟台灣都有類似的地方 烏克蘭不惜一戰好像要投降了 韓國戒嚴鬧出國際笑話 所以這二個國家的政府X
Re: [討論] 選擇投降還是像烏克蘭一樣打到爛?→ scimonster: 我的論點一直都是人民應該投降 不要支持統治者 因 12/27 19:40 → scimonster: 為只是換一個統治者而已 12/27 19:40 → scimonster: 只有笨蛋才會支持政府 理性思考的人都應該支持人民 12/27 19:41 → scimonster: 不應該支持政府 12/27 19:41 你投降還不是一樣支持另一個政府來統治你而已![Re: [討論] 選擇投降還是像烏克蘭一樣打到爛? Re: [討論] 選擇投降還是像烏克蘭一樣打到爛?](https://i.imgur.com/j4KQNK9b.jpg)
X
Re: [新聞] 波蘭總理告誡澤倫斯基:別再侮辱波蘭人其實我想知道,烏克蘭還能加入歐盟嗎? 一旦加入歐盟,烏克蘭可是就可以零關稅, 無障礙的把農產品出口去歐洲這個統一大 市場了。 波蘭等國想擋也擋不住。
Re: [新聞] 烏克蘭入北約遭潑冷水 美國務院:太貪腐有一件很有意思的事, 當年歐盟各國政要鼓勵烏克蘭親歐派發動革命 推翻合法民選政府時,各國領導人都講,只要 推翻合法民選政府,就可以獲得歐盟援助,且 可以立刻加入歐盟。