[討論] 輝達進駐台北是輝達決定的吧？
北市府有幹嘛嗎？
最好不要出來邀功
民眾黨也不用為了反綠出來
幫萬安說話
到時候害了黃國昌輸給李四川就自己吞
只能說之前綠營太急著打
搞到現在成功 跟北市府沒太多關係也變有關係
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.11.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問題是中南部更不可能 這些好學校都台北
→
人 居多 誰不想住家裡附近工作?
→
輝達這種是辦公室 又不是半導體工廠
→
士林天母還有美國學校 老實說生活非常爽
推
綠畜怎麼可能做球給章萬安
→
士林還三間百貨公司 還有醫院ai也有關係
推
證明沒有人想去南部
推
中南部也有國際學校 兩間醫學中心外
→
國人也沒有健保爽爽用 簡單來說應該
→
還是考慮生活品質跟居民素質
→
政府跪太多反而代表台灣很沒價值就像高
→
雄要場地免費才有人要去一樣不是健全的
→
環境
67
[黑特] 我就問，你北市府為什麼不早說？！半年前，你開開心心的宣布輝達要落腳北士科， 結果現在你他媽讓我們看你北市府跟新壽在耍猴戲， 害人家世界第一的企業被弄的一團亂， 我就問了，當初你是不知道有些問題嗎？ 不然當初幹嘛歡歡喜喜的宣布說輝達要在北士科，![[黑特] 我就問，你北市府為什麼不早說？！](https://i.imgur.com/ymUp9lDb.jpeg "[黑特] 我就問，你北市府為什麼不早說？！")
30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示，新光人壽從未說過願意合意解約，也不曾提出條件，呼籲新壽，為了讓 輝達能落腳台北市，應依契約執行，提出合意解約的條件，市府一定會據此編列預算送議 會審查，若獲得同意，再買回地上權"17
Re: [新聞] 快訊／輝達進駐北士科卡關 賴清德出手跟中央一點關係都沒 地是中央的嗎？產權是中央的嗎？ 都不是啊 是北市府 輝達跟新壽的案子 中央出來刷什麼存在感？![Re: [新聞] 快訊／輝達進駐北士科卡關 賴清德出手](https://i.imgur.com/K0wLjadb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／輝達進駐北士科卡關 賴清德出手")
17
Re: [討論] 李四川:「這樣子又回到原點」所以不是10/13 北市府 輝達 新壽 三方面對面會談 而是直到現在 北市府跟新壽都還在隔空喊話 挖靠... 四川伯其實講得也很明顯7
[討論] 新光北市科準備虧錢了吧?先前喊什麼輝達非 T17/18 不要,北市府和輝達不鳥他. 現在傳出輝達請經濟部提供其他的地評估. 當初40 億解約不要,現在高機率賠錢了吧~ 爽爽爽~ 北市府不接受威脅守護人民稅金,說實在的就算輝達不在台北市又怎樣? 萬安公子照樣連任,李四川去選新北.8
Re: [新聞] 新新併成解約契機！蔣萬安：待新壽消滅: 萬安現在就騎虎難下 北市科案本來就是阿北的五大弊案之一 原本想說輝達進來 順勢把這荒廢三年的地解決7
Re: [新聞] 輝達傳改選T12？李四川說「沒有」 但給新這個最新發展很好笑 李四川早就說 T12 是備案了 但也一直說輝達首選 T17、T18 媒體不知哪來「知情人士」放話 說輝達已經同意改成 T122
Re: [新聞] 【觀點】輝達案卡關北市府 台灣恐淪為國這是哪裡來的智障兒 在那藍綠一樣爛所以你中央要善後 屎做庸者柯畜牲文哲就扯是媒體歸咎 立場也他媽太噁心了吧 我就想問輝達是哪間國家的國營企業2
[討論] 北市府就不要理新壽了今天新壽動土,我覺得北市府不用再花心思了啦. 不用走解約再把地上權給輝達,就讓新光人壽自己去玩. 北市府就依照合約,建築什麼時候蓋好,要達到怎樣的要求才給使照. 達不到就罰錢. 我就不相信買宏達電不停損的公司,能有什麼好的投資眼光賺錢.![[討論] 北市府就不要理新壽了](https://i.ytimg.com/vi/LxVjvLnzhnw/sddefault.jpg "[討論] 北市府就不要理新壽了")
2
Re: [討論] 幹嘛一定要台北啊？請循其本，不用在那邊陰陽怪氣 是誰當初急著推薦一塊有問題的地給輝達的？ 發現自己搞不定，才在那邊兩手一攤謝謝指教 還是想說反正輝達有錢，人家輝達有錢也不願意當盤子啊？ 誇口答應人家的事情又做不到，不就妥妥的無能又膨風
![[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題](https://media.zenfs.com/ko/cna.com.tw/ea643115116f77d053348acc212333f3 "[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題")