[黑特] 我就問,你北市府為什麼不早說?!
半年前,你開開心心的宣布輝達要落腳北士科,
結果現在你他媽讓我們看你北市府跟新壽在耍猴戲,
害人家世界第一的企業被弄的一團亂,
我就問了,當初你是不知道有些問題嗎?
不然當初幹嘛歡歡喜喜的宣布說輝達要在北士科,
啊如果有這些問題,你幹嘛不早說?!(樓下請支援不早說梗圖)
你為什麼不早說?!!
--
早就說了 只是沒想願意讓步
沒人
好大喜功
先說的應該是老黃吧,你時間都搞錯了,
更別提之前還有一個國巨
老黃先說,那你北市府要跟他說這有難度啊, 高高興興歡迎人家來,結果現在說沒床位,可以這樣喔?!
※ 編輯: vaughn (124.218.214.108 臺灣), 10/12/2025 13:56:38那又怎樣? 32:0啦
這又不是說了就有用的事,章郭王就吉
祥物,能混則混能撈就撈,放著就出事
了,意外嗎
當時新壽可是簽了MOU喔,老黃才擺席請
員工,你再翻翻新聞吧
雖然MOU沒啥用啦,但也沒人想到新壽這
麼無恥
啊然後市府做了什麼?什麼都沒做
尊貴的阿爸人不想去南部阿
不是啊MOU都簽了,下一步要新壽輝達提
報市府轉讓啊,結果新壽裝死
真沒想到違法財團這麼多人支持
喔,新壽沒提報,啊我也沒看到新聞,
我不知道有MOU,喔
蛤現在說市府=支持新光
到底怎來的滑坡
更不要說北是要提醒這塊地的問題給輝達
智障小草邏輯就是這樣,不用深究
有做了嗎
真的不是智障想法融入不了藍白圈子
市府≠新光,笑了,兩方是敵對的啊
就台灣商人咩
罵安安無能就是支持無良財團
罵到市府就變成支持財團了
兩方敵對恩然後了就不能罵兩方嗎
我才會笑噴
MOU都簽了,了解一下好嗎,問題完全就
是新壽
MOU是啥你知道嗎
拜託喔,新光就財團,經營者很讓人討厭,
然後台北市長也要告訴輝答這問題好嗎
但人家是商人,做什麼事就是要賺錢啊
不是自己要政績記者會開的這樣大
結果出包了都是別人問題
mou沒有法律效力啦,但mou消息一出老
黃就宴請員工,當老黃這麼蠢的嗎?
如果都新光的問題~你當初市府出來單政績
你北市府從一開始就要把這些事情想好,然
土地就有爭議 還跟人家簽MOU 真是丟臉
幹嘛笑噴
丟到世界
輝達外商,不懂政府標案不能隨便轉移
,北市府有義務跟他們說吧,不是只顧
著邀功
後談好後再公布
你市府有做到提醒嗎笑噴
你們也可以查查2024/2國巨的消息,最
後國巨不少車,新壽已經是慣犯了
還有老黃宴請員工關這MOU啥事啊笑噴
沒有法律效力 但輝達都公開宣布設計圖
然後了你一直提國巨~不就更在證明了
市府要提醒他們嗎
市府有提醒嗎笑噴
新壽就想靠那塊地撈一筆啊,人家就商人,
還在提醒,他們簽了mou 再來就是新壽
提轉讓市府等著核過就好了,不然新壽
輝達簽個毛mou?
這有什麼好罵的,地上權是你讓它標到的,
不就台北市府想要政績又以為自己能搞定
才出包的
喔,新壽壞壞,輝達壞壞,偷偷簽MOU
,趕章郭王這頭鴨子上架,太可惡了,
是這個意思嗎?
簽了MOU一樣可以提醒阿
要拿回來會遇到什麼事,你事先都不知道?
所以簽了MOU就不能提醒到底怎來的
可以說一下嗎
喔 北市府壞壞 新壽輝達簽MOU 沒有像保
你北市府要政績也開記者會了
有沒有阿
母一樣提醒輝達 太可惡了 是這意思嗎
如果北市府不攬功我無話說
四個字:市府無能
但是北市府要攬功還開記者會說自己跟輝達
mou才不是偷偷簽,這裡人到底懂不懂法
律?就是因為mou10/1到期新壽都沒動作
,市府才開始硬起來不是嗎?
談過了都忘了嗎
說的北市府都可以不用做事就可以攬功
那你北市府開記者會邀個屁功?
我才會被你們笑噴
市府促成兩邊簽MOU 當自己政績沒問題啊
就大家都說會搞定,但大家最後喬不攏而已
現在是有一邊不想履行MOU啊
就是有人傻傻的以為人家會乖乖的不賺錢把
硬起來 不是因為NV主動找中央嗎XD
沒那個屁股吃那個瀉藥
你的做事=提醒,哇塞笑噴喔
「如何說服輝達選擇臺北?」蔣萬安貼黃仁
勳合照:我想從臺北大巨蛋說起
照個標體都忘了嗎
原來沒搞定就大聲嚷嚷啊XD
地還給你,這不是笨是什麼
簽MOU的不想履行 然後來怪和事佬市府?
你要招商引資當然要提醒廠商會有啥問題啊
商業破局本來就很多,老黃簽過的MOU沒成的
也很多
都忘了喔
蔣市長當初是說他說服輝達來台北投資的喔
都忘了嗎
笑噴
NV行文經濟部也是mou過期後喔(過期10/
1、收文10/7)
簽MOU就大聲嚷嚷的多得去了 高市也有啦
都忘了前面的事了
一直在說後面的mou
誰知道新壽會要140億
沒想到柯友友和柯一樣貪,又無法甩鍋中央
和你老木耳!還在公雞變飼主膩?
搞得我以為mou有法律效力一樣
沒過的當然很多,但你北市府一開始敲鑼打
鼓的幹嘛
對 就是公親變事主啊 怎麼了嗎
台北市長蔣萬安今(21)天揭露「如何說服
輝達選擇臺北?」
有這種MOU誰不敲鑼打鼓?
他說他說服得了
你們把這個當透明的嗎
我會笑噴
事情沒辦好就在辦慶功宴了
本來就覺得會成啊,所以才說想貪100E
的財團怎麼這麼多人支持?納悶
沒人支持新光阿
如果有人要說破局跟北市府無關是吧,
那請問北市府現在在幹嘛?一會要強制
解約一會要人家大膽出價,喔喔又是公
親變事主是不是?
簽個MOU就在發新聞稿慶祝的多得去了
你如何滑坡到罵市長就是支持新光了
不能兩邊都罵嗎
要不要我多列幾個南部縣市例子讓各位看
還是一定要智障智商才能跟妳們交流
林佳龍簽了千億海水挖礦MOU也敲鑼打鼓啊,
只要罵到其中一邊就一定支持另一邊
政客有這種單子肯定吹的,做不出來就被笑
正常
早說,怎麼不早說?
笑噴
所以北市只願意給40E啊,新壽那塊地上
什麼都沒蓋,同期T16金仁寶已經要完工
了耶
不是市府一廂情願自認為40E能打發?
川普還跟郭台銘拿鏟子挖土動工
北市40E已經讓新壽賺8E了,當然是譴責
新壽還想多賺100E啊,罵市府幹嘛?要罵
我還覺得8E給多了
反正這case唯一不輸的就輝達,最後怎麼解,
北市府和新光都很臭了
好大洗工
真的從一開始就不應該給輝達北士科這
個選項
新壽對比金仁寶,擺明就是來空手套白狼
。新壽2024/2放消息找國巨、國巨不上
車,現在輝達簽了MOU證明國巨很懂新壽
在玩什麼,難道還怪不提醒?
這個是台北市長說服的
比較沒錢的果凍
不怪他怪誰
世界第一遇到世界第一兩光的市長
蔣萬安自己說他說服的不怪他怪誰啊
還有新光也不知道那來的勇氣開50年利益
笑噴
公務員不要坐牢
給輝達士北科也還好啦,輝達自己也同意和新
壽簽MOU,輝達也不是白痴閉著眼睛簽
癥結就一個價錢喬不攏而已吧
主要輝達要一塊地自己蓋,北士科目前也
就剩T17/18,南港比較複雜但現在大多地
上也有東西更不好處理
笑噴
是我也開五十年,擺明了這塊地是人家
送給我炒的,我不炒是孔鏘?
北市府最開始就要知道人家會開多少了好嗎
至少要有談個範圍
台北市松南營區你跟我說更不好處理
怎來的幻想
新光開50年是前市府的鍋,這說來話長,
當初一塊地沒有人要所以拆成3塊,T16被
金仁寶用計畫書拿走,T17/18一直流標,
後來被不用計畫書的新壽便宜撿走,這點
應該去檢討前市府吧?
圖利罪等你
北市府跟新光地上權的合約就規定只能
給新光蓋,不嗕輝達自己蓋,而且不能
直接整塊地轉移,一定要建物全部蓋好
有使用證照了才可以轉移,所以雖然mo
u沒法律效力,但一開始就有問題,輝
達不可能沒諮詢過北市府吧?北市府可
以只顧著攬功什麼都不講?
怎麼火燒萬安 話風一變 突然發現是新
壽的問題了嗎?這上週不就說過了 藍營
自己要聰明點 白營網軍在替財團圍事
又要怪前市府了喔~新光也要怪
就是不能怪蔣萬安就是了
人家蔣萬安可是說了他跟輝達談了一年
全靠蔣萬安市長說服輝達待在台北市了
好啦,你愛怪蔣就怪,笑噴喔~
結果怪新光 怪前市府 就不能怪蔣萬安
我都罵阿
我又不是你
就不能罵蔣萬安而已
本來就是新壽問題,吳東亮google一下就
知道是誰圍事了
談了一年就只是在那邊喬角度拍照吧,
那個很嗆的法制局長這一年在幹嘛
蔣萬安說了他說服的
很努力把蔣萬安上新聞自誇他說服輝達留在
台北當透明的喔
誰不知道新光是貪狼啦,就是這樣,你北市
府還上勾,還傻傻的以為人家要送你,這樣
都不能罵喔?!
如果不是章郭王說謊,就是他說服的能
力真的很差
好了啦腦弱草兒,別一直想暗示新光背
後是誰,大家都記得小公主是誰的副手
啦,是阿比啊
市府跟新壽兩邊擺爛阿
你輝達來跟我萬安市長跪啊
這樣我党怎麼關人.政黑很失望.
很明顯在轉移這件事不可能的狀況下,
安安早應該找人去跟新光談解約,但進
度看起來就是zero,一會兒強硬一會兒
要人家大膽出價,感覺就是亂了方寸
Nv應該會等中央全台土地整合給他,通盤討
論後做決定,蔣萬安急著10/28北士科也在
名單內的
安安現在很急啊,就是怕輝達看了其他
備案就選別塊地了
大罷免輸到崩潰是不是也在怪人不早說 哈
哈
狗雜種就怕被罵啊
讚 留言 分享
依輝達角度來看,Mou失效就是是全部重來
,中央提供名單討論後再決定。蔣萬安力求
北士科也在名單內,時間非常緊迫的
蚵:每天跟財團唱歌上招待所得菜花
嗆都嗆很大聲 結果拖到要死線惹
青鳥又崩潰了 哈哈哈
沒事啦 推給中央就沒事了
因為北檢隨時要介入啊 嘻嘻嘻
藍白草繼續拿北檢自我安慰也是柯憐
怎麼不說安安聽到輝達找中央嚇到胡說
八道還要川爸救援?
沒錯啊 人家是9成都搞定了才簽MOU
甚麼亂方寸 談判時扮黑臉白臉是基礎
現在就是四川扮白臉萬安扮黑臉啊
你萬安是9成都沒搞定就跟人家簽MOU
根本草包一個
有人連黑臉白臉都看不出來還講得很開心
萬安拌黑臉 沒人會怕他吧
闖紅燈也會被警察機關介入阿 守法很難嗎
連京華城都軟趴趴的 更何況面對新光集團
小草違法集會 有怕過你們萬安嗎? 笑死
北檢你媽媽的外號嗎 叫這麼親切還
三不五時想到就提到喔
法制局長出來拿契約說要解約 新壽該怕
不去看法理在那牽拖無直接相關的
的是被市府解約賠錢而不是萬安
這社會智商真是感人
M O U不是新壽和輝達簽的嗎?又不是市府
和輝達簽的,在敲鑼打鼓什麼?
萬安只是出來幫忙幫黑臉喊大聲一點
就算賠錢也不是現在的事 ㄏㄏ
新聞報導輝達希望中央提供名單是有一些
條件,基於商業機密無法公開說的
趕走輝達才是藍白最終目的
看新壽趕走輝達才是青鳥最終目的
解約更好笑 你說解就解 上法院來告阿
真的上法院訴訟 沒有拖個1~2年搞不定啦
你以為新壽會怕跟你上法院喔
叫輝達等1~2年法律訴訟完的結果 笑死人
來啊 反正上法院的話T17這塊地橫豎沒法
拿法制局出來講的人 完全搞不清楚狀況
留住輝達了 你以為北市府其他方面沒地
方能搞新壽嗎
要玩兩敗俱傷 民怎麼跟政府玩得起?
你沒看北市府現在只在那邊嗆聲情勒
就是不想走法律訴訟阿 連這都看不出來
北市府是不想撕破臉 畢竟解約還是最快
萬一要弄到上法庭 北市府其他地方還不
整死你喔
新壽真的要這樣極限對幹也是可以啦 呵
32:0 有意見嗎
政府有多的方法可以搞民間企業 這我同意
但蔣寶例外他太軟了 看他處理京華城就知
現在北市府跟新光就是在玩膽小鬼遊戲
看誰先退縮
就比看看誰手上牌多~但是越後面新光越沒
優勢就是了
新光就不要玩到輝達選別塊地~
新光的deadline是2027
但蔣寶2026就要選了 所以新光不急阿
這樣我敢保證他40億 80%以上收不回了
輝達早就表明 很哈T17T18 新光才能拿翹
然後我最佩服的民眾黨跟他側翼們一起帶風
向~北市府才會變得這樣慘
因為台灣媒體藍白的髒事要最小化
跟中國一樣正面新聞才能洗資訊落差
我笑死,北市府:NV我說服來台北。->出
事後,都是新壽跟NV簽MOU,不干我北市
府的事,你自己去思考這個邏輯,到底北
市府有做事還沒做事www
btw, 賠40E對新壽 其實算小條的
這40E的注碼 新壽甚至整個新光集團
絕對玩得起
2026不用太擔心啦 白議員目前沒有一個
聲勢足夠選北市長的 藍白票不分裂 綠營
票是扳不倒藍的 贏得好不好看而已
既然蔣寶不怕選舉輸 那就打訴訟阿
拖到20272028也沒差 他到底在急什麼?
好大喜功啊 攤手
就說是膽小鬼遊戲囉~看誰膽小先退
拿40E去凹百億利潤 87%以上的人都會去凹
但是這遊戲時間就看輝達何時選定地方結束
怕NV跑去其他地方啊 到口鴨子飛了你不
急嗎
但是萬一鴨子真的飛了 那也不能怎樣
政治資本多了是好事 但也沒有缺到沒有
這樁就會翻船
忘了說新光還有一個南港BOT一樣柯時代的
現在進度嚴重落後
所以現在又在急了 那前5個月蔣寶在幹嘛?
前五個月在交涉等待新壽態度有沒有軟化
沒軟化才要來唱黑臉白臉
你第一天看新聞?不知道要三方交叉喬事
時間沒到就掀牌,你笨蛋喔!
新壽和nv談時,北市還要避免介入。
最跟本是輝達評估團隊有問題選這塊爭
議一堆的在那搞來搞去
沒談攏就公布喜訊 只有藍白做得到
綠畜狗雜種的海水煉金MOU記者會才是史
上最智障吧www
釣出一堆智障青鳥,也算功德一件
高雄人管好自己好嗎?
青鳥就是遇事不達就東怪西怪 ㄏㄏ
蠢草大笑:還不是要給阿北貪汙
陳時中附身?
總統無能
我還以為反串
功勞當初攬的很爽 結果有問題就是找中
央放話企業呵呵 你跟我說這咖能承擔首
都市長問鼎天下喔 好了啦傀儡仔
給你體面你不要 就幫你體面囉
無能章萬安啊
還在想怎麼推給民進黨賴給清德
政府搞企業
就北市府首腦一堆草包 天龍人把草包當
寶這樣
民進黨搞不到蔣萬安,現在應該集體崩潰
中吧,很多側翼看到輝達投資台灣的事有
曙光,超生氣
我敢說現在絕對買不到
有夠爛 趕快去找地啦靠
就沒能力阿
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
63
[閒聊] 林口恐成最大贏家?以下資訊自經濟日報: 新壽與北市府持續交鋒,昨日新壽還原三大方案,包括地上權直接移轉給輝達,未獲北市府 同意;由新壽依輝達要求設計興建,再移轉給輝達,未獲輝達同意;以及北市府與新壽合意 解約,新壽不同意。對於合作瀕臨破局,新壽強調已準備充裕資金可執行原有開發計畫。 輝達落腳北士科瀕臨破局,地方政府近期則頻頻向輝達招手,新北市長侯友宜表示,會爭取![[閒聊] 林口恐成最大贏家? [閒聊] 林口恐成最大贏家?](https://i.imgur.com/5H1gyBpb.jpeg)
30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示,新光人壽從未說過願意合意解約,也不曾提出條件,呼籲新壽,為了讓 輝達能落腳台北市,應依契約執行,提出合意解約的條件,市府一定會據此編列預算送議 會審查,若獲得同意,再買回地上權"18
[討論] 新壽地轉給輝達算圖利嗎?新壽多年前取得北士科的地 多年放著也沒動 但新壽取得地上權愛幹嘛是新壽他家的事 但現在輝達來了 看上多年前新壽取得的地15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子,圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 110
Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕輝達無法設立總部的原因 1. 柯p在2年前說明政績北士科將來會成為台北市新的科技園區。 2. 2024年4月國民黨郝龍斌前市長開始攻擊北士科是柯文哲的弊案之一。 3. 2024年9月檢調約談柯文哲前市長將北士科列為弊案之一,配合媒體大篇幅報導。被懷![Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕 Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕](https://img.youtube.com/vi/8ECozopJs8k/mqdefault.jpg)
10
[黑特] 為何要中央架空北市府才能處理?大家好啊 連假快樂啊 今天早上起來想說看一下 今天要討論什 發現昌仔議題 兩邊都去放假去了 今天大家轉戰北士科輝達 突然很有趣![[黑特] 為何要中央架空北市府才能處理? [黑特] 為何要中央架空北市府才能處理?](https://img.youtube.com/vi/t3jRJwFdZCU/mqdefault.jpg)
4
[討論] 新壽幹嘛裝可憐?新壽從北市府好不容易標到土地之後,竟然3年都不蓋大樓或是廠房,是在圖什麼? // 知情人士說,輝達並不反對新壽和市府合意解約,現在也只有這一條路,「只要新壽不要 獅子大開口」,用地閒置三年什麼都沒做,不能在市府歸還權利金後,還要100多億。 //5
Re: [新聞] 律師酸蔣不懂法律被打臉 北市府秀合約:不應混淆、以這樣做對蔣萬安的風險很高, 一旦北市府解約,新壽一定會走法院,那這塊地就變成爭議地。 這時候輝達還會不會要一塊爭議地來發展? 而,北市府可以拿一塊還在訴訟中的爭議地給輝達嗎? 打官司的時間曠日費時,輝達也不可能等你官司打好,2
Re: [新聞] 新壽盼中央協助輝達落腳北士科 李四川不......工三小XD?? 新聞是寫新壽要140億,前面還有文章"新壽說140億是最低限度" 不然140億全部北市府出? 還有個新聞說北市府為避免"圖利"廠商堅持怎樣怎樣,看來柯阿北陰魂不散 西西 又有個新聞說中央開出另外五塊地供選擇 只有一塊還是在台北市 窩是不覺得輝達總部想離開台北市喇 但是離開北士科有可能,新壽既然這麼硬,就自己去哭