[討論] 新竹，台中各一座核電可以嗎？

peter080808 07/30 08:43來來來都來 崩潰成這樣 真可憐

kq1816 07/30 08:44賴龜頭三箭：發錢，蓋核電，詐騙死刑

gold08 07/30 08:44放新竹ok 工程師大多支持核能

gold08 07/30 08:45且新竹相對地震危害少

iloorange 07/30 08:45來啊

ivan1209 07/30 08:45你出來選新竹市長我投你

iloorange 07/30 08:45你們終於能好好談話了w

kq1816 07/30 08:4610講沒人聽，出箭才有感

peter080808 07/30 08:46現成的核二核四可以啟動了嗎 真期待

andymi 07/30 08:47怎麼這樣！我們台北桃園也要也！

p369369963 07/30 08:47新竹工程師最愛啊 放新竹市剛剛好

p369369963 07/30 08:47！

banmi 07/30 08:47好像中火一直被抱怨，就蓋核五取代中火就

banmi 07/30 08:47好啦！空氣一定換新了吧？

banmi 07/30 08:48核廢就尊重國會議員放他們家啊！先裸放幾

banmi 07/30 08:48天看看好了！

signm 07/30 08:49新竹棒球場直接當核廢料永置場，反正新竹

signm 07/30 08:49人又不care棒球

Matz 07/30 08:49真的好笑，一說要蓋在旁邊藍白就開始崩潰

jorden 07/30 08:49支持!

ru04hj4 07/30 08:51科學問題用小腦回答

banmi 07/30 08:51是有幾個國會議員說核廢可以放他家的？就

banmi 07/30 08:51先拿去裸放一個禮拜測試一下好了，要尊重

banmi 07/30 08:51國會議員嘛！

jorden 07/30 08:51台中缺電 又反中火 拆中火蓋核五應該可以

zaq1xsw21212 07/30 08:52很好啊

pisciss 07/30 08:52這邏輯，你家蓋火力發電廠，雜鳥就是雜

pisciss 07/30 08:52鳥

lawyer94 07/30 08:52核電廠設置，一般需要有水的地方降溫，

lawyer94 07/30 08:52新竹缺水，也沒有適合的點，所以你這個

lawyer94 07/30 08:52就是假議題而已

energizer 07/30 08:53台中最適合

meredith001 07/30 08:53支持 桃園也蓋一座

lawyer94 07/30 08:53就算新竹人同意，你也找不到適合的地方

banmi 07/30 08:53新竹沒有靠海？

ljm87 07/30 08:53青鳥式核電廠選址

meredith001 07/30 08:53笑死 說到要蓋新竹 核終馬上開始牽拖

lawyer94 07/30 08:54不是靠海就都可以，不然全台灣都嘛可以

lawyer94 07/30 08:54設

evol6381 07/30 08:54英

ironli2012 07/30 08:54徐巧芯表示：

CavendishJr 07/30 08:54竹科滿適合SMR的

ru04hj4 07/30 08:54還以為是模擬城市 喔 蓋這邊 呵呵

ru04hj4 07/30 08:54呵

lawyer94 07/30 08:54青鳥以為是模擬城市啊，核電廠放哪裡都

lawyer94 07/30 08:54可以，不用考慮客觀條件

signm 07/30 08:55誰跟你講核廢料永儲場要水？

banmi 07/30 08:55為什麼不行？說嘛！

black205 07/30 08:55可以 那現在的光電板還有廢氣你什麼時

black205 07/30 08:55候去吸

CavendishJr 07/30 08:55如果是大型核電廠就未必適合，而台

CavendishJr 07/30 08:55中絕對適合蓋核電廠，可以蓋中火就

CavendishJr 07/30 08:55一定能蓋核電廠

black205 07/30 08:55吸廢氣不用靠海唷

signm 07/30 08:55核電廠就是蓋河道出海口旁邊就可以了，水

signm 07/30 08:55根本假議題

black205 07/30 08:55收光電板不用靠海喔

lawyer94 07/30 08:56然後你斷層地區要不要考慮？不用考慮的

lawyer94 07/30 08:56話，敢放地震帶也是蠻勇的

cfetan 07/30 08:56綠再重建滑波之亂，恐亂到2026都沒了

CavendishJr 07/30 08:56台灣大型核電廠只能蓋海邊，河水太

CavendishJr 07/30 08:56不穩定

herrowui 07/30 08:56新竹真的需要核電廠

jorden 07/30 08:56要發錢跟蓋核電廠的時候 藍白仔藉口跟廢話

jorden 07/30 08:56突然又多了起來

jorden 07/30 08:57求仁得仁

ASUSboy 07/30 08:57笑死連核電廠需要什麼地理位置都不知道就

ASUSboy 07/30 08:57在這邊崩潰

meredith001 07/30 08:57就說藍白畜生就是雙標

jorden 07/30 08:57台灣核電廠蓋溪谷 水流太不穩

CavendishJr 07/30 08:57SMR可以自然冷卻，沒有非得要靠海的

CavendishJr 07/30 08:57限制，所以才會適合竹科

andymi 07/30 08:57推文一堆傻鳥反對 都是可以解決的技術問題

banmi 07/30 08:59有地震帶可以蓋竹科，不能蓋核電廠？這嚎

banmi 07/30 08:59小了吧？

jorden 07/30 08:59新竹SMR 蓋在頭前溪吧 以後南寮漁港就廢了

signm 07/30 08:59核電廠是抽取海水冷卻，說河道的是？？？

kncc31 07/30 08:59缺水有小草最愛的smr方式彈性水冷風冷

CavendishJr 07/30 09:00推文提廢氣跟光電板，廢氣可以被自

CavendishJr 07/30 09:00然界吸收，光電板可以回收再處理而

CavendishJr 07/30 09:00且每年技術都在進步，核廢料現階段

CavendishJr 07/30 09:00主要只能貯存

cfetan 07/30 09:00大罷免造成信賴沒了，接下來公投讓綠2026

cfetan 07/30 09:00沒了？若是，罷團、綠粉的幽默延續到明年

peter080808 07/30 09:00自然冷卻目前唯一有蓋出來的是中共

peter080808 07/30 09:00的氣冷爐就是了 歐美大多沒啥興趣玩

peter080808 07/30 09:00氣冷 我們可能要自己研究了….

gold08 07/30 09:00台中民智未開 絕對有很大反對阻力

jorden 07/30 09:00台中就蓋在烏溪 然後用中火舊址

lawyer94 07/30 09:01拿竹科的安全跟核電廠的安全要求比就是X

lawyer94 07/30 09:01X比雞腿，要討論這個，好歹要有點常識

kncc31 07/30 09:01SMR本來就讓建置條件更彈性但缺點效率差

kncc31 07/30 09:01更多廢料

gold08 07/30 09:01新竹理工背景多 深知核電重要性 會大力支

gold08 07/30 09:01持

CavendishJr 07/30 09:01核廢料雖然也有再處理的方式，但是

CavendishJr 07/30 09:01門檻比較高，而且要蓋再處理廠也很

CavendishJr 07/30 09:01麻煩，所以你看國外告訴你核廢料主

CavendishJr 07/30 09:01要還是只能先找地方放著

amanda815625 07/30 09:02可以

HenryLin123 07/30 09:02台北咧

peter080808 07/30 09:03自然冷卻的不錯 但需要我們出錢自己

peter080808 07/30 09:03開發 歐美的主流還是喜歡功率更大點

peter080808 07/30 09:03鈉爐或是技術成熟的輕水爐 以台灣靠

peter080808 07/30 09:03海的特性還是用海水主動冷卻比較好

jorden 07/30 09:03核廢料就只有靜置等半衰期過去

tim2468x 07/30 09:03推啦 核電翻新 空氣換新

cfetan 07/30 09:04此時該先考慮公投核三是否重啟，卻滑波到

cfetan 07/30 09:04新核電設置在哪，有夠跳躍

peter080808 07/30 09:04核廢料儲存起來 等到國際情勢惡化

peter080808 07/30 09:04他們自有非人道用途

CavendishJr 07/30 09:05這點看日本就知道，日本的光電板再

CavendishJr 07/30 09:05處理技術近幾年進步很快，可以回收

CavendishJr 07/30 09:05再重製成其他產品，核廢料的再處理

CavendishJr 07/30 09:05廠是連一座都蓋不出來，只能先運到

CavendishJr 07/30 09:05法國去再處理

wklxbiwee 07/30 09:05可以 火力煙囪裝你家 你可以嗎

kncc31 07/30 09:05缺電多蓋幾座啊 比光電拿掉蓋smr 台灣缺電

kncc31 07/30 09:05啦

kncc31 07/30 09:06多蓋幾座不是很好嗎電多到不行

CavendishJr 07/30 09:06沒有好嗎，歐美的SMR頂多有內藏的冷

CavendishJr 07/30 09:06卻水，不需要另外抽海水河水冷卻

W700cc 07/30 09:06我台中人沒意見 火力搬去台南高雄 啥時歸

W700cc 07/30 09:06零啥時來蓋

wolflingbaby 07/30 09:07好

CavendishJr 07/30 09:08我看某人不知道西瓜爭取燃氣發電廠

CavendishJr 07/30 09:08給南科用XDDD

banmi 07/30 09:08如果真的沒法蓋核電廠，那就蓋核廢最終處

banmi 07/30 09:08理廠也可以啊！

ru04hj4 07/30 09:08好啦 核電專家 繼續在模擬城市蓋

banmi 07/30 09:09話說半導體不是很精密嗎？半導體受得了地

banmi 07/30 09:09震核電廠卻不行？

jorden 07/30 09:09光電板回收技術的確進步很快

CavendishJr 07/30 09:09而且國外現在要用新建核電就地取代

CavendishJr 07/30 09:09火力發電廠，不是把火力移到其他地

CavendishJr 07/30 09:09方，同時達到減碳的目的，你們吹國

CavendishJr 07/30 09:09外支持核電，是只看一半嗎

jorden 07/30 09:09主要還是使用的市場變大了

peter080808 07/30 09:10我知道你講的 那種就是像BWRX-300這

peter080808 07/30 09:10種 裡面有非動能被動冷卻系統 但這

peter080808 07/30 09:10也不是新東西了 核四就有的

jorden 07/30 09:10中火不用移阿 就地改建SMR

W700cc 07/30 09:11我看某人是不知道 垃圾黨在台中燒乾淨的

W700cc 07/30 09:11煤 直接搬去 下個月直接蓋火力 這些南部

W700cc 07/30 09:11人要不要臉啊

cfetan 07/30 09:11板上講得很有道理，但目前外交態勢，核電

cfetan 07/30 09:11外商環伺，弱弱問：台有挪移、轉折餘地？

CavendishJr 07/30 09:11用國外的規劃，你台中要蓋核電或光

CavendishJr 07/30 09:11電風電，才能取代掉中火捏

jorden 07/30 09:11變成中核後 再看看核廢料要放哪邊?

peter080808 07/30 09:11結果核四一整個山頭藏重力水箱的被

peter080808 07/30 09:11你說老舊不安全的核電廠

W700cc 07/30 09:12哎唷 南部不用發電 靠中火逆 要不要臉啊

chungj 07/30 09:12這下藍白草又反核電了 有夠好笑

banmi 07/30 09:12核廢料可以放中二選區吧？

cfetan 07/30 09:12核四是好的規劃用地，一堆人視而不見

peter080808 07/30 09:12把核四罵成垃圾然後很喜歡歐美SMR的

peter080808 07/30 09:12被動冷卻系統 怪怪的

CavendishJr 07/30 09:13你講得好像全台只有台中有火力發電

CavendishJr 07/30 09:13廠一樣XDDD

lawyer94 07/30 09:13核四那個地方就是適合蓋的場地

jorden 07/30 09:13核廢料放恆哥的倉庫吧 之前要放燃煤的

jorden 07/30 09:13台中電光中火不夠用 真的該建中核

CavendishJr 07/30 09:14所以對某族群來說，核電廠也是嫌惡

CavendishJr 07/30 09:14設施嘛XD

W700cc 07/30 09:14哎唷 不靠中火 難道靠那些風電、光電垃圾

W700cc 07/30 09:14逆

jorden 07/30 09:14又遇到槓精了 XDDDDDD 南部都有興達了

iloorange 07/30 09:14青鳥還在鬧情緒啦 順著他們的毛摸一摸

CavendishJr 07/30 09:15某人吹核四吹到貶低SMR，笑死我了

ru04hj4 07/30 09:15中火現在能停嗎 晚上不用上ptt了是

ru04hj4 07/30 09:15吧

iloorange 07/30 09:15不用跟他們講什麼大道理

cfetan 07/30 09:16823反惡罷台中3席，南投2席，加上核三重啟

cfetan 07/30 09:16公投，本即綁在一起的空汙、能源政策論述

cfetan 07/30 09:16基礎，是綠很難迴避議題

jorden 07/30 09:16貶低SMR(X) 不能該我家(O)

W700cc 07/30 09:16興達？他媽什麼Level也能跳

CavendishJr 07/30 09:16你台中盧媽自己就超愛吹光電風電，

CavendishJr 07/30 09:16需要貼給你看嗎XD

jorden 07/30 09:16台中自己電都不夠用 還要調興達的來用

jorden 07/30 09:16怪我咯?

jorden 07/30 09:17SMR或許要蓋兩座喔

CavendishJr 07/30 09:17https://i.imgur.com/uvgyknw.jpeg

CavendishJr 07/30 09:17垃圾成長5倍有啥好吹的XD

breacal 07/30 09:17盧媽不要燃氣，不要燒煤，那就她滿足的

breacal 07/30 09:17願望~蓋核五！ 台中蓋核五，皆大歡喜！

W700cc 07/30 09:17盧秀燕不是我媽 她愛什麼是她的事 我台中

W700cc 07/30 09:17人支持核電蓋台中 中火移去台南高雄 暖上

W700cc 07/30 09:17加暖

cfetan 07/30 09:17綠想跳過核三重啟，直接進入新核電的戰略

cfetan 07/30 09:17戰術，有夠幽默

ru04hj4 07/30 09:18真的幽默 又是蠢蛋列車 誰要上車

ru04hj4 07/30 09:18這車你們上就好了

banmi 07/30 09:19卓院長不宣佈核五蓋台中來取代中火的話，

banmi 07/30 09:19就下台啦！

peter080808 07/30 09:19可是核四比台中新竹更接近我家欸 你

peter080808 07/30 09:19怎會覺得我反SMR這個可以讓黨開始插

peter080808 07/30 09:19手的新玩具 希望民進黨可以成立核電

peter080808 07/30 09:19公司開始買國外技術賺錢

CavendishJr 07/30 09:20那你怎麼不反對垃圾不要蓋在台中，

CavendishJr 07/30 09:20通通移到台南高雄XDDDDDDD

CavendishJr 07/30 09:21SMR的確民進黨有插手啊，都公開說支

CavendishJr 07/30 09:21持新核電了XDDDF

CavendishJr 07/30 09:26而且SMR這種商轉之後成本可以降很快

CavendishJr 07/30 09:26的，更好開放民間搞，到時候更好撈

CavendishJr 07/30 09:26錢XD

Ron51320 07/30 09:26來啊，我也想領補助

liusean 07/30 09:27高雄台南屏東再多建幾座火力

allenz78 07/30 09:30很可以

jacid 07/30 09:31新竹 台中 中間：苗栗國啦～ 畢竟更死忠

howdo1793 07/30 09:32不蓋核中火不燒煤 南部浮動電價 皆大歡

jacid 07/30 09:32藍白派個猴子都可以贏得地方～～～～

howdo1793 07/30 09:32喜

CALLING 07/30 09:32小草突然間很在意核安了

ps1 07/30 09:32民眾黨的主張為何不認同 反對的是青鳥嗎

CALLING 07/30 09:32中火換成核電廠 台中市民不用再用肺發電

ps1 07/30 09:33以核養綠 台中新竹空氣換新 誰反對就是青鳥

alanjiang 07/30 09:34贊成啦 哪次不贊成

ps1 07/30 09:35不提案就是打假球 國會過半都是薪水小偷

baan 07/30 09:36SMR多放幾座都可以

Ayanami5566 07/30 09:37每個縣市靠海都一座 認真說其實不錯

lawyer94 07/30 09:38挺核電等於不用管核安，這種唬爛邏輯敢

lawyer94 07/30 09:38講出口，我還不敢聽

W700cc 07/30 09:39跟青鳥講邏輯 我他媽還不如教一坨狗屎彈

W700cc 07/30 09:39鋼琴

roxas 07/30 09:40跟台電說啊跟我們說幹嘛== 我們看起來像核

roxas 07/30 09:40電廠的主管機關嗎

Ayanami5566 07/30 09:40但第一個反對的 應該是 呵呵

Ayanami5566 07/30 09:40綠電的$$

k798976869 07/30 09:42不可以 太少

ImCPM 07/30 09:42火力發電廠排氣管接到你家沒？

E103A6 07/30 09:44台灣每個沿海城市都蓋一座，只有南投賺到

irosehead 07/30 09:45跟交通問題一樣 說核電蓋你家就跳腳

irosehead 07/30 09:45就像交通執法嚴格點就靠北

musicaledio 07/30 09:47好啊 蓋新竹 剛好是離中國最近的

afalcon 07/30 09:48當然好，核電廠週邊20公里內，電費全免，

afalcon 07/30 09:48核廢料放到外傘頂洲外海

tomyou1234 07/30 09:48好 來

hitratio 07/30 09:49呵呵 原有場地的就足夠 說一些假命題 光

hitratio 07/30 09:49電板壞了放你家？

nangon 07/30 09:49要，我家住新北，地比較大所以要蓋兩座，

nangon 07/30 09:49最好蓋我家旁邊

sky001tp 07/30 09:50好耶，什麼時候來

jackhou1990 07/30 09:53傻鳥滾回廁所哭吧

jackhou1990 07/30 09:53忘了這是政黑，本就是傻鳥廁所

sendtreepad 07/30 09:54核電蓋新竹，電量最充足

sendtreepad 07/30 09:54核電蓋台中，空氣清淨中

kouta 07/30 09:56核廢料放南投

gh34163 07/30 09:57可以

ChoiceLife 07/30 10:02好

CIIIO 07/30 10:02好

svcc 07/30 10:03每個縣市都蓋一座阿 爽了嗎？青鳥記得只用用

svcc 07/30 10:03愛發電 冷氣記得關掉

Sousake 07/30 10:04新北台北或其一，再各來一座。那就完美了

Sousake 07/30 10:04。宣傳用收藏用備用與實際用，共四座。

jayway 07/30 10:05可以 蓋都蓋 核廢料放中火

jun680825 07/30 10:05傻鳥還在崩潰 核電安全要求那麼高的設

jun680825 07/30 10:05施以為想蓋哪就蓋哪..

horse2819 07/30 10:05好啊 快蓋啊

Sousake 07/30 10:05嫌中火在燒，那實際用就台中那座。

Sousake 07/30 10:07核廢可以放台中讓台中人領補助。相信他

Sousake 07/30 10:07們會很樂意的。

Sousake 07/30 10:08或者放巧芯家，之前牠是不是說放牠家ok？

donboonic 07/30 10:08可以啦

spring40 07/30 10:10其他縣市使用台中或新竹的電都要加價即

spring40 07/30 10:10可 使用者付費

ivanyo 07/30 10:10當然沒問題

laputaca 07/30 10:14可以啊，為何不行

rayxg 07/30 10:17可以喔

afflic 07/30 10:20如果有適合土地的話不錯啊

m90203 07/30 10:20你也沒在乎桃園觀音蓋SRF 南部光電板 沿

m90203 07/30 10:20海風電 這些都悄悄蓋好了

gowaa 07/30 10:20講得以為蓋在那 其他地方沒事

afflic 07/30 10:20只怕不是想蓋就能蓋

lawyer94 07/30 10:22再說台灣縣市這麼多，你放屏東還是台東

lawyer94 07/30 10:22，真的出事，基本上影響也比較小，放新

lawyer94 07/30 10:22竹就是蠢中之蠢，那個地方就是台灣經濟

lawyer94 07/30 10:22命脈，如果新竹出事了，那台灣大概也完

lawyer94 07/30 10:22蛋了

George728 07/30 10:22可以，新竹、台中電費用3塊算。南部太

George728 07/30 10:22陽能用6塊算

s81048112 07/30 10:24可行 總統選舉時就一直喊台北新竹台中

dermeister22 07/30 10:29台中人我支持啊

dermeister22 07/30 10:29只要福利給的夠多

dermeister22 07/30 10:29能改善空氣品質 我沒差

dermeister22 07/30 10:29只要核電廠蓋下去之後電不要給我南

dermeister22 07/30 10:29送就好

dermeister22 07/30 10:29南部自己反核 就不要給我用核電

oopalmoo 07/30 10:30認同，與其埋廢棄物，不如埋核廢料

a22530722 07/30 10:30OK阿 新北也需要 我想要便宜的電 快蓋

lucifer110 07/30 10:33嘉南青鳥每家每戶光電板好不好？獨立

lucifer110 07/30 10:33發電這樣最爽 不用吃台電 這樣就不會

lucifer110 07/30 10:33虧損了 行不行？？

dolphin24681 07/30 10:33中火換核電絕對支持！

dolphin24681 07/30 10:33等你身邊真的有人不菸不酒不熬夜

dolphin24681 07/30 10:33結果40幾歲肺腺癌掛了…

dolphin24681 07/30 10:33你就會相信核能死的人比火力少

Rainning4545 07/30 10:34不就一堆明明知道核能很多條件，然

Rainning4545 07/30 10:34後還要在網上嘴秋核電蓋我家旁邊沒

Rainning4545 07/30 10:34差的白痴

q30805q 07/30 10:34前核電廠長有說核電廠選址是有評估的

shuuptt 07/30 10:37火力換核電我台中人非常同意

s81048112 07/30 10:45沒有不行的 之前擁核論述就有補助就行

akiottm 07/30 10:49廖先翔加油，貢寮核四廠啟用靠你了

james575043 07/30 10:52可以 但火力全部搬去南部 甘甘

ice4564 07/30 10:58要核但不要在我這XDD 早說了核電是科學

ice4564 07/30 10:58但蓋核電是政治，討論一堆核能安不安全

ice4564 07/30 10:58、穩不穩定、便不便宜最後都要面對「要

ice4564 07/30 10:58蓋在哪？」

vetmahoro02 07/30 10:59可以，不要只會嘴，趕快說服執政黨蓋

ginobili62 07/30 11:01台中一部機哪夠用，台中要核5678，台

ginobili62 07/30 11:01中才可以五路齊發

gsade 07/30 11:21可以啊！那火力發電廠全部遷到高雄跟台南？

a4302f 07/30 11:22笑死 南部電力充足 誰稀罕核電？ 請台中

a4302f 07/30 11:22自己蓋 自己用，別再跟南部要電

abc1232579 07/30 11:23我台中人我真的可以啊 媽的一直吵核電

abc1232579 07/30 11:23 真的蓋了佔比五趴電價是能便宜多少

dodobaho 07/30 11:23先說服你家賴皮啊！

ice4564 07/30 11:25你才只會嘴，說要蓋核電在隔壁不要說當

ice4564 07/30 11:25地首長、議會，你拿出來講看看會不會在

ice4564 07/30 11:25區權會被鄰居幹死

W700cc 07/30 11:26台南電夠？三民自符水喝多了是吧 笑死

HCYPMGO 07/30 11:401可以蓋但小公主肯嗎

yuiscarlet 07/30 11:43可以啊 南部應該獨立不需要電吧

yuiscarlet 07/30 11:44什麼都要從北部蹭 不懂南部人還敢大聲

yuiscarlet 07/30 11:44什麼

maxpeopleup 07/30 11:47台積電的城市 都建一座 讚吧

ysbh 07/30 11:58可以啊，那把台中火力發電搬到台南

RiverMan1 07/30 12:03可以啊，會怕嗎？

bobyhsu 07/30 12:05好啦 記得去回收光電板放你家欸

cms6384 07/30 12:17核電蓋我家 那飄在海上的光電板放你家阿

ALDNOAH5566 07/30 12:58新竹一堆工業廢水淨化又不能喝給核

ALDNOAH5566 07/30 12:58電廠用完美

hinet0002000 07/30 13:06各縣市自己選要火力還是核能 自己蓋

t0510523 07/30 13:17絕對支持 公司很好的女前輩50出頭沒抽菸

t0510523 07/30 13:17 肺腺癌末期走了 蓋核電廠，然後中火拆

t0510523 07/30 13:17掉搬去台南七股 反正那邊都不用管漁民農

t0510523 07/30 13:17民用地 能蓋一堆光電 蓋一點火力電廠應

t0510523 07/30 13:17該也沒差吧

conneyzz 07/30 13:30你講的好有道理喔，那各縣市就自己蓋發

conneyzz 07/30 13:30電廠囉，台中有火力發電廠，相信是可以

conneyzz 07/30 13:30自給自足，自己的的電力自己處理囉！

conneyzz 07/30 13:35相信憨鳥，用愛發電，電力一定滿滿，不

conneyzz 07/30 13:35要用不乾淨的火電跟核電，用太陽能光電

conneyzz 07/30 13:35板就可以生活啦~

conneyzz 07/30 13:44可能憨鳥以為核能是台灣主要電力來源，

conneyzz 07/30 13:44真是小時候不讀書，長大變憨鳥

hitmd 07/30 13:45可以

hitmd 07/30 13:45那火力發電廠也大家分一下

kosakichan 07/30 13:53支持啦支持

vtaf 07/30 14:29不反對，但燃煤發電機組排氣排你家

lee28119 07/30 15:32台中沒問題啊 新竹你好歹升格直轄市再

lee28119 07/30 15:32談吧

ginobili62 07/30 16:26南部的電本來就够了

offstage 07/30 16:42新竹還真的可以，會有更多外國廠商願意

offstage 07/30 16:42來台

orz16jim 07/30 17:33來阿 怕青鳥不敢蓋

zanarland 07/30 19:54可憐，全世界都在用核了只有台灣倒退

zanarland 07/30 19:55民進黨為騙票，害死台灣一群蠢蛋上車