Re: [討論] 今年的台北市長候選人是不是歷屆最差?
對,這屆最差。
反觀隔壁新北,
2018,侯友宜對蘇貞昌
侯友宜藍營唯一民調跟蔡英文總統民調能相提並論的。 當然是強者。
蘇貞昌敗選後,閣揆也做的有聲有色。(賴功德2020被酸一大部分也是因為對比蘇貞昌做太差。)
根本頂尖對決,選誰都不虧。
2022
侯友宜一樣選。
林佳龍學歷漂亮,做過台中市長、交通部長。經歷也完整。
再以前幾屆新北的候選人,如朱立倫、蔡英文,現在都在更高的位置。
新北歷次都是頂尖對決。
反觀台北,
不是連勝文丁守中、就是姚文智==
台北才是真正的次等公民吧。
※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言:
: 過去台北市長候選人的學經歷都非常亮眼
: 馬英九:哈佛博士、蔣經國翻譯、國民黨當年政治明星
: 陳水扁:台大法律還沒畢業就考到律師執照,民進黨當年政治明星
: 趙少康:台大學士、留美碩士、新黨政治明星
: 蘇貞昌:台大法律、屏東縣長、新北市長、行政院長
: 郝龍斌:台大學士,留美博士、台大食科所教授、環保署長
: 柯文哲:台大醫教授、台灣葉克膜之父
: 反觀今年
: 蔣萬安:草包公子哥
: 黃33:雖然是台大法律畢業,但思維只有地方議員格局
: 陳時中:牙醫出身,蔡英文的傀儡
: 今年的台北市長候選人是不是歷屆最差?
: 我猜今年台北市長投票率可能不會太高
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以前民進黨在野台北市都派總統級的候選人
→
一執政後就都派鱉三等級的來選台北市
推
柯鱉三 真的柯粉認證
→
柯鱉三
推
民進黨派個柯鱉三太過份了
→
原來2018柯鱉三是民進黨派的?
→
民進黨執政2002 2006 2018 2022
推
2018 柯癟三 自由雲認證
→
對了那侯做什麼 ?
→
灶神然後沒政績
24
[討論] 林佳龍想選總統 卻選錯戰場林佳龍想當總統之心 路人皆知 林佳龍想選台北市長 大概是想說 2022台北市長選戰惜敗之後 學蔡英文2024再走完最後一里路 原本很多人看到李登輝 陳水扁 馬英九19
Re: [新聞] 幕後/蔡英文出手!林智堅選桃園勢在必行我怎麼覺得蔡英文這次的乾綱獨斷,聞到一絲年尾選舉民進黨會大烙賽的味道? 感覺蔡英文現在的選戰佈局,參雜太多考量,千方百計想在自己卸任後,還能在黨內延續 影響力。更重要的是蔡英文很害怕賴清德上位,會好好算2019年總統初選的帳。 正常符合邏輯的戰略,怎麼會為了等陳時中,而一直卡著台北市長候選人?未來疫情變化 無法預料,全部重押陳時中風險很大,而且現行民調林佳龍與陳時中相差無幾,結果現在18
Re: [討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2先不考慮網路民調在北市的扎實度 看三位候選人以及潛在候選人的對於自己政黨的凝聚力 參考民調裡面國民黨幾乎都投蔣民進黨幾乎都投陳 台北市這一局是不是實質進入藍綠對決? 最後勝出的關鍵在於對於民調最後的候選人的棄保(多或少)?4
[轉錄] 呱吉:三位市長候選人的內湖交通政策。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
Re: [新聞] 英系:陳時中不選 等同防疫失敗陳時中 就是2022大選 民進黨真正競選主軸跟核心 民進黨一定要讓陳時中出來選 這本來就是最高戰略原則 加上台北市已經注定是三咖督的局面 黃33 跟 蔣曾孫 分食台北是國民黨藍軍基本盤 就已經像是1994年台北市長選舉的翻版 有人說台北市有六成人不滿意陳時中的防疫11
[討論] 侯友宜打亂了 民進黨的雙北布局其實民進黨本來就是要派陳時中出來選台北了 很多跡象都顯示是如此 而且內部也有在做民調 目前是陳時中領先林佳龍 到時候會把民調數據攤開來給雙方看、就跟桃園這局一樣 梁文傑在年代向錢看就說了6
[黑特] 藍營最強的2024組合是柯侯配吧誰是藍營最強的候選人組合? 肯定裡面沒有黨主席朱立倫, 而如果撇開朱的話,會是誰? 之前侯友宜的呼聲很高, 問題在於他只有新北市長一任的經歷,今年還要選連任, 連任失敗他當然不太會選,連任成功呢? 假如以現任新北市長的身分 來選總統,爭議恐怕也會很大1
[討論] 林佳龍冥冥中複製蔡英文的路2010年 蔡英文想參選台北市長 卻被蘇貞昌強勢逼退 不得已轉進新北市 對決朱立倫- 2018 兩黨都派出強力候選人的: 新北 侯友宜,至今民調超高、甚至一度有望衝擊2024 蘇貞昌,敗選後行政院長幹的有聲有色,史上少有的高滿意度閣揆 根本都最頂的候選人。
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?15
[討論] 川普會意外落選嗎?X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???