[黑特] 幹你娘現在台灣裝潢比日本貴了!!
批評Joeman 房屋木造的人,
你知道現在台灣裝潢一坪要10萬起跳嗎?
日本木造房屋壽命大概有50年,
50年其實也還可以住,但就要大修。
這50年間,就簡單維護就好了。
日本氣候潮濕度都比台灣好,
所以木造房屋問題不大。
罵木造房屋的,你知道台灣裝潢一坪10萬
起跳嗎?
台灣透天大多40~60坪,
50年也大概要重新裝潢了。
最少也要花400~600萬台幣。
Panasonic 住宅,
光房子造價大概3000萬就有,
含衛浴家具統包,整棟美美的蓋給你。
也才600多萬台幣(3000萬日元)
Joeman 的房子根本跟台灣
持有維修成本差不多,甚至更便宜。
因為日本木造房屋拆除比較便宜,也比較快。
Panasonic 住宅是用鋼構預鑄的
(應該也有木造的),
施工也很快,而且非常漂亮又不貴。
純房屋3000萬就有,加土地2000萬,
一共5000萬日幣。
台灣透天若打掉重建,一坪起碼含清運
15-20萬台幣。蓋40坪就800萬了。
誰說日本木造就比較差了?
台灣現在就連建築業物價
都比日本貴到爆了!!!!!
台灣真的爛死,被民進黨害死!!!
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
木造本來就很貴.貴的點還要看材質..
20年前弄了一間10坪和室光材就要90萬了
全檜木就是.而且鋼筋水泥比鋼構貴正常
現在一堆都用系統櫃.材質也普普
多點年輕人去做裝潢工就降價了,可惜沒人
想吃苦
連浴室都是系統一體室.埋進去就好
不然浴室應該是要打底.做防水還要算斜度
很考驗師傅功力.仔細一點還要貼磁磚
如果家裡牆壁不粉刷直接貼磁磚 那更貴
那是你找黑心設計師啊 裝潢那需要一坪
10萬
一分錢一分貨
那你也可以蓋木造啊
你可以不裝潢啊 沒錢裝啥小
你可以不要裝潢
有人規定一定要裝璜到那樣貴?
怪天怪地怪民進黨就是不自己處理問題
裝潢沒有一坪10萬起跳你雲台灣人喔
我裝潢過的都沒有
誰裝潢到一坪10萬?
自己想要裝潢到最好才這麼貴 沒錢就不
要裝潢 就像沒錢就不要想買蛋黃區房子
好高騖遠
我家弄了快50坪也才1百多 我如果是你
就被A3百多萬了
36
Re: [新聞] 被台灣工程師高薪嚇到《日本病》薪資物價不說,客觀資料都擺在那 針對推文很多人在講的「低房價」,好像600萬台幣就買得到 剛好我最近買房惹 來分享一下 首先先說結論,如果low cost的木造你敢住,那確實40坪含土地不到800萬是可能的(鄉下) Low cost的木造很普遍,日本政府認定的耐用年數只有22年16
Re: [閒聊] Joeman 日本買房啦便不便宜我是不知道喇但兩個點 那他一看就知道是木造的房子 日本木造基本上使用年限很短 木構材腐朽的問題加上耐震性也沒有RC高 木造住宅的耐用年限法定是22年12
Re: [新聞] 乾脆躺平!8年級生認清「買不起房」放棄最近肥宅我 在看日本的住宅改造王喇 明明日本一戶建很便宜 一戶200多萬 利率又超低12
[問卦] 日本為啥喜歡用木造房屋?安 我很常看住宅改造王啦 每集改造的住宅都是木造屋 每次我都在想 那些待改造的木造屋6
Re: [問卦] 為何美國的房子居然99%都是木頭建造?先普及一個觀念 房子是有使用壽命的 先說木造房屋 在郊區高級住宅區買房的時候 有人連房子一起買5
Re: [問卦] 日本為啥喜歡用木造房屋?木造的隔熱效果很好,簡單說就是可以少用冷氣。 引述:"隔熱效果的好壞,可從熱傳導率來比較,熱傳導率越低,意味著越難導熱,反之? 說木材的熱傳導率為0.12,鋼筋水泥為1.6,是前者的12倍。 換句話說,熱要通過建築,鋼筋水泥比木造容易12倍。相較於木桌,大家在冬天時觸摸水 泥牆壁比較冰(容易導熱),也是同樣的道理。"3
[問卦] 為什麼不學日本蓋木造建築?台灣因為處理費用太高 農田常常被偷埋建築廢棄物 現代的木造建築耐震、防火、防蟲皆已具備 造價也比水泥便宜,拆除、回收更容易 木造的碳排放更是比水泥環保3
Re: [問卦] 在台灣如果學老美用木頭蓋房子會怎樣?身為住在日本剛買房的肥宅 以我目前在日本接收到的資訊發表一下看法 先說結論 1.日本木頭建築沒有比較高級(鋼筋水泥較貴) 2.日本木頭建築物預設就是30~40年左右改建,用鋼筋水泥反而拆起來是困擾3
Re: [問卦]日本東京6000萬日圓房屋算高價?日本房價比台灣便宜 稅金比台灣貴 粗略的算 每年要扣市值2%的稅 1330萬台幣*2%=26萬台幣 以持有50年來說 50年的總成本為2660萬台幣 (實際上木造的話可能30年就要重建)- 看人,我本身也喜歡木造房屋跟傢俱, 我去阿里山時對芬多精深深著迷, 木頭就是香, 假如條件允許,比如沒有地震火災蚊蟲下雨濕氣問題,我也想住在木造房屋, 畢竟鋼筋水泥又不香QQ
58
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊12
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的