Re: [討論] 侯的1500萬是關鍵吧
這政策不錯啊
先把泡泡吹大再把泡泡戳破
讓所有人硬著陸
臉全部擦傷 破皮
根本是打房的最高級版
泡泡破了
就可以打房了
所有的房子全部蹦蹦
更慘的話會跟日本一樣失落三十年
這種經濟政策
我還真是佩服
※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言:
: ※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言:
: : 縱使會拉高房價,
: : 但20~40歲的人確實能用這條政策買房,
: : 你看好多人都可以買了,我憑什麽不能買?
: : 先買了再説,不用這個好康的1500萬白不用。
: : 也許五年之後我就發達了,5年後的薪水我猜可能會漲三倍吧。
: : 你不信?那關你屁事,我自己信就夠了。
: : 先投給侯再説。
: : 民調也顯示,反映出 20~29 侯跟賴不相上下嗎? 侯之前一直可是只有 10%
: : 政策牛肉是這樣的,非收益者,甚至潛在受害者,只會摸摸鼻子當作沒看到。
: : 再來像是啥大學生學費全免,創業獎金,無息創業貸款等,都可以端出來
: : 先喊了再説,以後上台後,不一定要實現,可以推給反對黨,說他們硬擋的。
: : 但這個1500,真的對20~40歲中,有絕對的誘惑力
: : 而且其它人說一堆屁,該支持誰,還是支持誰
: : 等於這個 1500萬,完全沒扣分,只有狂加分
: 民進黨白癡就繼續批判這個政策
: 猴猴這個絕對會幫助年輕人買房
: 首先,年輕人根本不是反對炒房
: 是反對自己炒不了房
: 為何你們房蟲能買房賺錢
: 我們年輕人不行?
: 再來,年輕人也不是不買房 : 房地產在台灣入門的門檻高
: 就是因為要頭期款
: 2000萬的房價頭期款就要400萬
: 你要年輕人存多久才有400萬?
: 年輕人就想像買股票一樣
: 借錢來買,無本生意買空賣空
: 大家一起炒一起撈
: 反正拿青春跟生命來執壓
: 限制年輕人買房的
: 就是萬惡的頭期款
: 猴猴解決了這個問題
: 你我要跟我說教講一堆543
: 什麼以後變成類似信用卡風暴
: 這都他媽的關年輕人屁事
: 大部分的人都是自私的
: 管他會怎樣,我用得到
: 就是爽爽支持啦!
: 民進黨不敢跟進這個政策
: 絕對會造成國民黨與民進黨的分水嶺
: 國民黨不要多,40歲以下從一成漲到三成
: 這次大選大概就贏了
: 我在強調一次 : 連頭期款都可以貸款
: 只要繳超級低利率的房租
: 絕對是年輕人想要的重要政策
: 不要再跟我講炒房問題
: 他媽的只準老人炒
: 不準年輕人炒才是不公不義呀!
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
58
首Po縱使會拉高房價, 但20~40歲的人確實能用這條政策買房, 你看好多人都可以買了,我憑什麽不能買? 先買了再説,不用這個好康的1500萬白不用。 也許五年之後我就發達了,5年後的薪水我猜可能會漲三倍吧。10
民進黨白癡就繼續批判這個政策 猴猴這個絕對會幫助年輕人買房 首先,年輕人根本不是反對炒房 是反對自己炒不了房 為何你們房蟲能買房賺錢24
超關鍵的吧 最高可以貸到1500萬 不代表你一定要貸到這麼高 7、800萬的房子算下來 一個月大概付25000上下2
1500的結構是: 2成-> 300萬政府貸 8成->1200萬銀行貸 再外加 5年寬限+政府補貼1碼+銀行補貼0.5碼 其實看到這裡有經驗的人就知道13
所以所謂居住正義就是, 你為啥買得起 而我買不起 買了第一間後 為啥你可以炒房 為啥我不能炒 我也想買第二間來炒 小孩要上學3
哈哈,1500萬是關鍵?? 那最符合這政策的30歲年輕人, 侯只有18%吶!!!! 拜託好好看看細項好嗎..... ※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言:12
影響就是 本來1000萬左右的房子 會迅速被抬到接近1500萬 因為已經把之後的漲價空間直接溢價售出了 可以預期,之後的價格就只會卡在這5
很好的政策 可以讓經濟多撐幾年 1500萬拆40年每年還本37.5萬 加上利息相當於每個月付4-5萬 這對小資雙薪族有不錯的吸引力1
A:開價1200太高了 我有點拿不出來 房仲: 不用擔心頭期款的問題 現在政府有專案 你看這樣算下來你只需要繳這樣而已 不會造成你的負擔的 你就看有多少個腦弱的簽下去這種可能只有8~900直接挑高到1200的 haha 哪個買房的不是看房子的時候都在看房仲算數學給你看來賭你腦弱的10
這不止大撒幣, 這是要搞垮銀行造成惡性通貨膨脹吧。 1500萬房貸貸滿, 用40年期1.77%優惠利率來算,每月要償還4.3萬。老猴加碼前五年只繳1 .9萬, 表示後35年要還的比4.3萬更多。 問題是台灣薪資中位數是4.6萬, 有一半以上人薪資付完房貸就空了, 沒錢吃飯、付水電
47
[問卦] 日本當年戳破房地產泡泡幹嘛日本政府在1990年代連續五次調高貸款利率導致房價泡沫破裂 但是看看當時的情況 報告指出,在1980到1989年間,日本全國銀行的貸款餘額,不動產佔比從5.8%,上升到11.5 %, 然後台灣的銀行法12
Re: [閒聊] 韓國打房失敗政策老實說我也是直覺上認為限貸+用家庭人口數量控制房價是個好方法 不過下面推文沒人認真回 我就回一下 1. 限貸理論上可以戳破所有膨脹的資產, 但事實上貸款是對民眾是好事 如果完全限貸的話, 泡泡戳破以後, 所有有現金的有錢人就可以大幅度掃貨 而一般人3萬/月 4萬/月的完全沒有購屋能力了8
Re: [新聞] 陸房價2022上半年或年減1% 未來居民購原文吃掉 1.中國打房是為了政權,而不是替民眾著想 中國打房是怕引發更大的金融危機,在房產沒 把中國經濟炸掉以前,主動將泡泡拆解掉,但 這又引發了另一個問題,中國政府主要財政收2
[問卦] 日本為什麼主動把房市泡沫戳破?1990年限縮土地融資的政策 導致日本房地產泡沫破裂 接下來日本迎來失落的十年 看文獻時稱之為錯誤的貨幣政策 不禁讓我好奇 所謂的正確的政策又會是什麼呢?3
[問卦] 炒房可惡還是打房可惡?中國最近房地產一直很慘,就是因為之前打房力道太強造成, 回頭看看日本當初泡沫經濟,炒房炒股到無法無天的地步,但也就當時人民跟活在天堂一 樣, 瘋狂花錢瘋狂享樂,但隨著泡泡破滅,造成大量失業倒閉等問題, 甚至一堆人跳樓,但也造就了日本房地產不再過度炒作,X
Re: [新聞] 房價只漲不跌 專家憂炒房炒到亡國 張其祿某些人的論點滿搞笑的 說政府不打房到最後房價泡沫化像鬱金香狂熱一樣崩盤 那政府幹嘛打房阿??就讓泡泡吹破就好了阿! 而且韓國也示範給你看了,越打房價越高!! 搞不懂這些人一直要政府打房到底是要房價漲還是房價跌阿.....3
Re: [新聞] 自食惡果!中國經濟榮景靠炒房 如今被迫商 : 債台高築,銀行業壞帳激增的惡果。根據彭博報導,如今中國政府試圖降低經濟對房地 產 : 部門的依賴,卻為此付出沉重代價,中國經濟增速將倒退至1990年代水準。 : 報導說,北京當局對房地產部門的打壓,可能會持續到明年以後,這個發展促使高盛3
Re: [問卦] 日本當年戳破房地產泡泡幹嘛參考""房價崩盤不可怕"" 這本書 日本是刻意戳破泡泡 然後三十年不漲 炒房垃圾都會解讀成 經濟停滯的30年 如果這樣大陸為何研究如何緩緩搓破泡泡?2
Re: [問卦] 現在景氣到底好不好啊?==通常泡泡破掉前都是越吹越大以為不會破阿 看看之前日本不就是這樣嗎? 外國因為經歷過多次循環 所以知道提早因應不讓泡泡吹大 台灣則是連政府都自己騙自己1
Re: [問卦] 台灣現在是不是跟日本經濟泡沫前很像?不一樣,日本出了敢實現居住正義抑制打房的政策 台灣不可能,所以這個泡泡會繼續吹,但是我們沒有美國的印鈔力,物價飆漲就憑空印鈔票 真的要買房子可以買國外,稅金重但是總價就是比較便宜,而且是日本工法蓋的 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F.
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?9
[討論] 怎柯被判的比KMT大多數都重9
[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了