Re: [討論] 這版為何這麼討厭柯文哲?
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: 這個版現在是綠營的大本營
: 綠營在八卦是弱勢,發言得不到共鳴
: 不是這個版討厭柯文哲
: 而是潰敗到這個版的綠營支持者討厭柯文哲
其實你這段話說明了柯文哲才有網軍
邏輯是這樣:
假設民進黨真的有網軍
那幹嘛所有網軍都集中在政黑
民進黨如果真的有大量網軍
為什麼不去八卦版洗?
假設八卦版有大量反對民進黨的人
所以柯黑在八卦是弱勢
那這些人來政黑不也是一樣可以造成柯黑弱勢?
為什麼這些人沒有來政黑讓柯黑變弱勢?
原因很簡單
因為這些是網軍阿
在常常八千甚至破萬的八卦版才有宣傳效應
來政黑即使把柯黑打掉,等於拿錢沒辦事
也達不到網軍的效益,
所以網軍才會把八卦版弄髒,洗成柯文哲想看的版面
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網軍其實一直很有限
→
真正要掌控論壇風向
→
需要的是義勇軍 而且要知名ID
→
經費只夠 用在八卦,洗政黑要另外算
噓
八掛都抓幾次綠營網軍了
→
八卦當初綠底的公關被洗出去了
推
我覺得都有網軍啦 大家都別太得意
→
網軍就只能洗洗低能爆文
→
大家都看得出來 但能帶風向的
→
還得是知名ID 這種才叫做將領
→
然後他們本質又不是網軍 屬義勇軍
→
現在就剩白的公關公司佔領
→
只是白色公關公司很愛婊子立貞節牌坊
→
自稱自己義勇軍.......
→
所以比較終極的網軍型態
→
就是會養ID知名度 直接跟原住民
→
對著幹 這樣就混雜不清
推
網軍:你們都網軍
噓
第一段就在鬼扯?蟑螂網軍不就三不五
→
時偷跑去造謠,不是被抓包證明只有綠
→
圾網軍就是被真實打回來躲在政黑取暖
→
樓上的 網軍=收錢 幹就下班了取啥暖
→
腦子多難使?
48
首Po一堆政黑版的爆文 其中90%的都是針對柯文哲的文 跨張的程度 連路人甲看到都覺得 這版是柯黑版還是政黑版 不是說不能打柯 但這版幾乎每天都打 而且....還不演 一堆帳號承認自己就是柯黑 就是要打他2
你應該是誤入叢林的小白兔 去年市長選舉前10天 高虹安在政黑的討論文突破4000篇 柯文哲到明年1月洗到上萬都是小兒科了2
貴版確實很奇妙 但是稍微想一想,只是每個時期的meta不同罷惹 窩自己親身試過,像現在這個時期: 當我幹譙資進黨,被說尼是柯粉; 當我幹譙車輪黨,窩還是被說是柯粉 或是偶爾有@九蛋這種有知識賺大$,但是嘴巴汙穢不入流的,臭別人長相豬鼻拱拱 把柯粉洗腦成柯糞爆
網軍,媽的什麼叫網軍? 去搜隔壁板爆文,看幾篇讚頌小作文,下面一堆意義不明「推」、「補血」的 然後之前某版主甚至意圖禁轉三民自,開放中天匯流。兩個垃圾媒體都靠拼湊網路言論寫新 聞的,匯流就我們公關人衝露出KPI的三流媒體,現在倒成清流,真他媽好笑。 政黑現在也就一堆曾被洗、桶、劣退來幹古的,隔壁板都洗到一言堂了,反駁聲量幾乎沒了X
這個版現在是綠營的大本營 綠營在八卦是弱勢,發言得不到共鳴 不是這個版討厭柯文哲 而是潰敗到這個版的綠營支持者討厭柯文哲 他們會討厭柯文哲的原因是柯文哲動搖綠營執政
19
[討論] 政黑大家對柯才是真心的吧!!!選舉回歸藍綠對決 看侯友宜和賴清德最近的發言就知道了 全部猛攻對方 完全不想理柯文哲了 收錢的網軍們我看再來也是這樣5
Re: [討論] 陳東豪秀TPP發言人對哏圖提出修正意見截圖現在回頭看,當初八卦版瘋狂打閃尿, 只要是閃尿相關的新聞,全都噓爆, 批評閃尿的文章,篇篇推爆, 應該是民眾黨在背後動員網軍去處理閃尿, 搭配現在八卦版全面打苗博雅,是不是很眼熟,3
Re: [討論] 八卦版瞬間湧入太多真人 柯網軍阻擋不及八卦版網軍又開始推爆柯文哲了 政黑義勇軍該出發了吧? 柯糞不滅,台灣沒有言論自由! 今天政黑也滿滿真人,要噓爆柯絕對有機會。- 如題 近來發現政黑發文檢討八卦版的文章變多了 正常人誰會沒事整天想檢討八卦 除了民進黨網軍 & 高端腎戰士 誰會待在政黑卻又滿腦子隔壁版?
1
[討論] 八卦就真的是主流民意啊安安 政黑七成民進黨網軍們 長久以來一直想把八卦洗成藍白網軍佔據 但卻忽略一個事實 賴清德的支持率只有三成3
Re: [討論] 網路上討厭民進黨 Lie民調領先?所以我說柯粉真的邏輯很有問題 1.他們看到網路滿滿的罵民進黨留言,還會相信民進黨有網軍 2.他們看到網路風向跟權威民調完全相反, 卻認為網路風向才是真的,民調都是騙 其實以上1和2都有更直觀的假設可以解釋- 因為冥進洞沒有網軍阿 但是苦無證據 有網軍的是EE 問功德就知道了 總統初選延後 賴清德:盼望蔡總統呼籲網軍停止攻擊
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!