Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨?
※ 引述《growl (GROWL)》之銘言:
: 台中公車不禮讓行人釀禍,交通網紅
: 企鵝發文直接酸青鳥,從文章來看
: 應該是柯粉啦,台中公車不禮讓行人
: 把他歸咎於司機薪資太低,結構性問題,
: 但之前其他縣市出事的時候,也沒看到
: 企鵝說司機結構性問題之類的,
: 青鳥酸這種做法其實蠻cheap。
: 先不論交通網紅是藍還是白,
: 為何交通網紅都剛好恨民進黨啊?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
正確來說只要是公車族捷運族這類依靠大眾運輸工具的台灣行人
沒一個不恨民進黨的
因為民進黨讓台灣行人積極爭取的路權跟勞權一樣倒退到100年前
就是那個違停不舉
想想過去我曾經在北市為了一個十字路口的人行道被機車停滿不斷檢舉數日
才讓人行道被警局淨空
現在一個違停不舉政策跟江肇國把取締向上市場違停的所長發派邊疆
讓我們行人努力爭取的路權空間又被大幅度壓縮
只要是出門會擔心被車撞的正常人沒一個不氣的
反觀那些國會擴權才跳出來的笨鳥,對路權不聞不問,
連自己出門求一個安全的路都被民進黨拔了也不管
倒是很關心自己未來會不會哪天被雷打到叫去國會
真是笨得可憐,被人賣了還想著幫數鈔票阿
--
100年前是1924年耶!你要確定?
1924很久嗎?去台南看看行人路權還是跟1924年一樣,賴清德的大本營
2026民進黨會派江肇國選台中市長 我內線說的
請問勞權?柯文哲在北市有爭取到對勞工
有利的事嗎??
雜草開口又造謠
藍營執政縣市一大堆怎麼不做啊 笑死
你在說什麼啊?雙北為例,現在鶯歌板橋都在強制實施機車退出騎樓, 而北市更進一步連電線杆交通號誌燈都開始退出人行道了,請問現在的台南?
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 09/24/2024 15:59:41你有沒有想過這是北市府的問題,請277
2派警察站崗直接解決你的問題。
藍白去吃屎吧,地方執政幾乎都藍白
想必都是民進黨用機車把十字路口停滿車
民進黨用政策讓違停車輛合法化,你現在只能對著違停乾瞪眼
雙北中永和跟板橋只有退捷運站附近
北市也不是全部,也是慢慢擴大的
你留言你有沒有想過以前阿扁就推機車
推出騎樓?你電線桿問題是電線地下化
是市府跟廠商配合問題。你根本只有年
紀增長,腦子...難怪當年我拿2772說
的話發文你還有臉說我造謠,天才。
別扯這麼多,台南的行人路權政績拿出來比阿
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 09/24/2024 16:04:48如果民進黨黨讓違停合法化,你是如何非法
檢舉清空十字路口?
廢話當然是在違停不舉前就做了
更多藍白粉暗喜違停讚讚讚
62
首Po台中公車不禮讓行人釀禍,交通網紅 企鵝發文直接酸青鳥,從文章來看 應該是柯粉啦,台中公車不禮讓行人 把他歸咎於司機薪資太低,結構性問題, 但之前其他縣市出事的時候,也沒看到5
因為網紅要的是流量而不是真的關心問題的核心 台灣交通問題最核心是人民觀念要改變 政客不過是人民要什麼他們就給什麼 台灣明明一堆人去過日本也自駕過 在日本就是行人最大,開車就是慢慢開禮讓行人4
台灣交通問題: 1. 機車太多 2. 沒有路權概念(行人沒有,駕駛也沒有) 3. 駕照取得太容易 我每年都會去歐美自駕旅行,今年六月才剛去德南和奧地利自駕而已4
阿就根本沒那麼複雜 就台灣一堆刁民啊 超級自私的刁民 跟誰執政一點屁關係都沒有 是罵執政黨最簡單大家愛罵而已X
很簡單啊 你要罵現在的交通 當然是罵執政黨 你罵藍白 他們是可以改喔7
因為網紅多數都不是在認真討論問題,認真討論問題的會去從政、當學者、成立民間團體 推動改革。 多數網紅之所以為網紅就是汲取網路流量的奶水自我滿足跟賺錢而已。 講交通問題,台灣最大亂象不就是機車,機車控管好,交通事故死傷馬上大降、人行道、 騎樓馬上變好走十倍,但你看哪有什麼網紅在噴,因為噴機車仔就是損害自己流量,網紅1
→ wawaking1: 在野黨多數可以修法啊,結果現在搞政 1.168.238.197 09/24 16:03 → wawaking1: 治鬥爭那些交通網紅又一起眼瞎看不到 1.168.238.197 09/24 16:03 推 ashing20s: 等藍白上位 會不會就像一堆環團瞬 111.83.146.24 09/24 16:03 → ashing20s: 間消失 111.83.146.24 09/24 16:03 問題是之前把違規檢舉限縮的提案:1
民進黨出了違停之父 1.0 陳歐珀 開起紅黃線大違停時代 2.0王義川 說好交通改革1
台灣近20年的交通會亂到這個程度 這位先生是主要推手之一 為了落實汽機車分流 所以產生了機車二段式左轉
85
[爆卦] DPP議員機車違停遭報復 但他曾嘲諷違停民進黨新北市議員林秉宥 後記:行為人是附近的居民,跟違規停車無關,只是因為個人原因心情不好, 看了礙眼才做的。不是路權仔。 剛在路邊隨其他機車違規臨停,幾分鐘回來後,車子跟安全帽被餵了八方雲集甜辣醬。85
[問題] 新竹市是行人地獄嗎?如題 平常住在新竹光復路一段附近 每次要在光復路上行走都有滿滿的障礙 除了沒有適合走的人行道以外 路邊的汽車違停也一堆66
[討論] 台中違停嚴重該如何解決?相信大家應該都知道,台中違停相當嚴重 不信走一遭大墩路、東興路、南屯路、西屯路看看... 慢車道一堆閃雙黃燈的違停汽車,路又小條,機車要跟汽車爭快車道 再加上公車停靠站...每次都險象環生 人行道上停滿機車或堆滿雜物,行人被迫走到慢車道與車爭道57
[閒聊] 目擊行人地獄@向上市場,你可以做什麼5/20 週六中午我目擊台中向上市場行人被貨車撞, 旁邊還有一台白色違停轎車,當場超過四十個人目擊。 先是一個巨大撞擊聲,然後是幾聲尖叫,這可能沒上新聞,因為常常發生。 -- 我在這邊住了二十幾年,自認這邊居民重視安全,里長認真做事,所以去找里長反應。10
Re: [新聞] 黃偉哲連任台南市長 未來4年「交通」施政將有這些作為那些有的沒有的大規劃都是好久以後的事 黃偉哲整天在那裏觀光 其實發展觀光沒有不好,但能不能改善近一點的行人路權跟違規問題? 台南的交通讓遊客笑的嗎? 1.清空人行道,上面一堆人在騎機車像話嗎?6
Re: [問卦] 操他媽 違停成這樣跟我說不舉發?話說目前 機車停哪裡才是合法的? 除了機車格以外 在市區還有哪裡可以合法停車? 騎樓不能停 人行道不能停 紅線不能停 有時候一條路那麼長 機車格根本沒幾個7
[問卦] 外國人是不是改善台灣交通的關鍵點?民眾:機車把騎樓當馬路騎 出門差點被撞 結果:今年取締108件(平均一天只舉發約一件) 波蘭記者:高雄機車都騎上人行道 結果:高層震怒 立即要求警局加強取締 民眾:到處都違停 順手檢舉幫助改善交通3
[問卦] 魏導會怎麼拍台灣行人路權?台灣行人走在路上 要面對各種A住 人行道行駛 人行道停車 斑馬線違停 出了台北 不是沒有人行道 就是變成停車場3
[問卦] 有沒有在台北也不能好好走路的八卦剛剛在臉書社團看到一個影片 一個行動不便的爺爺 在汀州路準備過馬路 結果人行道有機車違停、路邊有汽車違停 然後斑馬線上還有超商的物流車正在卸貨X
Re: [新聞] 真是狂!走人行道遇違停車竟這麼做 「鄉民不能無限上綱, 畢竟這都是某些自稱路權網紅亂教的違法行為, 他違規停車不代表可以任意破壞。 況且有些情況,例如警車或是消防車,救護車等, 因故不得已要臨停在人行道上的時候,
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?