[黑特] 希望宇昌案是第一件首例
立法院要推那種國會聽證的案子,根據版上的鄉民說法案有可能會今年或功德上任後通過。
剛好這時蔡EE也卸任了,
立法院就可以去審議當年的宇昌案的關係機構到底有沒有把文件給處理過來擾亂大眾視聽認知
畢竟這案造成生技發展傷害很大
鄉民覺得呢?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.154.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
講到生技 當年說護國群山 現在那個生
→
技公司引導產業鏈了 只知道高端發大財
→
而已
→
高端也可以啊,至少要查立委為何會有股東
→
的個資
→
票投40% 獻祭吱有4% 害慘呆丸生技的無恥哥
→
布林
噓
平行世界的鄉民喔
→
説鄉民又怎摸了?
→
中華民國生技產業被中國國民黨搞爛.
→
.....
推
大藍有國蔥+小藍有國民黨,什麼案不能重
→
新調查
4
[問卦] 高端疫苗一月營收0元 鄉民滿意了嗎=.=剛剛看到高端疫苗一月營收的資料 居然是0元 不禁感嘆 鄉民又一次成功毀滅了台灣生技.. (上一次是宇昌案) 高端疫苗一月營收0元 這下鄉民滿意了嗎=.=...3
[轉錄]黃珊珊FB 國會改革何來毀憲亂政之有黃珊珊FB 【人民盼望已久的國會改革 何來毀憲亂政之有?】 國會改革一直都是民眾黨的重要政見。因此,珊珊今天也到司法法制委員會,重申民眾黨 版國會改革法案,是為了回應人民對國會改革的訴求,而不是為了毀憲亂政而提。 中華民國憲法其實對立法院職權相關泰半都是原則性的規定,而以中華民國憲法來看,分3
[討論] 宇昌案宇昌案應該是蔡英文選第一任總統遭遇的最大問題,這其中蔡英文有旋轉門問題(行政院 副院長轉任民間公司董事長)、利益迴避(家族持股出脫後獲利千萬),最後特偵組約談 何大一、陳良博、蘇貞昌、蔡英文後查無不法簽結。後來浩鼎案翁啟惠等人涉入內線交 易,雖然最後翁啟惠被彈核後逆轉,但馬英九仍說"不可思議" 宇昌案在生技業的影響,許多公司對於投資生技公司產生疑慮,紛紛抽手或拒絕投資,6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲7
[討論] 資策會主管何時會去立法院罰站?依照以往的慣例, 宇昌案,MG149案 還有一步棋還沒下,, 就是把該單位的負責主管或負責主管, 叫來立法院罰站,聽立委在那狂幹譙,1X
Re: [新聞] 雷聲大雨點小!高端炒股案辦2年 被約談大過去的宇昌案和浩鼎案還沒得到教訓嗎? 雖然兩案最後皆判無罪 可是當事人何大一、翁啟惠等優秀人才也只好被迫往國外發展 不僅浪費司法資源,更是對台灣生技業造成的損失無可計量4
[討論] 高端跟宇昌案,哪個比較無辜?當年國民黨打宇昌案 為了選票抹黑很多國際級的科學家 像是陳良博、楊育民、何大一等等 本來台灣生技產業都要起飛了 卻因為宇昌案搞的人才出走X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革- 2410分:這種潑髒水的花招,那時蔡英文還不大會選舉,這是政黑深綠鄉民,認定的有大中國思想,跟被認定是深藍天豪老師說的 所以當時的宇昌案,真的是KMT的髒水,髒到連有大中國思想的天豪老師,都挺不大下去嗎? ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930.
- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
84
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?78
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?35
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?46
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸31
[討論] 全國律師公會上車了30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?18
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?18
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?15
[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊15
[討論] 沈伯洋掉下去,不是活該嗎!28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸15
[討論] 賴那篇是要跟藍白開戰的檄文18
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了28
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?14
[討論] 黃國昌根本是 彭文正2.01
[轉錄] 陳菁徽臉書10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱6
[黑特] 蛤!? 全國律師聯合會的老大就是尤美女喔12
[黑特] 519會參加的這裡喊+1..12
[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊13
Re: [討論] 高雄拿了4200多億的預算7
[討論] 綠畜解釋一下舉手如何做票?X
[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?10
[舊聞] 這4年你過得好嗎?蔡英文「超時空打臉片」悄設私密挨酸X
[討論] 宜花東佔 台灣28%領土 只分配12%經費