Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.erss4X_Uk1ME
: → cpc21478: $算小事 重點高階主管會被抓去關1年 118.232.130.4 05/24 18:34
: → KingKingCold: 不出來 但是能偷學多少就偷多少 115.43.29.141 05/24 18:51
: → KingKingCold: 能偷就偷 這就是藍白共的盤算 115.43.29.141 05/24 18:51
: → KingKingCold: 就算只偷到PO的一小部分也能說是進 115.43.29.141 05/24 18:52
: → KingKingCold: 展 115.43.29.141 05/24 18:52
為什麼有綠腦粉這麼愛造謠外加自我幻想
用條文來看一下
首先一般民眾只有行政罰鍰 沒有刑法
所以就算涉及了一般民眾跟相關貪汙案件之類的
最多最多就是罰鍰
聽證會舉行的目的還要跟案件有關
你還要政府有案件跟台積電互相勾結咧
好
真的真的有立委聯合起來想要洩漏台積電機密
首先規定了聽證的當事人可以主張營業機密拒絕回答
那你說營業機密要主席同意才能拒絕回答
真的惡搞成這樣
也沒關係
一次最多罰20萬
你說可以按次處罰?
不好意思還能打行政訴訟
該不會法院也是立法院開的吧
這種莫名其妙的要求洩漏機密直接就被打回票了
(看看疫情期間一堆被政府亂搞的 尤其是高雄市政府亂關人去旅館)
到現在還在那邊造謠法條過了
台積電機密就會放在習近平桌上
要嘛別有居心 要嘛是智障
--
一次最多處罰20萬??你連最基本的細
節都搞錯了 最多罰20萬的是質詢
是25條
所以只有罰鍰要怎麼讓台積電交出營業機密來阿 你可以回答一下嗎
※ 編輯: kunnsei (101.9.199.19 臺灣), 05/24/2024 19:18:11索資跟民間詢問是47跟50條
是罰10萬 而且不是一會一罰
是累罰 詢問或聽證會期間問一次你拒
答一次就罰一次 而且看主席認定對象
主體是什麼 可以罰法人代表 也可以
罰自然人 也就是民眾本身
而且根本不需要找台積電 台積電合作
廠商也有相關資料 打個比方 PO資料
你以為只有台積電有嗎? 台積電下PO
給中小企業 中小企業有沒有??
基本上你連官員質詢權跟國會索資程
序是不同法條不同罰責都不知道
連罰10萬還是20萬都不知道
打行政訴訟阿 不然咧 照你說的民眾造謠被罰300萬也是好可怕 政府想罰就罰 怎麼沒聽你跳出來說好可怕
※ 編輯: kunnsei (101.9.199.19 臺灣), 05/24/2024 19:21:21連不是一會一罰也都不知道
你還有什麼是知到的?
還在行政訴訟 都有律師出來談了
司法救濟就是曠日廢時 纏訟10年常有
的事情 你被罰到破產 周轉不靈小廠
關門 等10還不見得能等到行政罰款還
給你 遑論公道
等司法救濟真的還你公道了 你申請國
賠又是10年以上 等到你死
這就是你口中的司法救濟wwwww
另外你對企業機密的認知非常狹隘
三奈米製程這種超複雜技術 涉及機密
的細節多如牛毛 小至合作廠商名單
細至進出口貨品清單都是機密的一環
你可能以為所謂的企業機密 跟可口可
樂的配方一樣一張紙就沒了 只要紙沒
有洩漏出去就沒有洩漏機密了
你這樣算不算是一種無知呢?
台積電機密不是加班嗎
30
首Po剛剛關鍵時刻說的啦 按照藍白版本的國會聽證調閱權 立委要求台積電把3奈米機密公諸於世 台積電也無法拒絕 只能任由藍白立委宰割3
: : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72 同樣道路 疑似中國假空殼或者附身的公司2
台積電不可能啦 目標這麼大 你們根本不知道藍白為什麼要把公司拿進去 因為選舉要錢 這是合法賺錢的方法 上市櫃公司 中型不要太大 立委先放空3
真的 不只可以調閱台積電機密公諸於世 還可以順便調閱你的裸照到網路散播 接著還能要求習近平到國會報告國情洩漏中共機密 一舉得知毀滅中共的秘密 第三點最可怕X
立法院職權行使法部分條文修正草案 第四十七條 政府機關或公務員受要求提供資料物件、調閱文件者,除依法律或其他正當理由得拒絕外 ,應於五日內提供之。 立法院對於文件原本之存在或真實性具有合理重大之懷疑時,得經院會決議要5
我的立場是應該要退回這份修正案 我反對立法院擴權 依造目前的提案,台積電可以拒絕把機密公諸於世 <= 錯的 台積電似乎沒有自救措施來拒絕公佈機密 關鍵是 50-35
理論上主張營業秘密可以不交啦 但是決定這個理由能不能成立的居然是調查委員會的主席 這是最明顯的漏洞,哪有在球員兼裁判的 再來就算調閱資料保密、聽證會保密,相關成員有保密義務 但是居然對洩密沒有具體的罰則.....真是滑天下之大稽8
先不論台積電拉 就舉例某個因為炒股被判刑的立委好了, 他想要操作某一檔股票, 成立一個調查小組, 把對手公司人找來,8
想太多了。 台積電富可敵國不誇張,真的被立院叫去…… 我就問,你的罰十萬連續罰要多久罰一次?一天一次?一小時一次? 「不好意思委員,我買月票會不會比較便宜?」 藍白仔搞一個根本不可能實現的法案,除了癱瘓國會以外,沒其他可能了。我想他們也不是認真覺得這個法案過了就能當太上皇啦,民進黨太多抵制的方法了。1
你講這種事喔? 民進黨立委郭國文就用立委的身份,直接介入光洋科的公司派和巿場派的鬥爭。 民進黨就自己幹過,才會覺得別人會做同樣的事啦!
15
[問卦] 立委可以調閱台積電的機密嗎?剛剛聽人說 如果立委以後有了調閱權 就有機會可以調閱台積電的機密 或者是可以去調閱台積電相關廠商的機密 如果不聽話就會被罰錢 請問這種事情發生的可能性大嗎? 是否調閱權的對象不只針對政府官員 還可以去調查一般的民間企業呢?2
Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?國民黨立委 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng 有在FB貼協商版本GOOGLE DRIVE下載點 對照苗博雅說 47條規定要提供資料給立院調查小組。 但沒有訂什麼條件可以不提供。11
[討論] 官員說謊有藐視 關台積電啥事?前幾天看到很多人洗說 藐視過了 什麼台積電 還是一般企業、民眾被叫來 問機密不能不答 要被對岸偷技術 什麼陰謀論都出來了 結果條文是寫政府官員?3
Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權這問題本來就是立場問題 設定目標放在非政府機關人員 把高端負責人找來 問疫苗成本跟採購價格 算不算侵犯個人或企業隱私跟機密3
Re: [新聞] 國會職權修法 苗博雅:未設制衡恐影響民我隨便一個路人甲去網路上google就可以電翻你這段言論 目前通過版本: 行使調查權 關於調查權行使部分,二讀通過條文規定,立法院得設調查委員會或調查專案小組,對相 關議案或與立委職權相關的事項行使調查權及調閱權,並得要求有關機關就特定議案涉及2
[討論] ChatGPT說修正條文有洩漏商業機密疑慮Q:我上傳一份台灣國會職權修正案給您,你幫我分析這些修正條文中,是否有致使私人企業洩漏商務機密的疑慮? A: 根據您提供的台灣國會職權修正案,以下是分析這些修正條文中是否有可能導致私人企業 洩漏商務機密的疑慮: 相關條文分析
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?4
[討論] 綠鳥現在只敢用這招反擊?