Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.erss4X_Uk1ME
: → cpc21478: $算小事 重點高階主管會被抓去關1年 118.232.130.4 05/24 18:34
: → KingKingCold: 不出來 但是能偷學多少就偷多少 115.43.29.141 05/24 18:51
: → KingKingCold: 能偷就偷 這就是藍白共的盤算 115.43.29.141 05/24 18:51
: → KingKingCold: 就算只偷到PO的一小部分也能說是進 115.43.29.141 05/24 18:52
: → KingKingCold: 展 115.43.29.141 05/24 18:52
為什麼有綠腦粉這麼愛造謠外加自我幻想
用條文來看一下
首先一般民眾只有行政罰鍰 沒有刑法
所以就算涉及了一般民眾跟相關貪汙案件之類的
最多最多就是罰鍰
聽證會舉行的目的還要跟案件有關
你還要政府有案件跟台積電互相勾結咧
好
真的真的有立委聯合起來想要洩漏台積電機密
首先規定了聽證的當事人可以主張營業機密拒絕回答
那你說營業機密要主席同意才能拒絕回答
真的惡搞成這樣
也沒關係
一次最多罰20萬
你說可以按次處罰?
不好意思還能打行政訴訟
該不會法院也是立法院開的吧
這種莫名其妙的要求洩漏機密直接就被打回票了
(看看疫情期間一堆被政府亂搞的 尤其是高雄市政府亂關人去旅館)
到現在還在那邊造謠法條過了
台積電機密就會放在習近平桌上
要嘛別有居心 要嘛是智障
--
一次最多處罰20萬??你連最基本的細
節都搞錯了 最多罰20萬的是質詢
是25條
所以只有罰鍰要怎麼讓台積電交出營業機密來阿 你可以回答一下嗎
※ 編輯: kunnsei (101.9.199.19 臺灣), 05/24/2024 19:18:11索資跟民間詢問是47跟50條
是罰10萬 而且不是一會一罰
是累罰 詢問或聽證會期間問一次你拒
答一次就罰一次 而且看主席認定對象
主體是什麼 可以罰法人代表 也可以
罰自然人 也就是民眾本身
而且根本不需要找台積電 台積電合作
廠商也有相關資料 打個比方 PO資料
你以為只有台積電有嗎? 台積電下PO
給中小企業 中小企業有沒有??
基本上你連官員質詢權跟國會索資程
序是不同法條不同罰責都不知道
連罰10萬還是20萬都不知道
打行政訴訟阿 不然咧 照你說的民眾造謠被罰300萬也是好可怕 政府想罰就罰 怎麼沒聽你跳出來說好可怕
※ 編輯: kunnsei (101.9.199.19 臺灣), 05/24/2024 19:21:21連不是一會一罰也都不知道
你還有什麼是知到的?
還在行政訴訟 都有律師出來談了
司法救濟就是曠日廢時 纏訟10年常有
的事情 你被罰到破產 周轉不靈小廠
關門 等10還不見得能等到行政罰款還
給你 遑論公道
等司法救濟真的還你公道了 你申請國
賠又是10年以上 等到你死
這就是你口中的司法救濟wwwww
另外你對企業機密的認知非常狹隘
三奈米製程這種超複雜技術 涉及機密
的細節多如牛毛 小至合作廠商名單
細至進出口貨品清單都是機密的一環
你可能以為所謂的企業機密 跟可口可
樂的配方一樣一張紙就沒了 只要紙沒
有洩漏出去就沒有洩漏機密了
你這樣算不算是一種無知呢?
台積電機密不是加班嗎
30
首Po剛剛關鍵時刻說的啦 按照藍白版本的國會聽證調閱權 立委要求台積電把3奈米機密公諸於世 台積電也無法拒絕 只能任由藍白立委宰割![[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/19/198.jpg "[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？")
3
: : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72 同樣道路 疑似中國假空殼或者附身的公司2
台積電不可能啦 目標這麼大 你們根本不知道藍白為什麼要把公司拿進去 因為選舉要錢 這是合法賺錢的方法 上市櫃公司 中型不要太大 立委先放空3
真的 不只可以調閱台積電機密公諸於世 還可以順便調閱你的裸照到網路散播 接著還能要求習近平到國會報告國情洩漏中共機密 一舉得知毀滅中共的秘密 第三點最可怕X
立法院職權行使法部分條文修正草案 第四十七條 政府機關或公務員受要求提供資料物件、調閱文件者，除依法律或其他正當理由得拒絕外 ，應於五日內提供之。 立法院對於文件原本之存在或真實性具有合理重大之懷疑時，得經院會決議要5
我的立場是應該要退回這份修正案 我反對立法院擴權 依造目前的提案，台積電可以拒絕把機密公諸於世 <= 錯的 台積電似乎沒有自救措施來拒絕公佈機密 關鍵是 50-3![Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？")
5
理論上主張營業秘密可以不交啦 但是決定這個理由能不能成立的居然是調查委員會的主席 這是最明顯的漏洞，哪有在球員兼裁判的 再來就算調閱資料保密、聽證會保密，相關成員有保密義務 但是居然對洩密沒有具體的罰則.....真是滑天下之大稽8
先不論台積電拉 就舉例某個因為炒股被判刑的立委好了, 他想要操作某一檔股票, 成立一個調查小組, 把對手公司人找來,8
想太多了。 台積電富可敵國不誇張，真的被立院叫去…… 我就問，你的罰十萬連續罰要多久罰一次？一天一次？一小時一次？ 「不好意思委員，我買月票會不會比較便宜？」 藍白仔搞一個根本不可能實現的法案，除了癱瘓國會以外，沒其他可能了。我想他們也不是認真覺得這個法案過了就能當太上皇啦，民進黨太多抵制的方法了。![Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？](https://i.imgur.com/8JQxIswb.jpeg "Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？")
1
你講這種事喔? 民進黨立委郭國文就用立委的身份，直接介入光洋科的公司派和巿場派的鬥爭。 民進黨就自己幹過，才會覺得別人會做同樣的事啦!![Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？](https://i.imgur.com/SaMMJisb.jpg "Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？")
15
[問卦] 立委可以調閱台積電的機密嗎?剛剛聽人說 如果立委以後有了調閱權 就有機會可以調閱台積電的機密 或者是可以去調閱台積電相關廠商的機密 如果不聽話就會被罰錢 請問這種事情發生的可能性大嗎? 是否調閱權的對象不只針對政府官員 還可以去調查一般的民間企業呢?2
Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？國民黨立委 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng 有在FB貼協商版本GOOGLE DRIVE下載點 對照苗博雅說 47條規定要提供資料給立院調查小組。 但沒有訂什麼條件可以不提供。![Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？](https://img.youtube.com/vi/-oEVC1UyDCA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？")
11
[討論] 官員說謊有藐視 關台積電啥事？前幾天看到很多人洗說 藐視過了 什麼台積電 還是一般企業、民眾被叫來 問機密不能不答 要被對岸偷技術 什麼陰謀論都出來了 結果條文是寫政府官員？![[討論] 官員說謊有藐視 關台積電啥事？](https://i.imgur.com/tr4dwblb.jpeg "[討論] 官員說謊有藐視 關台積電啥事？")
3
Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權這問題本來就是立場問題 設定目標放在非政府機關人員 把高端負責人找來 問疫苗成本跟採購價格 算不算侵犯個人或企業隱私跟機密3
Re: [新聞] 國會職權修法 苗博雅：未設制衡恐影響民我隨便一個路人甲去網路上google就可以電翻你這段言論 目前通過版本: 行使調查權 關於調查權行使部分，二讀通過條文規定，立法院得設調查委員會或調查專案小組，對相 關議案或與立委職權相關的事項行使調查權及調閱權，並得要求有關機關就特定議案涉及2
[討論] ChatGPT說修正條文有洩漏商業機密疑慮Ｑ：我上傳一份台灣國會職權修正案給您，你幫我分析這些修正條文中，是否有致使私人企業洩漏商務機密的疑慮？ Ａ： 根據您提供的台灣國會職權修正案，以下是分析這些修正條文中是否有可能導致私人企業 洩漏商務機密的疑慮： 相關條文分析
![[問卦] 立委可以調閱台積電的機密嗎?](https://i.imgur.com/uFTN9ipb.jpeg123.192.206.215 "[問卦] 立委可以調閱台積電的機密嗎?")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？