Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？
台積電不可能啦 目標這麼大
你們根本不知道藍白為什麼要把公司拿進去
因為選舉要錢 這是合法賺錢的方法
上市櫃公司 中型不要太大
立委先放空
召開委員會調查 要你過來
新聞 股市大跌
放空回補 順便跟市場派合作
低價買散戶手上股票
取得公司
誰要你罰十萬
叫你來什麼時候都可以
司法還要調查證據 發傳票
立法院幾個人叫你來 然後說搞錯了
股價早就被拋售 跌慘 還不違法內線交易
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言：
: 剛剛關鍵時刻說的啦
: 按照藍白版本的國會聽證調閱權
: 立委要求台積電把3奈米機密公諸於世
: 台積電也無法拒絕
: 只能任由藍白立委宰割
: 把國家機密與全體投資人的利益給出賣了
: 藍白賣國真的無所不用其極欸
: ----
: Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
: --
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.185 (日本)
※ PTT 網址
推
真的發大財 滿滿內線交易
→
誰先知道消息 立院要傳 就可以先放空
→
然後市場反應後再進場操底
→
發財密碼 小草終於可以脫魯了
推
根本不需要，光是手握這個權力就可以讓一堆
→
人自願巴上來送錢了
→
跟綠共講邏輯推理 你是不是搞錯了什麼
30
首Po剛剛關鍵時刻說的啦 按照藍白版本的國會聽證調閱權 立委要求台積電把3奈米機密公諸於世 台積電也無法拒絕 只能任由藍白立委宰割![[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/19/198.jpg "[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？")
3
: : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72 同樣道路 疑似中國假空殼或者附身的公司3
真的 不只可以調閱台積電機密公諸於世 還可以順便調閱你的裸照到網路散播 接著還能要求習近平到國會報告國情洩漏中共機密 一舉得知毀滅中共的秘密 第三點最可怕X
立法院職權行使法部分條文修正草案 第四十七條 政府機關或公務員受要求提供資料物件、調閱文件者，除依法律或其他正當理由得拒絕外 ，應於五日內提供之。 立法院對於文件原本之存在或真實性具有合理重大之懷疑時，得經院會決議要5
我的立場是應該要退回這份修正案 我反對立法院擴權 依造目前的提案，台積電可以拒絕把機密公諸於世 <= 錯的 台積電似乎沒有自救措施來拒絕公佈機密 關鍵是 50-3![Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？")
5
理論上主張營業秘密可以不交啦 但是決定這個理由能不能成立的居然是調查委員會的主席 這是最明顯的漏洞，哪有在球員兼裁判的 再來就算調閱資料保密、聽證會保密，相關成員有保密義務 但是居然對洩密沒有具體的罰則.....真是滑天下之大稽8
先不論台積電拉 就舉例某個因為炒股被判刑的立委好了, 他想要操作某一檔股票, 成立一個調查小組, 把對手公司人找來,8
想太多了。 台積電富可敵國不誇張，真的被立院叫去…… 我就問，你的罰十萬連續罰要多久罰一次？一天一次？一小時一次？ 「不好意思委員，我買月票會不會比較便宜？」 藍白仔搞一個根本不可能實現的法案，除了癱瘓國會以外，沒其他可能了。我想他們也不是認真覺得這個法案過了就能當太上皇啦，民進黨太多抵制的方法了。![Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？](https://i.imgur.com/8JQxIswb.jpeg "Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？")
X
34 : → KingKingCold: 不出來 但是能偷學多少就偷多少 115.43.29.141 05/24 18: 51 : → KingKingCold: 能偷就偷 這就是藍白共的盤算 115.43.29.141 05/24 18: 511
你講這種事喔? 民進黨立委郭國文就用立委的身份，直接介入光洋科的公司派和巿場派的鬥爭。 民進黨就自己幹過，才會覺得別人會做同樣的事啦!![Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？](https://i.imgur.com/SaMMJisb.jpg "Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？")
74
[標的] 台積電 空1. 標的： 台積電 空 2. 分類：空 3. 分析/正文： 在昨天就有po文看空大盤了, (等於看空台積電)![[標的] 台積電 空](https://i.imgur.com/ner4b24b.jpg "[標的] 台積電 空")
20
Re: [新聞] 聯電委屈了！謝點名「他」惡意放空百萬張放空沒有"惡意或善意"的問題 所以"惡意放空"這說法不精確 因為放空不違法 但是"意圖操控股價"是違反證交法第155條的 近日看了版上很多人批評"立委要求金管會查外資放空聯電"15
[問卦] 立委可以調閱台積電的機密嗎?剛剛聽人說 如果立委以後有了調閱權 就有機會可以調閱台積電的機密 或者是可以去調閱台積電相關廠商的機密 如果不聽話就會被罰錢 請問這種事情發生的可能性大嗎? 是否調閱權的對象不只針對政府官員 還可以去調查一般的民間企業呢?11
[標的] UVXY------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文，多空理由不充實者，板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資，請輸入停損價，否則依板規1-1-6處份 4.若為長期投資，但無充份分析理由，將依板規1-1-5處份![[標的] UVXY](https://i.imgur.com/DfSpOz6b.jpg "[標的] UVXY")
3
Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權這問題本來就是立場問題 設定目標放在非政府機關人員 把高端負責人找來 問疫苗成本跟採購價格 算不算侵犯個人或企業隱私跟機密7
Re: [問卦] 立委可以調閱台積電的機密嗎?這個問題其實我不知道答案 但我如果是側翼網軍的話其實已經可以開始製圖+打文章了 圖片上面放個大標題: 通過立院調查聽證權=把台積電送中國 然後下面畫藍白、台積電與中共的三角圖 例如這樣:![Re: [問卦] 立委可以調閱台積電的機密嗎?](https://i.imgur.com/EnT4D35b.jpg "Re: [問卦] 立委可以調閱台積電的機密嗎?")
2
[討論] 無法無天的國會調查權根據綠營人士的指控， 將來立委可以隨時傳喚任何市井小民到詔獄問話， 不用說上網發文痛幹藍白的塔綠班是高危群體， 一般在民營公司上班的小職員， 路邊做車輪餅的阿婆，
![[問卦] 立委可以調閱台積電的機密嗎?](https://i.imgur.com/uFTN9ipb.jpeg123.192.206.215 "[問卦] 立委可以調閱台積電的機密嗎?")
![[討論] 無法無天的國會調查權](https://i.imgur.com/2B9hTzdb.png223.143.225.177 "[討論] 無法無天的國會調查權")
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」![[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=fm3Vflh3Tc0Q7kNvgGjovrk&_nc_gid=72bffe2c75c64fd4bae8104e62de9935&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCeBULM8MyfKOkBEhVnPAuZJGdrn8Knkc38qVIDjmCEtg&oe=674611C2&_nc_sid=10d13b "[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」")
48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
30
[討論] 台中霸凌沒人關心，不就是雙標!![[討論] 台中霸凌沒人關心，不就是雙標!](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 台中霸凌沒人關心，不就是雙標!")
24
[討論] 賴清德連續兩天道歉，是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽![[黑特] 蔡其昌會長也太爽](https://i.imgur.com/yo0fvGBb.jpeg "[黑特] 蔡其昌會長也太爽")
19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？![[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？](https://i.imgur.com/AIWBlQDb.jpeg "[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？")
8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的![[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的](https://i.imgur.com/jPRz4kUb.jpeg "[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
83
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。![[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌![[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌](https://i.imgur.com/3rXATfGb.jpg "[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌")
4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者![[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者")
9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=fm3Vflh3Tc0Q7kNvgEvtO4v&_nc_gid=4a955a89c0fd48fa98f71d21cf1ae908&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBWFNATXf1aywTfF9HIUdrBFFFvesq1Ym0P6hyZwkhtdg&oe=6745D982&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意？![[討論] 北市政府員工死亡就不在意？](https://i.imgur.com/6M7Oz1fb.jpeg "[討論] 北市政府員工死亡就不在意？")
2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍![[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍](https://i.imgur.com/BEwjAesb.jpeg "[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍")
6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號？X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?![[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?](https://i.imgur.com/8UHzNxbb.jpeg "[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?")
4
[討論] 綠鳥現在只敢用這招反擊？
![[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg223.137.116.146 "[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")