PTT評價

Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?作者
Luba
( )
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:19

我的立場是應該要退回這份修正案

我反對立法院擴權

依造目前的提案,台積電可以拒絕把機密公諸於世 <= 錯的

台積電似乎沒有自救措施來拒絕公佈機密

關鍵是 50-3

我們看這裡的幾個版本:

偽君子版:

但就特定問題 之答復,如有刑事訴訟 法所定得拒絕證言之 事由並當場釋明者

不在此限。

更生人版:

前項拒絕證言之事由,準用刑事訴訟法 相關規定

檢察官版:

前項拒絕證言之事由,準用刑事訴訟法 相關規定。

目前的三個版本只能夠處理刑法追訴部分

如果不涉刑法,台積電似乎真的得交出機密

有人能夠更清楚的來解釋這件事嗎?

不過這個權力是否真的能夠落實

才是關鍵。這部分偽君子的版本寫得最差,只有強調要具結,沒有保障被調查者

檢察官版與更生人版有注意到保障被調查者的事情

偽君子版更糟糕的是 50-2

應邀到會備詢之人員,經主席同意,於必要時得協同 律師或相關專業人員 到場協助之

啊幹,我找律師還要經過主席同意

啊要是我講了對我不利的證詞怎麼辦?


後來到底是過誰的版本?



※ 引述《robby368 (Laris)》之銘言:
: ※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: : 剛剛關鍵時刻說的啦
: : 按照藍白版本的國會聽證調閱權
: : 立委要求台積電把3奈米機密公諸於世
: : 台積電也無法拒絕
: : 只能任由藍白立委宰割
: : 把國家機密與全體投資人的利益給出賣了
: : 藍白賣國真的無所不用其極欸
: : ----
: : Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
: 真的
: 不只可以調閱台積電機密公諸於世
: 還可以順便調閱你的裸照到網路散播
: 接著還能要求習近平到國會報告國情洩漏中共機密 一舉得知毀滅中共的秘密
: 第三點最可怕
: 因為毀滅中共後民進黨就不能賣亡國感了
: 這樣下次沒有抗中保台的口號要怎麼選上?
: 這法案不可過 太可怕了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.100.245 (臺灣)
PTT 網址

johnyrunner 05/23 02:18你連過誰的版本都不知道還有臉發文..

你就知道這次多黑箱,你搞得清楚嗎?

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 05/23/2024 02:18:32

johnyrunner 05/23 02:18去看直播宣讀條文好嘛 綠腦

喔,你知不知道還沒宣讀啊?小草

hhhhirooo 05/23 02:18偽君子真的是政壇垃圾

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 05/23/2024 02:18:47

imgkiller 05/23 02:19要牽扯到刑事才能拒絕?

不需要,上述法條只是為了讓被調查者取得「證人」的地位 但是國昌版卻沒有把證人保護的程序搞好 我還以為這是他的專長

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 05/23/2024 02:20:34

greedypeople 05/23 02:20我是覺得存疑 商業機密用刑訴的規

greedypeople 05/23 02:21定可以拒絕嗎 他又不是罪犯是證人

s81048112 05/23 02:21拒絕就是藐視國會

greedypeople 05/23 02:21證人干不自證己罪什事

https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/269

不自證己罪是一個原則 也是個普世價值 證人也享有不自證己罪的權利 所以可以拒絕作證

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 05/23/2024 02:24:01

Francix 05/23 02:22你不是被告那來不證己罪,法條就國會說要

mp32283228 05/23 02:23葉元之今天質詢文化部次長 就直接講了

mp32283228 05/23 02:23一句 妳回答我的問題不回答就是藐視

mp32283228 05/23 02:23國會 籃白不是才笑綠的在用 你葉元之

mp32283228 05/23 02:23也用得很爽啊

Francix 05/23 02:23罰,說你違法就違法了

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 05/23/2024 02:25:46

greedypeople 05/23 02:25我還特地去看了一下刑訴179~182證人

greedypeople 05/23 02:25得以拒絕證言的情形 在台積電的情

greedypeople 05/23 02:25況下應該都不適用吧

https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/503

我本來認為適用 181,他可以說這是他的機密,而拒絕提供 但是這裡是一個很弔詭的狀況 他的營業利益受損,但是卻不受刑法懲罰,只是民法上可能會出事 經你提醒,我好像是錯的,台積電確實是沒有權力拒絕

這裡刑事訴訟法的拒絕證言並沒辦法保護台積電

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 05/23/2024 02:32:13

greedypeople 05/23 02:27普世價值是很好 但你套用到國會調

greedypeople 05/23 02:27查權上被傳喚者根本不適格於此

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 05/23/2024 02:36:16

thirtyto 05/23 02:38禮拜五 會出現最新版 這問題等開獎才能

thirtyto 05/23 02:38知道

※ 編輯: Luba (61.220.100.245 臺灣), 05/23/2024 02:45:55

kusoyoda 05/23 03:54綠共竟然提出這麼爛的法案洩漏台積機密

lbowlbow 05/23 08:21可以拒絕但是會收到裁罰單,而且可以無

lbowlbow 05/23 08:21限累積