[討論] 這種揚言要殺人的言論 算是言論自由嗎

爆 

黃國昌底下有網友整理出條列重點 我覺得說得真的很清楚直白 也希望民眾黨多多注意一下網路空戰 該做必要的澄清還是要澄清 避免被認知作戰 也請還有正義感的網友 盡可能轉貼出去 然後民眾黨的... 拜託學學民進黨做一些簡單圖卡好嗎? 有耐性和智商 真的願意花時間吸收資訊的人 真的是比較少數

27 

雖然我很討厭中天 但NCC把中天關台 根本就是共產黨的做法 現在講捍衛百分百言論自由 根本就是岳不群

18 

快訊／昔稱「最恨國民黨」今卻合作　柯文哲坦言心情差：我更痛恨民進黨 ETToday 活動中有學生提問，過去稱「生平最討厭蚊子、蟑螂、國民黨」，為什麼今天與國民黨合 作，究竟是國民黨變了，還是柯文哲變了？柯文哲回應，「我跟你講，我這條有答案，我

 8 

看到這言論有點意外。 我以為就算是挺綠id，起碼懂基本的言論自由吧？ : → benothing: 不過還有高等法院繼續努力，這種幹話也虧法官判的下去 07/15 21:36 先不說顏那邊還沒確定要不要上訴高等法院。 幹話=判有罪，這是什麼邏輯啊？？

我很討厭民眾黨親中啦 但最近看柯言論 柯除了親中外其他論述大都不錯 這也是為什麼柯長期被打還有20％ 綠也要反省為什麼第三勢力為何這樣，

 2 

言論自由沒錯啊 有什麼不能說的話啊 沒人遮住你的嘴 愛怎麼發言怎麼發言 難道不自由

 1 

以前國民黨認為國家還是內戰時期 所以言論必須要受審查 而民進黨政府在野的時候 極力捍衛言論自由 認為言論自由應該絕對保護跟尊重

我覺得這樣太粗暴了 雖然我平常很討厭塔綠斑 但也僅止於某些議題不認同而已 酸智堅 也調侃時鐘 被扣4%、柯韓粉的帽子也是很莫名其妙

很多人都不懂"言論自由"的意義。 你始終要記得，言論自由是用來限制"公權力"不能對言論進行事前審查或者事後懲罰。 除了"公權力"以外，任何個人、民間團體、社會組織、私人企業…都可以抵制自己不喜歡的言論，可以對不當的言論進行報復，不存在侵害言論自由的問題，因為對某種言論進行報復的個人、團體、組織、企業…實際上也是在行使他們自己的言論自由，抵制和報復某種言論，也是一種言論自由。 當你對言論自由產生疑問，請用"公權力"這一條來檢驗。 比如說，民進黨運用"公權力"下架中天電視台，這就有侵害言論自由的疑慮；而PTT罰你水桶，這就沒有問題，這屬於大學自治、社團自治的範疇，除非這個處罰背後受到了公權力的影響，PTT的管理高層曾經一度充斥著民進黨的政治人物比如高閔琳之類的，到底如何運作，有沒有牽涉公權力我們也不得而知。

 X 

逛有些版時常看到奇葩言論 搞不清楚是反串還是真傻 很想噓一下時 才發現居然沒有開放噓文! 看 難怪推文數都好多