Re: [討論] 民眾黨打算把穿空姐服的錯都推給舞者嗎?
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們柯文哲的愛將,民眾黨發言人戰狼小姊姊,寶寶,楊寶禎,
: 昨天在節目上一改虛心檢討的路線,怒批民進黨為什麼要去影響舞者要去穿什麼衣服,: 所以看來寶寶跟民眾黨是已經定調,要把選擇穿空姐情趣服的錯,全都推給舞者嗎?民眾: 黨好無辜,都是舞者自己要穿這樣的!
: 可以把一個簡單的問題燒到政論節目討論好幾天,也真的是很厲害。
民眾黨就是覺得穿空姐服表演舞蹈沒問題才會找舞團來跳啊
覺得穿空姐服熱舞賣弄性感有問題的是民進黨跟側翼好嗎?
民眾黨出錢請舞團表演 舞團也同意穿這樣表演 就一個合意交易
中職啦啦隊辦一堆XX日的時候大家都看的很開心 誰知道民眾黨辦類似活動就被抗議
拍謝啦 沒考慮到請來的受眾是假女權真父權看不得這種表演
是主辦方考慮不周 下次一定先詢問參加的民眾想看甚麼類型表演 這樣可以了ㄅ?
--
黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを- ドラグ・スレイブ!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.79.102 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jerrylin (111.252.79.102 臺灣), 08/10/2023 08:53:41
→
民眾黨唯一問題就是舞團穿太露讓工會不
→
爽 其他的都是欲加之罪還被人假借工會
→
之名來罵
→
舞團穿很露沒問題,是穿性感制服又說那是
→
空姐,工會才會不開心吧
→
工會不爽 尊重 但不表示他們的觀念正確耶
→
又不是逼空姐這樣穿
→
舞團根本沒侵犯到空姐權益 反而工會要舞
→
團不這樣穿的話是侵犯舞團的自由
推
四樓先把工會聲明看完再來 貼好幾次了
→
下一次cos護理師 我想看
推
雞排妹阿
→
雞排妹不會跳舞
→
要問的是戰螂意見吧!他們什麼不咬?
→
工會? 也是假的啦!! 你知我知獨眼
→
龍也知....
→
說好的空姐應援團 變成花錢請舞者
→
說好的抗中保台4個堅持主權對等的結果
→
是?
12
首Po我們柯文哲的愛將,民眾黨發言人戰狼小姊姊,寶寶,楊寶禎, 昨天在節目上一改虛心檢討的路線,怒批民進黨為什麼要去影響舞者要去穿什麼衣服, 所以看來寶寶跟民眾黨是已經定調,要把選擇穿空姐情趣服的錯,全都推給舞者嗎?民眾 黨好無辜,都是舞者自己要穿這樣的! 可以把一個簡單的問題燒到政論節目討論好幾天,也真的是很厲害。3
我認為民眾黨繼續在這議題上打混戰是故意的 這個事情說真的就發個如有不妥下次改進的道歉新聞稿就結束的東西,一連串硬凹的操作 只會更失分 我是不相信柯文哲會不知道,知道了還這樣做表示有更失分的議題,所以選擇這個相對失 分比較少的議題來操作輿論風向1
所以說, 舞團舞者要跳什麼舞碼, 關民眾黨跟阿北什麼事? 舞團是阿北跟民眾黨中央找的嗎? 約是阿北跟民眾黨中一簽的嗎?
爆
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉這蠻無聊的穿空姐服 跳舞 辦活動不是很正常的事嗎? youtube上隨便搜尋就一堆影片 這是BOSCH的 這是統一超商的36
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批順帶一提,你提到的台派女權在臉書上有回應: 裸露就是物化或色情嗎? 在強調身體自主權的現代,裸露不一定就是物化。 物化牽涉到你為誰裸露、為何裸露,誰叫你裸露。9
[討論] 民眾黨張志豪該出來扛了吧TMD姊妹會穿情趣空姐服跳的那群, 中評社說是張志豪找的空姐, 阿北說是張志豪組的空姐大嫂團。 我當然不是說中評社一定是對的, 但是報社跟阿北會有這樣的訊息,8
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團喊廢話 民眾黨、柯文哲不請舞團來表演 今天舞團會有物化的問題嗎? 當然是因為民眾黨跟柯文哲才造成了舞團的物化 其他人請舞團會這樣嗎?X
Re: [新聞] 批柯文哲團隊不尊重空服員、舞者 苗博雅:未來會有新爭昨天看到的 徐閉發在G排妹的FB 簡介 有讀書,勿說教。政治大學戀愛系榮譽博士。你才側翼,你全家都中共側翼 以下節錄1
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團感覺還好吧 穿空姐的服裝不行,但那是哪一間公司的空姐服?根本沒有阿 那麼穿啦啦隊的衣服呢?好像就可以? 這樣不是雙標了嗎? 我感覺這次出來抗議的空姐組織,好像是挺民進黨的1
Re: [討論] 以後女生將被民進黨禁止跳舞、穿裸露衣服我覺得主要有兩個層面 有一部份人是覺得 活動出來的新聞稿 會讓人家誤以為是有在職的空服員為了要慶祝阿北 因此集結上台來表演熱舞炒熱氣氛 以為這樣的人 結果發現台上似乎不是空服員- 所以這個 空姐大嫂團,不是台上表演的專業舞團 因此也沒什麼從一場表演看出「空服員挺柯P」 問題是,柯文哲到底有沒有搞清楚狀況? 號稱姐妹會
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?