Re: [討論] 民眾黨打算把穿空姐服的錯都推給舞者嗎?
我認為民眾黨繼續在這議題上打混戰是故意的
這個事情說真的就發個如有不妥下次改進的道歉新聞稿就結束的東西,一連串硬凹的操作只會更失分
我是不相信柯文哲會不知道,知道了還這樣做表示有更失分的議題,所以選擇這個相對失分比較少的議題來操作輿論風向
看到有名嘴拿出數據後,柯黨這樣的操作就不會覺得奇怪不合理
從數據上顯示,真的讓柯文哲負面聲量大幅提升的事件
“柯文哲說南部人生活很苦”“徐巧芯罵前鎮漁港改建案”
也就是柯黨戰南北,貶低南部人才是真的大失血的話題
空姐舞這個議題說真的對柯的影響真的有限
--
不認同 有人抗議就代表有錯? 有錯才需要
道歉
PG/柯媽 都還沒出聲 救駕 根本沒事
負面聲量也是聲量,柯文哲就只是要聲量
民眾黨要不要對廣告不實道歉啊?
塔綠班一直要拗道歉,然後再打柯一直錯
相反的,看dpp死皮賴臉就是不道歉
廣告不實也要怪wingman?
看了聲量圖後我同意你。CF不是今天才仇女
仇女失分也就那樣,但CF仇南這事態較嚴重
特別是薪4萬房租5千這例子爛到爆,北部也有
這題一打下去,不要說南部人,北部人看了也
很火大,年輕票流失更快
他們一直不下車硬拗,只會磨掉選民的耐心
而已,一件一件堆疊
北部也有薪4萬,但房租5千不可能
用這說南部人很慘,北部人看了覺得自己更慘
CF在執政8年的台北市民調是輸賴的,有時連侯
都輸,這題燒不久但負面聲量超高就知
跳舞到底錯在哪?
柯粉硬拗的嘴臉真的很好笑
我也不懂有什麼好討論,who car
沒錯就請以後每場造勢都跳空姐舞
一直吵沒意義,覺得沒錯就堅持自己的路
不要管塔綠班一直吵
民進黨不就跳給你看了 你覺得民進黨有錯
嗎? 你也只會裝瞎而已 前面還在那兩個噁
心黨 笑死 就沒看你在檢討民進黨
要裝也要裝像一點啦 有夠難看
所以是錯在綠能?
戰螂多洗幾篇這種文看賴會多幾%
被揭穿後白粉急了
跳舞,錯在哪裡?這樣高中大學的熱舞社
都可以自宮了
誰打混戰阿...
確實~北藝本來該大爆 被空姐洗去焦點
12
首Po我們柯文哲的愛將,民眾黨發言人戰狼小姊姊,寶寶,楊寶禎, 昨天在節目上一改虛心檢討的路線,怒批民進黨為什麼要去影響舞者要去穿什麼衣服, 所以看來寶寶跟民眾黨是已經定調,要把選擇穿空姐情趣服的錯,全都推給舞者嗎?民眾 黨好無辜,都是舞者自己要穿這樣的! 可以把一個簡單的問題燒到政論節目討論好幾天,也真的是很厲害。1
所以說, 舞團舞者要跳什麼舞碼, 關民眾黨跟阿北什麼事? 舞團是阿北跟民眾黨中央找的嗎? 約是阿北跟民眾黨中一簽的嗎?2
民眾黨就是覺得穿空姐服表演舞蹈沒問題才會找舞團來跳啊 覺得穿空姐服熱舞賣弄性感有問題的是民進黨跟側翼好嗎? 民眾黨出錢請舞團表演 舞團也同意穿這樣表演 就一個合意交易 中職啦啦隊辦一堆XX日的時候大家都看的很開心 誰知道民眾黨辦類似活動就被抗議 拍謝啦 沒考慮到請來的受眾是假女權真父權看不得這種表演
42
[討論] 央視:柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題央視youtube官頻下午上架了昨晚的海峽兩岸 昨晚的主題是 柯文哲搶兩岸論述 給國民黨出了難題 20220630 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 17:0535
[討論] 原來這些日子戰南北才是傷柯最慘的從鍵盤手到戰南北到戰空姐 從聲量圖來看 原來傷柯文哲最慘的就是戰南北 柯文哲罵完前瞻以後現在連提都不敢提18
[討論] 空姐熱舞民眾黨不道歉,是怕被柯文哲罵吧最近民眾黨的空姐情趣衣熱舞事件, 其實只要主辦單位道歉,說下次會多注意,事情就解決了, 可是捏, 民眾黨從上到下,沒人承認也沒人知道是誰辦的,當然也沒人出來道歉, 空姐熱舞事件搞到公關危機,6
Re: [討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱?那個 會去北部工作通常不是因為薪水問題 而是產業不均衡 很多產業只有北部比較好找 尤其念金融傳播的 南部就沒什麼機會 不然能在南部工作 租金 房價都低很多 就算南部薪水低 生活負擔也是遠低於台北7
[討論] 柯文哲開始老招負責嘴砲其他事不管從大家開始檢討他台北政策,北流北藝問題 他馬上拋一個前瞻計畫都在浪費錢 然後派手下狗開始咬前鎮漁港 結果不講還好一講出事 搞到南部高雄整個賭爛3
Re: [討論] 戰狼陳智菡開嗆:穿和服是對日本人不敬嗎這個議題最好的操作方式 就是道歉完趕快轉移焦點 反正台灣選民都金魚腦 下一個新聞洗一洗大家就忘記了 現在在那邊凹1
[討論] 空姐應援團是不是救了國民黨上週還在吵的 徐巧芯 游淑慧亂打的前鎮漁港 讓國民黨南部立委候選人氣得牙癢癢 幾乎讓這兩個敗票仔 讓高雄國民黨輸到脫褲 結果民眾黨張志豪 出了空姐應援團這招 這週焦點全部改轟民眾黨X
Re: [新聞] 林智堅不選早已超前部署 柯建銘:我要讓國民黨民眾黨來看看, 玩議題玩不過人家, 整個話題一直被民進黨牽著鼻子走, 聲量的主導權一直在民進黨手中, 朱立倫柯文哲來看看,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。