[討論] 綠粉其實都蠻勇敢的
之前遇到一個綠粉
在討論房價、居住正義
他說他雖然也支持民進黨
但其實民進黨也是既得利益者根本沒用
就說乾脆直接打一仗
讓一切歸零重新來算了
我真的覺得佩服
綠粉為了居住正義,可以做到這地步
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.113.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我只聽過柯粉說給柯當總統算了反正不
→
會更爛
推
投給柯侯兩草包才是天才阿
→
一個阿幾 一個F-16V要1.6兆
→
真不知道是吃什麼長這麼老的 好強
推
蔡英文給的勇氣
→
閃兵的會想打仗 第一次聽說
推
他們是既叫囂打一仗 又說中國不敢打 最後
→
卻講打仗美國會來幫的可笑之輩
推
他只說打一仗,又沒有要上戰場
→
同意一樓 至少有機會不爛 給綠的繼續只會爛
→
下去
爆
[閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?看到社會住宅被罵沒用 打預售屋轉手也被說沒用 現在要使用權住宅還是被說沒屁用 都不是大家想要的 居住正義喊了好久還是不正義24
[討論] 綠粉朋友:民進黨垮掉,台灣就會垮掉如題 綠粉朋友剛剛語重心長跟我說 他希望我年底一定要支持陳時鐘 我說為什麼 他說陳時鐘是民進黨8
[討論] 這邊支持民進黨的出個聲好嗎?自從民進黨讓綠粉貫徹 「綠能,你不能!」的信仰後 發覺承認自己是支持民進黨的人變少了欸 似乎沒有像以前一樣 勇敢做自己X
[討論] 綠粉朋友:台灣人應該犧牲自己保護民進黨如題 綠粉朋友剛剛發文了 他說如果台灣沒有民進黨 我們就沒有民主自由 如果我們沒有民主自由6
[討論] 現實生活的綠粉朋友也支持中介法?Hi 政黑, 數位中介法即將硬幹 你各位的網路言論都要經過黨的審查 由黨來判定你是否'造謠了!' 這法案說真的很有送中條例的味道6
[討論] 綠粉長輩說以前也覺得基進不錯。上禮拜開車出門時綠粉長輩在討論居住正義 嫌兩大黨都不改、官商勾結 小老百姓根本沒辦法 話鋒一轉,突然說他以前也覺得基進不錯 但後來發現基進好像不太談民生這塊的東西3
[討論] 王世堅的粉絲數量 讓我感到恐懼王世堅支持者不可能是綠粉 因為他是背骨二人組之一 我想說藍白糞 只是利用他罵民進黨 才支持他 真的投票時不會投他 他被別人罵時 也不會幫他3
[討論] 民進黨內部是不是出問題了身為綠粉 以前民進黨風向判斷一向精準 這次怎會為了一個學店仔智堅 秀下限到眾人唾棄呢 又碰巧股市下跌1
Re: [討論] 全世界沒有政府把房市崩盤當政績的啦....T醫生其實已經點出最大的問題了。 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言 : 1.到底覺青柯粉們在想三小啦 : 全世界沒有一個政府會把房市崩盤當作政績的好嗎 : 一個國家房市如果真的被打到崩2
[討論] 綠粉朋友說想要被戒嚴如題 綠粉朋友說中國勢力入侵台灣越來越嚴重 他說他希望民進黨趕快宣布綠色戒嚴 蔡英文趕快稱帝 沒收所有人民的選舉權跟言論自由
68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩26
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋72
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?4
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊7
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?7
[討論] 我盧是不是涼了?6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的6
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?X
Re: [討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?