Re: [討論] 看完1.9億哪來的 才知道DPP打北流超

chiang0829 07/26 22:11怎麼確定有交接到這件事？

jacklyl 07/26 22:14塔綠班:2018就說不給啦2018就說不給啦

jacklyl 07/26 22:14正常人:那為什麼要跟北市府來來回回?

jacklyl 07/26 22:14塔綠班:2018就說不給啦!2018就說不給啦!!

ILALY 07/26 22:17公務員推託作法啦，要你補資料，補到不能再

ILALY 07/26 22:17補，就說送外部專家評估，然後打槍。

allpass1983 07/26 22:18而且五十肩那種抹黑突然丟一個莫須有

allpass1983 07/26 22:18的腦殘議題在這裡也能豹紋？

allpass1983 07/26 22:18我真的看不懂欸，文化部本來就沒有想

allpass1983 07/26 22:18參加調解的意思啊。

allpass1983 07/26 22:18http://i.imgur.com/r2qWA7o.jpg

loveran 07/26 22:20智障柯糞持續跳針公文不走合約

ReeJan 07/26 22:21交接的問題，看看過幾天會不會爆吧

timeriver235 07/26 22:21白份不是都覺得民進黨私相授受，高

timeriver235 07/26 22:21雄都被打槍了，怎麼覺得台北會有呢

ReeJan 07/26 22:21國民黨在擠牙膏

ILALY 07/26 22:22文化部不是合約當事人，不去調解也沒錯啊。

loveran 07/26 22:22其實蔣有說上任才知道 而且有跨月 所以

loveran 07/26 22:22要付利息的時候知道的吧

ILALY 07/26 22:28納稅錢什麼的，各單位責任要自己扛啊，公務

ILALY 07/26 22:28員都只要自保而已。把立場拿掉，想像自己是

ILALY 07/26 22:28文化部公務員，今天這筆錢來你願意簽公文認

ILALY 07/26 22:28下來嗎？還是你會想：你台北市沒錢，幹嘛去

ILALY 07/26 22:28同意這調解？你自給同意了自己想辦法，關我

ILALY 07/26 22:28屁事。

ILALY 07/26 22:31所以公務員一定會問：這筆錢要多花，是誰的

ILALY 07/26 22:31錯？文化部那幾篇要市府補資料的文就是在問

ILALY 07/26 22:31這個。真正的意思是：如果不是我文化部的錯

ILALY 07/26 22:31，那文化部就不會付錢。

allpass1983 07/26 22:37樓上，所以爭點應該是看1.9億是不是

allpass1983 07/26 22:37花的合理阿，一直吵什麼利息根本假議

allpass1983 07/26 22:37題阿。

ILALY 07/26 22:44可惜調解沒有辦法處理合不合理呀。調解只解

ILALY 07/26 22:44決市府跟廠商之間的合理；但市府跟文化部之

ILALY 07/26 22:44間是否合理，是另一個關係了。所以回到源頭

ILALY 07/26 22:44，調解又不是法院，沒有強迫接受，如果沒預

ILALY 07/26 22:44算，就不要先同意就好。

a13132006 07/26 23:01那棟建築物產權是文化部的，文化部委託

a13132006 07/26 23:01臺北市代辦，給60億，結果臺北市多花1.

a13132006 07/26 23:019億不會自己出喔，就跟給你8元買麥香

a13132006 07/26 23:01奶茶結果你多花2元買現在才來要錢

lazycat5 07/26 23:13文化部:我要怎樣跟立院、高雄交代

bb819597 07/26 23:23就藍綠講好要一起分票了阿

gino321 07/27 09:00給了60億還不夠…扯