Re: [討論] 看完1.9億哪來的 才知道DPP打北流超
如果真的是文化部中央的鍋,為什麼柯要蔣萬安市府付,明明就中央的問題,我是蔣萬安的話我才不付,柯跟33是以什麼思考邏輯才會要蔣萬安付,如果各位是蔣你們會妥協付錢嗎?KMT不打中央文化部要打前市府,難道大家都要霸凌阿伯?
--
就弄狗相咬,阿北無事脫身
柯有說:中央的錢或台北市的錢都是國家
的錢。如果中央不付,北市府付也可以。
台北市的錢跟新北市的錢都是國家的錢叫侯付好了,侯不付?那就是要欺負阿伯...
只是文化部不要拖一年才講
可能把蔣萬安當成柯粉,師父說什麼都是
對的
「中央當錢跟台北市的錢都是國家的錢」
師父的財政紀律難怪有問題
他就以為前趕快付一付他就沒事的心態呀
,然後繼續受虐兒戰法,綠營都打我
財政寄生,柯躲避責任
中央跟地方的錢可以混成都是國家的錢,
師父的財政紀律就是大笑話
很像國民黨以前呀
行政程序就是政府機關的SOP,一個老
把SOP掛嘴邊的傢伙會無視程序亂搞可
真諷刺
一個台北市長以為國家的錢他一口說了算
柯最大敗筆就是33沒上現在,北藝北流不知道後面還有多少坑
※ 編輯: Txwdy (223.137.87.255 臺灣), 07/27/2023 08:39:45連民進黨的台北市議員號稱頭號柯黑
,也是營建業出身的王世堅,都說兩
方都有理了。你要不要先去聽看看王
怎麼說的,不要為黑而黑!
為什麼要看誰怎麼說被帶風向,我只想討論邏輯,真的是中央問題的話我是蔣我才不付啊 ,是你的話你會付嗎,為什麼柯一直要叫蔣市府拿預備金付如果哪天真的有別的事蔣怎麼 辦
趕快付一付就沒人查他怎麼協調跟追加預算過
程,才不會被抓到喊財政紀律結果都沒紀律
要北流真的有問題,你覺得那時代的
民進黨議員是混飯吃的嗎?你沒看新
聞紀錄,甚至還有民進黨議員要求中
央儘速撥款不要拖台錢嗎?
請把時序搞清楚,阿北拆帳規避議會監督也不
是第一次了,柯粉不要為了膜拜視而不見
規避監督?議會沒有監督嗎?民進黨
議員都出來幫他說話了餒
說話又如何 世奸又不是沒翻車過
議會監督一定是有啦,不然台北市議會
早就一堆人跳腳說不付了
幸好蔣萬安不是你
一群舔蚵仔模糊焦點喔,科屁甚麼文件都
沒送議會議員要監督甚麼,這債目前就是
台北市府欠債議員要怎樣能說不負..隨便
亂扯就是不扯科屁亂搞..真是笑死人
那個說王世堅頭號柯黑是傻了嗎?是柯黑
怎綠的那面討厭他。他就是跟高嘉瑜一樣
捧柯賺聲量
根本沒編預算進議會現在怪議會沒監督
58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事4
[討論] 看完1.9億哪來的 才知道DPP打北流超垃圾就是這張圖,完全證明DPP打北流有多垃圾 其他筆先不講了,先講這兩個 超出專案管理1859天 - 3000萬 1859/365=超出5年16
Re: [討論] 要柯粉識字很難?黃珊珊說的太有有道理了。 "當爭議或判決確定後,市府應該先以第二預備金支付" 那柯粉知道這件事什麼時候確定要付廠商1.9億嗎? 是2022年6月。 何況2022年6月的調解還是柯拍板的,9
[討論] 所以北流是誰的政績啊?看了新聞好像是中央全款60億全給喔? 本來45億 追加到60億,文化部也全給 這政績算柯布林的喔? 然後柯布林還想在北流唱歌宣揚政績,10
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?柯文哲預計到中央不會給這條錢 然後就自己編了預算去支付 但是蔣萬安不爽 覺得應該是中央政府要出 畢竟蘇貞昌說是他的政績9
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB33: 面對爭議款,老四川居然說柯沒有編預算 針對這種有爭議的錢,為什麼不動用第二預備金 以前就有類似的例子了啊 像是阿扁時代的....(以下略X
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算川柏很棒,講實話 蔣市府沒錯,有問題的是中央文化部 這圖很明顯了,2022年6月 柯市府就申報了X
Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解決17年懶人包: 地方跟中央談好要用45.5億來蓋, 結果流標6次沒有人想要標, 所以增加了預算到60億, 好說歹說中央也是在2018年同意了,- 柯在任時要求中央再買單北流1.9億,自己也盤算若中央不過,就由北市府支出,文化部到7 /11告訴台北市這筆不付錢,早不說,晚不說,就是等你柯民調爬上來才說,蔣市府現在感 覺變成旁觀者,看民進黨與柯文哲對幹。 問題在於 要求文化部買單的要求啥時發出的
X
Re: [黑特] 柯糞護航:不差北流(我就爛)蔣萬安也說這筆帳應該是中央文化部負責才對 柯文哲不讓台北市政府出這筆錢才是對的 中央蔡政府寧願亂分8800億經費給小智亂蓋新竹垃圾棒球場 也要賴帳北流 你家估狗壞了嗎
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代3
[黑特] 台灣沒有我會完蛋