[討論] 恭喜大家，公投要綁大選囉
藍白都支持公投綁大選，加上咱們發起人小強進入立法院，這個法一定是修定了，加上朝小野大，公投法是最直接能左右行政的行動了還能炒作討厭執政黨的聲量。2026大家準備好一次投20個公投案了沒有？好興奮喔。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.196.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
公投本來就該綁大選 選務做的爛自己檢討
→
上次師父嚐到這個甜頭阿 當然支持
→
還真以為他之前會連任
推
本來就應該綁大選
→
然後要內閣制了 因為總統是民進黨
→
公投綁大選上次被公投否決…
→
那請問您有什麼理由不綁呢？
推
兩年一次 差不多 不然投票率根本慘
→
我比較在乎排黑條款啦....
推
公投否決了喔
46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選![[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?](https://i.imgur.com/JxgM95wb.jpg "[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?")
19
Re: [新聞] 政院：複決綁大選法律與技術均可 但尊重欸！ 不是吧？ 公投法30條 6. 經創制或複決之重大政策，行政機關於二年內不得變更該創制或複決案內容之施政。 公投不綁大選這政策是公投過後的，是具有法律效力的 民進黨現在又要公投綁大選，這是公然違反法律、公然違反民主吧？![Re: [新聞] 政院：複決綁大選法律與技術均可 但尊重](https://i.imgur.com/t9Umdueb.gif "Re: [新聞] 政院：複決綁大選法律與技術均可 但尊重")
13
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？先說結論：我感覺還是沒用。 剛好我唯一投的一張就是是否綁大選 其他三張我領都沒領 因為其他三案太科學了 我承認我是沒搞懂(可以搜我上一次發文) 但是公投綁大選有一個論點戳中我，9
[討論] 為何都沒有公投綁大選了公投就沒有大選重要 就算有公投 壓根就沒人想去投 投出來的票根本不理想 而且公投案這麼多![[討論] 為何都沒有公投綁大選了](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg "[討論] 為何都沒有公投綁大選了")
4
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?不受公投法限制有關公投定於8月第4個星期六，每2年舉行1次之限制。 這裡只說公告半年後在3個月期限內辦理投票，有規定公民投票就可以綁大選嗎？ 依憲法增修條文，中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、 領土變更案，經公告半年，應於3個月內投票複決； 又依公投法規定，立法院依憲法之規定提出之複決案，經公告半年後，![Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?](https://i.imgur.com/2Z6hLomb.jpg "Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?")
3
[問卦] 公投綁大選的案件數限制額度不就好了？各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個不解的問題想問問大家， 大家都知道阿今年12月有一個四案公投，每個人的內心各自的答案或許不同， 但其中一案──公投綁大選，小魯怎麼想都覺得這不應該當公投， 這明明是很簡單的問題，弄到需要全民公投才能跟大選一起投，上面的真他媽一群智障，1
Re: [問卦] 年底公投綁大選，那去年在不同意啥？層級不一樣， 公投是法律位階， 而這次是修憲，是憲法位階為最高層級。 為何要反對公投綁大選， 不就因為公投之亂而改的，
Re: [問卦] 為何一堆鄉民說公投綁大選 沒過傻 你要看這個公投發起人是不是党啊 但通常執政黨不會搞公投讓自己跛腳 所以執政黨當然不希望在野來作亂 要綁大選，等民進黨下台變在野
![Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？](https://i.imgur.com/kuDUtWub.jpg114.136.249.183 "Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
9
[討論] 廖震老師有料嗎？？10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？13
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車？14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？18
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok？
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄](https://i.imgur.com/oNSDrhJb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄")