Re: [轉錄] 柯文哲FB:鼓勵65歲不一定要退休
這個論點我同意啦,但這也不是什麼鼓不鼓勵,而是邁入超高齡社會跟勞動力短缺下的必然結果。
另外台灣老人比韓國老人工作少,某程度就台灣人比較有錢,還有整體物價還是比較低,台灣老人現階段不太需要工作,如果去看韓國人的家庭負債狀況,可遠比台灣高多了,他們需要工作的實際壓力不是台灣人能想像。
--
所以柯屁鼓勵做到死?
沒錢爽退休就工作啊,另外長壽狀況下老人
有點事做也不一定是壞事。
管太多,要不要退休老人自己不會想嗎?
要怎樣鼓勵,又要全民買單?
所以柯文哲講鼓不鼓勵的是廢話,本來就
還可以繼續工作,而且是必然趨勢。
柯痞說什麼,柯糞都歡喜跪舔。若是賴
講的,看藍白怎麼批?
賴要是這樣講,一定被打成退休老人都要
被政府逼去上班到死
柯功德痞
照你的邏輯 中國65歲勞參率1.8%
中國比台灣有錢 對吧?
這種韭菜邏輯 笑死
台灣65歲以上工作少 純粹是找不到工作
老人適合「低時數輕度工作」
台灣最缺這種工作 老闆哪會請
除非學新加坡動用國家力量
推出「老人就業法」 強制企業雇用老人
並且容許對超過65歲者實施「彈性輕工時」
並且當企業雇用65歲長者 國家有薪資補貼
讓市場決定就好幹嘛學鼻屎國
才有可能讓企業有誘因雇用超級老人
超高齡社會跟勞動力短缺只會是必然,你以
為這些企業有選擇權喔。
讓市場決定 就是像台灣「老人失業」啊
台灣不是因為老人有錢 是因為老人找不到
工作 搞清楚狀況很難lol
台灣目前是多數老人還很有錢根本沒有工作
壓力好嗎
否則中國老人比台灣有錢是吧 笑死
我認識的老人全部都想工作 但沒人要聘請
原因很簡單 他們不想在家發呆
中國農民跟黑工那麼多,而且中國窮的地
方物價低啊,隨便都能過活好嗎
台灣老人跟中國老人都是窮鬼 有錢個屁
我認識的老人想找工作一定找得到。
老人勞參率越低 純粹就是找不到工作而已
在那邊幻想台灣老人跟中國老人一樣窮,
我是覺得根本不用討論了
窮的地方物價低 收入也低 所以實質物價不
低 而是高
台灣老人純粹就找不到工作而已
然後台灣老人要工作大多是去擺攤 笑死
全部都是黑工
台灣老人很窮 想找工作 找不到 只能去擺
攤 賣水果賣口香糖掃地 你以為這些統計的
到嗎 這些全是地下經濟
不然就在自家透天厝一樓賣滷肉飯
全是地下經濟
你這根本支那來的 你有去過台灣的傳統市
場嗎 一堆65歲老人 都在工作
但都是地下經濟 國家以為他們沒在工作XDD
台灣企業哪有可能請老人 能爆肝嗎 笑死
這隻支那人在那邊偷偷暗示中國老人有錢
除非真的請不到 不然2個年青人可能抵3老人
老人實際成本是比較高的
新加坡、香港、歐洲都這樣鼓勵阿,側翼是
不是都不看國際新聞的?還是都不識字阿?
口頭鼓勵等於嘴砲
不過柯文哲最會嘴砲沒錯
口頭鼓勵 絕對不可能成功啦 老人要的工
作就根一般人不一樣
原po沒讀書 講不過人一氣之下中離
你要說老人就業低 是因為有錢
那你就得承認人家用中國去反攻你的論
點
阿 你如果又不同意中國老人有錢
那你就不能單憑老人就業率 來推論是否
有錢啊
ptt上 後段大學的真多 連人家在攻你的
自我矛盾 亂湊數據結論都看不懂
新加坡老人就業就比台灣高 但新加坡老
人比台灣老人有錢
彈你的大頭時數啦,怎麼不叫軍公教人員繼
續幹啊?
46
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 3.轉錄內容︰32
不可能70歲可以退休啦 你們完全沒概念日本現在是甚麼情況 台灣以後就是像那樣 給你們看一個新聞4
本篇無反串內容,請安心服用 哇我真的沒想到今天會兩次贊同T醫生的看法 這是真的 而且也的確是台灣進行式 很驚訝怎麼這麼多政黑板友不知道X
這是實話,如果不徹底放開移民,所有地方都要面臨這結局 歐洲是被迫接受了中東茉莉花革命(北非敘利亞)阿富汗無數難民才顯得不太緊迫 但是一提繼續提高退休年齡,還是一定會上街 而日本這種排外比較嚴重的單一種族地區就只好高齡工作 中國的65嵗以上勞動參與率2%以下,説明絕大部分中國人還是儘到了孝親義務X
這就是現在政府進行式阿 鼓勵房貸40年 大概30-35歲存到頭期款 然后還到75歲 65歲不退休?2
日本高齡駕駛已經算是很重大 的交通安全問題了,看交通事故 裡面,高齡肇事者比例都是偏高的, 網路上也很常看到老人暴衝駕駛的影片。 針對這點,現在也都鼓勵老人繳回駕照,X
柯阿北自己也知道舉 日本在屆退年齡後,持續工作的 國家例子 : 在日本與韓國,65歲以上的民眾,3成還在全職工作,仍是推動社會前進的重要力量。反 但是說 是推動社會前進的力量== 撇除職人匠人級的 還有做興趣的,例如之前看過有作家老頭,退休去做烏龍麵,還很認真 很多是不工作無法養活自己的老人 說不定還有可能是"下流老人(かりゅうろうじん)"..
爆
[討論] 覺得疫苗應該打中老年而不是極老人嗎?在既有有限的疫苗下 有人也覺得應該把疫苗除了1~3類之外 應該要集中給60~70歲這個區間的嗎? 韓國之前的數據是60歲以下死亡率大概千分之五 60歲以上陡昇18
[問卦] 世代剝削 ─ 老人政策 (文長)看到板上在討論,一堆老人要別人禮讓博愛座,造成一堆問題… ********************************************************* 那就是在政治人物爭相大撒幣推行”社會福利”時, 其實大部份的資源都流向了有選票的老人, 可是這些苦果(巨額負債、勞健保破產….)8
Re: [新聞] 嗆柯文哲敢執行安樂死嗎? 薛瑞元:他不淦我真的是很瞧不起我們台灣這種嘴砲政府 什麼長照3.0啦,好呀,你政府敢保證給付一輩子嗎? 你現在就已經各種苛刻不願意給付了,難道以後會比較願意補助長照費用? 然後又在擋安樂死,是要一般小康家庭全部陪葬在長照費用裡面嗎? 長照臥床少說五年,每個月5萬,一年六十萬5
[問卦] 臺灣70歲以上老人少一半會變怎樣?如題 眾所皆知臺灣已經邁入高齡社會 有大量的老人人口 想請問假如臺灣瞬間70歲以上的老人少一半,社會會變怎樣呢? 請教一下駐版社會學家1
Re: [請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理我也覺得不會跌 但是肯定成交量慘澹 未來貧富差距會爆炸大 到時候台灣只有兩種人 極少數超高齡有錢投資老人2
Re: [問卦] 台灣年輕人要怎麼賺老人錢?老人真的超有錢嗎? 我覺的台灣來說一半一半 有很多老人還需要子女的孝親費 如果家裡有老人身體不好 還需要請外勞- 你太不了解七年級了 七年級的本質就是被壓榨不太會反抗 89歲會去搶超商的機率太小 至於社會安全網?應該叫做七年級老人壓榨網 有一堆低價值勞動力等著這群七年級下流老人去做
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了