PTT評價

[討論] 自殺無人艇是不是有點搞頭

看板HatePolitics標題[討論] 自殺無人艇是不是有點搞頭作者
taot917
(每天一點新鮮)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:13

哇,阿共一個小屁孩

開個快艇就能到漁人碼頭

這也不能怪海巡,這就類似無人機具的可怕

因為小,難以偵測

過去是因為小型機具,很難跨海

現代的能力,完全不同


試想,如果敵國,在某台貨櫃輪上

準備了一千艘自殺無人艇,

開戰前狂放入海,40節的速度

根本沒有什麼武器可以阻擋

海軍軍艦都很少裝機砲了



這樣對海軍是很狂的威脅欸

而且幾乎無解

是不是該提早準備反制武器啦




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.26.210 (臺灣)
PTT 網址

xxx60133 06/11 12:39研發鋼彈吧

cunankimo 06/11 12:39你對民進黨政府沒有信心嗎?

台灣價值我點滿,海上裝太陽能板反制?

※ 編輯: taot917 (39.15.26.210 臺灣), 06/11/2024 12:40:58

garman0403 06/11 12:40阿不就魚雷

魚雷因為在水下阻力強, 吃電池,沒辦法那麼遠

※ 編輯: taot917 (39.15.26.210 臺灣), 06/11/2024 12:41:55

garman0403 06/11 12:46啊你水上是要當靶喔

sobiNOva 06/11 12:48俄國反制無人艦都要開直升機出來了..

WINDHEAD 06/11 12:50你有飛彈可以用為什麼要放這個???

便宜,突襲, 飛彈要從對岸起飛 而且因為飛行問題, 一定要有一個升高角度 無人艇可以利用貨船,從30分鐘距離的海外發動突襲 因為在水面,角度上你不可能用飛彈攔截 海軍的方陣快砲,也沒有那個角度可以攻擊水面

※ 編輯: taot917 (39.15.26.210 臺灣), 06/11/2024 12:54:22

sobiNOva 06/11 12:51因為便宜阿..XD

※ 編輯: taot917 (39.15.26.210 臺灣), 06/11/2024 12:57:07

WINDHEAD 06/11 12:58其實無人艇最早也是美國就在做了

WINDHEAD 06/11 12:58問題一樣還是你怎麼操控他做你想要的事

WINDHEAD 06/11 12:59他也不算是非常新的概念, 對俄軍奏效

WINDHEAD 06/11 13:00不代表對美系的船艦有用

WINDHEAD 06/11 13:02最後還是要比拼電子戰跟精細瞄準之類的

WINDHEAD 06/11 13:03而這些都還是美系強項

WINDHEAD 06/11 13:11不過話說回來,你也不知道烏軍到底放出了

WINDHEAD 06/11 13:12幾隻才能有一隻成功擊中俄軍呢

WINDHEAD 06/11 13:12真的計算成本跟飛彈比不知道哪個划算

WINDHEAD 06/11 13:12烏軍是因為飛彈太少才使出這招的

amos30627 06/11 13:13這種是不對稱作戰啊 反而是台灣適合

我們台灣原本是全世界最有本錢當無人機王國的國家,但那幾年,我們在搞綠能

※ 編輯: taot917 (39.15.26.210 臺灣), 06/11/2024 13:29:16