PTT評價

Re: [討論] 鍾佳濱質詢部分逐字(後續補充其他綠

看板HatePolitics標題Re: [討論] 鍾佳濱質詢部分逐字(後續補充其他綠作者
antistar
(反反反)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:24

※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: 覺得今天5篇可能不夠 嘖嘖
: 鍾佳濱直接提出這法案多的荒謬
: 以下感謝threads友逐字稿
: 2024/6/19 立法院院會
: 鍾佳濱委員質詢
: 鍾佳濱:我今天質詢主旨是做賊喊抓賊,說謊的喊造謠。其實我很遺憾,這些對話應該

: 我跟我的國會同僚對話,而非跟你質詢。請教一下美國國會議員可以質詢官員嗎?
: 卓榮泰:那是聽證不是質詢。
: 鍾佳濱:傅總召在三讀通過時說用刑法一百條意圖叛亂,什麼是意圖犯?
: 鄭部長:意圖犯就是內心想的,還沒有形諸於外。
: 鍾佳濱:藐視國會跟意圖是不是有點類似的抽象概念?
: 卓榮泰:要從主觀去判定別人,應該有相當的認定上的困難。
: 鍾佳濱:遇到法律用詞用藐視的,是否違反了法律明確性原則,您同意嗎?
: 卓榮泰:同意。

意圖犯是實施犯罪要有意圖
構成要件會寫出來
像竊盜罪就寫意圖為自己或第三人不法所有
藐視國會的構成要件有嗎?
鍾就鬼扯跟卓一搭一唱的餵髒東西
你照單全收還洋洋得意喔?


: 鍾佳濱:剛剛洪孟楷委員說公聽會,其中兩場是我主持的,吳宗憲主持那一場是上午公
: 會、下午就要表決,我的兩場公聽會,主要是討論民進黨團版本,但後來在委員會被封
: 。
: 在野黨委員說有討論1500分鐘,我主持的時候是五次被提案散會,其實羅委員在委員會

: 沒有討論,民進黨是完全沒有機會討論,傅跟黃是針對正副院長選舉辦法來討論,對於
: 法院職權行使法跟刑法,黃總召幾乎是完全沒有發言,這樣充分嗎?
: 鍾佳濱:待會羅智強委員會問,我先幫你提示一下,羅智強是抄2016民進黨版本,但是

: 了院會二讀時全部不予增訂,全部跳過!我先幫你還原,因為我們是當事人,待會委員
: 到時你要清楚知道實際狀況。民進黨就算八年前的版本,都比國眾版來的完整。
: 卓榮泰:如果是走回歷史,而且比歷史更糟糕,那我們應該來共同檢討。
: 鍾佳濱:中華民國的法律沒有宣誓,但我們通過的版本裡,沒有寫具結,部長請問沒有

: 其具結的,有虛偽不實要罰嗎?如果沒有具結呢?
: 鄭部長:沒有具結是不用罰的。
: 然後鍾的簡報還有一張這個
: 快笑死
: https://i.imgur.com/ErPxz8u.jpeg

: 哪一個手勢算藐視?

藐視國會就是虛偽陳述,拒答,拒提供資料等類此行為
也就是防礙調查的行為
當然啦,塔綠畜和笨鳥可能會哭防礙調查的定義是三小就是
拿一個手勢來問,就跟綠捷問早餐說藐視國會一樣
都是騙笨鳥用的
主子就種水準無法針對法案合憲性來討論
只能鬼扯拿圖片耍寶
真的笑死

: 鍾的助理應該很懂 呵呵
: 弱智強只會抄民進黨以前的法案
: 但是真的要通過全部被國蔥否決
: 那還好意思說都是抄以前的民進黨?
: 另外整天只會說民進黨以前版本怎樣怎樣
: 可是民進黨就有提一個2024版,不去看
: 一直看2016版本幹嘛?
: 還有美國就沒有質詢
: 國蔥到底有沒有教小草啊?
: 一直拿其他國家來拗,很難看啦

2024就是你主子不想被監督提的爛法案
為什麼要用?
連罰機構這種蠢法案都能寫
法務部長說謊拒給資料,由法務部買單罰錢?
你敢說我還不敢聽咧
整天聽主子餵的再裝滿腦
難怪會造謠人民上街抗議是藐視國會
http://i.imgur.com/7em6X4B.jpg


--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二

如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.10 (臺灣)
PTT 網址

pupu20317 06/19 13:48你真的好可憐,拿著一張圖追成這樣XD

pupu20317 06/19 13:50很愛拿著那張圖到處貼XDDD

整天吃主子餵的裝滿腦 一直沾沾自喜的造謠被打臉後說打臉的可憐? 以我的智商還真無法理解這種自慰勝利法是開心什麼? 真的天下無敵

lono 06/19 13:50你的文章太專業了 塔綠班閱讀會有困難

lono 06/19 13:51我都要想一下才懂,塔綠班沒有腦怎麼想?

Hoty69 06/19 13:55我一直想不通,提美國沒有質詢是想證明什

Hoty69 06/19 13:55麼,希望美國也增設質詢權嗎?

Supasizeit 06/19 13:59搞了一個月只會用明確性打 好慘

※ 編輯: antistar (101.10.16.10 臺灣), 06/19/2024 14:03:33

Supasizeit 06/19 14:00所以到底哪裡窒礙難行 我只聽到不能

Supasizeit 06/19 14:00說謊很不方便

jeremygaim 06/19 14:01某樓怎麼有點像隔熱紙…

fdtu0928 06/19 14:02美國沒有質詢權,更沒有監察權,所以調

fdtu0928 06/19 14:02查聽證權設定會和台灣不同。就好像美國

fdtu0928 06/19 14:03憲法規定可擁槍,你不能直接在台灣推持

fdtu0928 06/19 14:03槍一樣。

鬼扯什麼二個完全不相關的爛比喻? 台灣能不能持槍是看立法 能鬼扯成台美體制真不簡單 難道立法開放持槍就違憲? 一堆原住民持槍你要不要提違憲? 更何況藐視國會行為不管你三權四權五權或十權都一樣不淮啦 聽證調查也是大法官承認的 少在那鬼扯台美不同

tamanoko 06/19 14:03沒明確性還講啥 生出來就歪了

※ 編輯: antistar (101.10.16.10 臺灣), 06/19/2024 14:15:20

fdtu0928 06/19 14:08手勢那個是對應反質詢吧?什麼叫反質詢

fdtu0928 06/19 14:08,全世界沒人知道。反質詢可罰罰鍰,而

只有笨鳥不知道吧? 而且還要主席提醒欸 主席提醒了你還這樣就是犯賤 你不好好回答比三小手勢?

fdtu0928 06/19 14:08且是行政罰,成立條件是院會多數決,沒

fdtu0928 06/19 14:08錯吧?

哪一個機構行政罰還要全體成員多數決? 一堆是小科員就可以開罰了 交通警察也是一個就開單 讓你全體多數決還嫌喔? 那要不要比照道路交通管理處罰條例?

pupu20317 06/19 14:10我只知道有人一直拿著圖到處貼XD 自以

pupu20317 06/19 14:10為打臉的打臉,你開心就好

靠,原來真實的世界是台灣人民上街會因藐視國會抓去關喔 這樣打我臉好痛! 話說搞懂意圖犯了沒? 刑法分則一堆財產犯都是 好好充實自己,不要被主子騙好嗎?

imbj 06/19 14:12客場開戰幫補血

fdtu0928 06/19 14:18而且法條裡“移送司法追究刑法責任”也

fdtu0928 06/19 14:18沒定義。這我另回ㄧ篇好了

送司法是多難懂? 又不是文盲 刑法分則是定義了幾條啦? 烙個法律名詞就鬼扯胡謅一堆 難怪連台美憲法不同所以不能擁槍這種鬼話都能扯

ccdg 06/19 14:29好了啦。台灣就五權分治,立法院想擴權擁有

ccdg 06/19 14:29其他府院的權力,就是去修憲吧

所以是拿了什麼其它權? 立委能司法審判還是彈劾官員?

ccdg 06/19 14:31大法官可沒送立委這麼大的權,不服就等釋憲

ccdg 06/19 14:31就好

※ 編輯: antistar (101.10.16.10 臺灣), 06/19/2024 14:44:27

ccdg 06/19 14:33立那個包山包海包天包地的法案喔,全台灣每

ccdg 06/19 14:33個人都可能被你叫去,還看立委心情決定你是

ccdg 06/19 14:33不是99.9%之外

所以哪一條是包山包海 哪一條是看立委心情決定?, 以你的智商好好看法條是不是很困難?

tengerinedog 06/19 14:46現在我在執政撈油水沒有要給你監督

tengerinedog 06/19 14:46結案

※ 編輯: antistar (101.10.16.10 臺灣), 06/19/2024 15:28:41