[討論] 「授權」的解釋又不重要 別被帶風向
管他民眾黨對於「授權」的解釋是如何的超越常識
那又不重要
反正就是柯文哲把競選經費花在購買自己的公司的服務上
這就是明顯事實
而這個服務是原本認為的肖像授權或是後來官方聲明的管理物流都沒差啦
至於從競選經費流向木可的錢最後有沒有流到柯文哲或他的親朋好友的口袋？
我不知道
我又沒法去查金流
但起碼目前為止
競選經費是有流到柯文哲的公司
也就是說
你各位小草跟媽媽要到10塊錢後去捐給柯文哲跟民眾黨
原本希望能改變台灣
結果現在起碼跑去柯文哲公司的帳戶裡了
呵呵
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.244.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
木可兒一起養
推
你講柯文哲的公司就很有問題了知道嗎
不會啊 合理評論
※ 編輯: acln0816 (36.228.244.4 臺灣), 08/08/2024 14:51:06推
小草砸扣->柯P->木可->賣物給小草
→
挖 小草怎麼一直割
→
其實不會 因為柯文哲有公開講過
→
木可是"我們弄了一個木可公司"
→
"學小英商號跟扁帽工廠的"
→
給這種人執政台灣肯定亂成一團，好
→
險
推
我訝異的是 有人居然做這麼明顯的蠢事
→
趙藤雄就是用這種方式掏空 被判刑的啊
→
猜啦，大概就競選經費費用報不完就報去公
→
關公司去。
推
你以為是贊助柯文哲選總統；真相是贊助
→
柯文哲基金會養基金會的蠹蟲
→
光這段就很好笑了，不管是授權費或者管
→
理費，為啥從頭到尾，錢是tpp出的，然
→
後賣的東西是到柯文哲基金會裡面？？？
→
？
推
"我們"是指哪個我們
→
是"我們民眾黨" 還是"我們柯家"
83
[討論] 我操！原來木可。。。剛才google 了一下，6月時z9有爆料，原來木可出的商品，上面沒有民眾黨黨徽，所以收 入是自己和柯文哲基金會的。 操操操，那完全就通啦！ 柯文哲的肖像和小物版權都在木可，木可的收入是進柯文哲基金會，不用回交民眾黨（應 該是吧？）。![[討論] 我操！原來木可。。。](https://i.imgur.com/L7irfomb.jpg "[討論] 我操！原來木可。。。")
45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事？邏輯上來說，柯文哲有他的肖像權，木可應該要付一筆錢給柯文哲，取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權，製作商品販售，取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者，然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。36
[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的！](https://i.imgur.com/xLzNjM4b.jpeg "[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的！")
29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權？: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」，民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定，只有在選舉期間可以募款、平時不能募款![[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法](https://i.imgur.com/S4ZRkJxb.jpeg "[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法")
2
Re: [新聞] 柯文哲及黃國昌對李全教態度不一 時力批【柯文哲競選辦公室聲明】 針對黨員與民眾詢問，台南市立委候選人李全教使用柯文哲肖像，製作文宣品發送並刊登廣 告是否經過授權ㄧ事，柯文哲競選辦公室發言人陳智菡說明表示：「經查，台灣民眾黨中央 與柯文哲總統候選人競選辦公室，皆無受理該候選人申請使用柯文哲肖像，亦無授權李全教 團隊使用」。![Re: [新聞] 柯文哲及黃國昌對李全教態度不一 時力批](https://i.imgur.com/WTbHjdlb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲及黃國昌對李全教態度不一 時力批")
7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題，不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看，政黨的收入是極為受限的，不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授![Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡")
6
[討論] 柯文哲有無授權人格權給木可公司？王義川質問柯文哲 有沒有把自己的人格權 授權給木可公司 有償授權還是無償授權？ 有償就是柯文哲拿到金錢或非金錢的得利5
[討論] 木可向民眾黨收取授權費有問題嗎？你們有沒有想過，如果柯文哲的肖像權是在木可公司那邊 民眾黨完全靠柯文哲賣臉拉抬聲勢 那麼，木可公司當然要跟民眾黨收授權費啊，有問題嗎？ 沒看柯文哲直到最後一刻還在向小草募款 讓民眾黨拿到錢，是柯文哲的面子4
[討論] 木可公關如果有問題，塔綠班就去告啊！我們的真神，耶穌基督，未來總統，民眾黨主席，柯文哲， 被爆料競選募款用在給一間叫做木可公關公司，金額快4000多萬， 木可公關公司負責人剛好是柯文哲親信的妹妹，公司地址又剛好在民眾黨部樓上， 我身為小草，想要跟塔綠班說， 阿伯給授權費又怎樣，有違法嗎？![[討論] 木可公關如果有問題，塔綠班就去告啊！](https://i.imgur.com/IUAlY2fb.jpeg "[討論] 木可公關如果有問題，塔綠班就去告啊！")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 會霸凌的怎都醜女25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好X
[討論] 別忘了這次霸凌是發生在新北巿喔！！
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風4
[黑特] 關心立場勝於一切，深表遺憾6
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？2
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 藍委擬開聽證會調查3
[討論] 霸凌是不是要壓不住爆開了 多點開花?7
[討論] 賴總統的火5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官](https://i.imgur.com/xar3fuhb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官")