Re: [討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人

主席決定？

太天真了

主席甚麼咖啦

主席有黃傅芯大嗎？

有人敢不聽黃傅芯的話嗎？

輕則讓你沒通告跑

要嘛送你一個背叛者稱號

還是有人想挑戰黨規、黨紀 XD

※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 針對立法院職權行使法第五十條之二
: 經調查的人需經主席同意
: 必要時得協同律師到場
: 對於質疑聲音
: 黃國昌不以為然地表示
: 訴訟法上寫的很清楚
: 當事人可以協同律師到場
: 證人沒有協同律師到場的權利
: 主席控制的是你到底是接受調查的人
: 還是接受詢問的證人
: 所以判斷是接受調查的當事人
: 還是只是一般的證人
: 判斷的準則是？主席說了算？
: 還是1+5立委附議說你是什麼就是什麼？
: 我自認法學知識薄弱
: 還有請各位法學專家釋疑☺

--