Re: [討論] 寶傑到底多討厭廢死XD
廢死真的是每幾年就會熱議一次
大概因為每幾年就有重大殺人刑案吧
有人說 世界都國家都廢死了
所以這是世界主流思想或人類進步的方向
記得幾年前在PTT(可能八卦版吧)
有位大大寫的我覺得至今都是最有說服力的
他從宗教跟信仰出發
他說台灣主要的宗教信仰 雖然是佛道混合再加上一些民俗信仰等等
但對台灣人而言「因果輪迴」是深植在心中
建立在「善有善報 惡有惡報」之上
姑且不論這句話如何驗證 或是否正確
但不可否認這句話深具影響力吧
如果極度作惡的殺人犯 無法死刑伏法
對於多數人信仰的價值觀是個衝擊
所以才會很多人會認為
「對 死刑對於被害者沒有任何幫助 但是我們要的就是『復仇』」
復仇才是本體
至於那位大大對於西方國家信仰的論述如何
老實說已經忘記了(有印象 怕說錯)
但我覺得他至少對於台灣這邊為什麼多數人
普遍支持死刑 從宗教信仰角度有著令我深刻印象的論述
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.164.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
送加害者下去跟被害者溝通不好嗎?
→
你為什麼會覺得大眾認為受害者是在下面 人家理論上好人好嗎
→
按照行程正常就去輪迴了 而加害者要在地獄受苦阿 人間多活著
→
有很重要嗎 下去最少百八十年在等你呢
→
但我認為現在人沒這麼信神了 至少網路上不會看到兩個三寶互
→
撞雙雙殞命就說牽手見閻王 就是看到又有人把命玩掉時說 下次
→
不敢了
爆
[問卦] 有什麼是比死刑更好的方法?廢死說: 廢死聯盟反對殺人, 無法接受殺人這樣的犯罪,不管理由為何; 所以我們也反對國家殺人,不管理由為何。 一定有其他比殺人更好的解決問題方法。59
[問題] 朴寶劍的教會究竟是不是"邪教"?幾個星期前看到朴軫永在Youtube講道的討論。 雖然眾說紛紜,但按照我自己的標準,並不覺得他這樣有何問題。 也不覺得他的信仰有邪的成分,就是他自己在對眾人發表自己的宗教觀點而已。 對這件事蠻好奇的,一直有放在心上,心想給點時間,他們會做英文字幕, 就可以更深入了解到底邪不邪的問題。25
[問卦] 南部最大的宗教信仰是哪一間?安安 台灣是宗教多元的地方 有佛教,基督教,伊斯蘭教 一貫道,道教等多樣宗教信仰 台灣南部最多人且最大的宗教信仰是哪一間啊??13
Re: [問卦] 為何人類社會會走向廢死?也許未來全球都廢死後 那時代的人,覺得為什麼以前的人要死刑 也許那年代的人他們會想,幹嘛要槍斃人,這樣跟殺人犯有什麼區別 最多就是終生監獄,幹嘛槍斃人幹嘛殺人? 就是擺脫生物原始獸性,你打我一下我就要打回你一下...就像野獸一樣1X
[討論] 如果殺人是錯的,為什麼可以接受死刑?「殺人」(murder)是指一個人在有主觀殺意的情境下 使用工具、武器、毒藥或是徒手等手段付諸行動 把原本活著、有生命徵象的人直接或間接害死。 一般來說,非戰爭情況下的殺人在各個文化都是被禁止的。 戰爭(war)不單純只是國與國、政府與政府、或政府與人民之間的政治實體相互宣戰,個人基11
[問卦] 政治算不算一種宗教信仰欸幹是我啦柴柴 最可愛的狗勾 前陣子被一位朋友說我是宗教狂熱份子 結果那位朋友對他的政治傾向超級有自信 柴柴我就想說呀6
Re: [問卦] 完全禁止宗教信仰不好嗎??不知道為什麼,華人社會好像比較容易產生這種反宗教的思維。 所以共產黨可以在中國獲勝並不是偶然。 可是無神論中國似乎沒有比較好,世界慈善指數中國是常年倒數幾名的。 而排名靠前的都是有宗教信仰的國家。例如美國 紐西蘭 緬甸 印尼。 這評比了「幫助陌生人」、「捐助慈善機構」與「參加公益活動」等3大指標。4
[問卦] 台灣宗教信仰就宮廟最愛鬧事?台灣幾個比較主流的信仰就佛道啊、基督教、伊斯蘭教這些,但看到打架鬧事的新聞幾乎都 宮廟的。 佛教我好像沒聽說過浴佛節之類的在打架鬧事的,基督教我好像也沒聽說聖誕節遊行在打架 的,伊斯蘭教我好像也沒看過麥加朝拜在打架的。 好像也只有宮廟仔會在神明的生日或者重要宗教祭典上打起來的,而且還幾乎每年都有。3
Re: [問卦] 有宗教信仰的人是好人嗎?因為教會有人騙人所以覺得有宗教信仰的人怎麼樣 這樣的想法其實有點偏激 即使我們看到宮廟一堆8+9 還是宮廟理事長喜歡包水餃... 所有宗教信仰都會跟你說 那是個人行為 這樣講好像聽起來有點卸責 但是宗教不是公司
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好