Re: [新聞] 柯文哲邀黃國昌當法務部長 王婉諭：兩人應先釐清價值觀
笑了 從這發言就知道了
王婉諭心中一定是
非我族類 其心必異
在她心中只有黃綠是台灣人
藍白都不是台灣人
所以就算綠營犯了天理不容的事
那還是台灣人 還可以原諒
但藍白不是 管你說什麼多正確的事
都不可能認同
媽的邀請做法務部長要什麼價值相同
今天不是要黃入黨
是看重他的法律能力
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國昌的票我全都要 你們不准拿
→
但我只要他的票喔
推
小綠自己才精神分裂，只會監督在野黨，對
→
執政黨的黑金視而不見
→
哈哈哈買官需要什麼法律能力，笑死
推
低能兒覺得是買官
爆
[爆卦] 柯文哲直播中宣佈當選後法務部長人選！更新: 黃國昌直播聽到後反應逐字稿: 誰要找我當法務部長？柯哦 是哦 公開講哦 哇這謝謝謝謝 謝謝我們柯主席 (笑開+雙手合十)![[爆卦] 柯文哲直播中宣佈當選後法務部長人選！](https://i.imgur.com/v0Mc7pxb.png "[爆卦] 柯文哲直播中宣佈當選後法務部長人選！")
32
[討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合？如果今天退一萬步 乾脆都不討論「法務部長根本沒在實際辦案」 「法務部長也沒有下達辦案指示的權力」 那請問 黃國昌的「廢死的立場」以及「台獨的立場」![[討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合？](https://cdn2.ettoday.net/images/7060/e7060642.jpg "[討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合？")
9
[轉錄] 女帝漢考克：王婉諭光名字就能道德勒索1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 女帝漢考克 3.轉錄內容︰15
[討論] 時力被重擊了之前時力為了阻擋柯邀黃國昌入黨當不分區，火力全開，結果被黃國昌酸了一頓 雖然黃國昌暫時沒退時力入民眾黨，結果柯竟然從後門突襲，直接邀黃國昌當法務部長，法務部長不用入黨也能當，直接回避掉黨籍問題，還能拉抬柯的總統選情 時力這下真的是被重擊，還啞巴吃黃蓮 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.![[討論] 時力被重擊了](https://i.imgur.com/t0Iw9lQb.jpg "[討論] 時力被重擊了")
[討論] 法務部長黃國昌 內政部長鍾東錦法務部長:黃國昌 內政部長:鍾東錦 光想像這個畫面就太美了.....我不敢看 柯文哲自比「耶穌」感化鍾東錦 酸藍營「北台灣哪個議長不是黑道？」![[討論] 法務部長黃國昌 內政部長鍾東錦](https://www.taiwanhot.net/cache/1043528/lgnw/medias-20221026-635913f5971c0.jpeg "[討論] 法務部長黃國昌 內政部長鍾東錦")
2
[討論] 另類的柯昌配！？剛聽完黃光芹&黃國昌的節目 黃國昌說有人找他當法務部長他覺得不會推辭 大家覺得賴清德、侯友宜、柯文哲 誰當總統讓黃國昌成為法務部長的機率比較高？![[討論] 另類的柯昌配！？](https://img.youtube.com/vi/bYq2RQVrUEY/mqdefault.jpg "[討論] 另類的柯昌配！？")
2
Re: [新聞] 柯文哲邀黃國昌當法務部長 王婉諭：政治我一直覺得很奇怪 柯本來就想組「聯合政府」 不管藍綠黃還是無黨籍 只要是理念相近的有志之士都可以吧 那這些所謂代言人![Re: [新聞] 柯文哲邀黃國昌當法務部長 王婉諭：政治](https://i.imgur.com/bSOyqkNb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲邀黃國昌當法務部長 王婉諭：政治")
1
Re: [新聞] 柯文哲邀黃國昌當法務部長 王婉諭：政治等等等等等等等 柯是說請黃國昌當法務部長 有說請黃國昌入黨嗎？ 是在吃什麼醋啦 而且R
Re: [討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合看來版上有很多反廢死的！ 黃國昌看來是廢死的！ 柯文哲看來是會執行死刑的！ 廢死為什麼不能當法務部長？ 法務部長的工作跟廢死有關係嗎？![Re: [討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合](https://i.imgur.com/K8gFYGab.jpg "Re: [討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？