Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!
奇怪惹,看一堆哥布林塔綠班昨晚停車場翻車後,今天又要繼續戰頂加,這神奇的物種是有m傾向ㄇ??居住正義訴求跟頂加有什麼屁關係?還是頂加蓋和之後房價會飆升?
不過我很好心的,知道頂加應該是哥布林戰黃國昌居住正義的最終回了,所以好心的幫你們谷歌一下
https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B020180001012100-1100128
這是目前新北市(110)年針對建築增設的規範,簡單的說老舊房子有漏水問題頂加是被允許的,前提不影響安全
然後細部規範在105年公布的有詳細說明,我就直接貼上來,哥布林大軍可以找時間帶捲尺去量長寬高,如果不符合馬上檢舉,加油,揪咪
1. 屋脊高度≦ 二百一十公分。
2. 屋簷高度≦ 一百八十公分。
3. 天溝寬度≦ 三十公分。
4. 除既有女兒牆及必要之結構柱
外,不得有壁體或門窗。
5. 雨棚構造物之柱體及支撐不得
搭設於女兒牆頂部。
6. 天溝不得突出建築物屋頂原女
兒牆外緣。但屋頂排水溝及落水
管在基地範圍內,且淨深在三十
公分以下者,不在此限。
7. 依法成立公寓大廈管理組織之
公寓大廈,應依公寓大廈管理條
例規定。但公寓大廈規約另有規
定者,從其規定。
8. 未設有公寓大廈管理組織者,須
經同棟直下方全體區分所有權
人同意。
--
有時候網路上戰塔綠班哥布林之流真的很累,那些垃圾隨便抹黑一句,你就要花時間找資料、找法規、找新聞畫面、找雙標證據,一句抹黑潑糞戰法只需要10秒,查資料可能要10分鐘以上,甚至年代久遠的要更久,真滴累…
--
嗯 原來至高無上的道德標準 只要合法就好
難怪有繳稅 一句窩不知道 就ok了
突出女兒牆就確定不合格了還要凹
新北市說是違建
要是能拿綠畜翻車來發電 就不缺電了
那個其實目測就知道不可能符合高度限制
符合規定的比例都超低矮一看就知道
國昌:窩不知道 昌粉:哥布林又翻車啦
山姆2707,還是你覺得頂加合法但是有
道德瑕疵?你可以說啊,這就是標準塔
綠班論述能力低,所以常常噴一句屁話
就不再回應了^^
這比較厲害 1000萬換成1.3億,還有兩年
半免息
柯布林自己翻車了結果看著車外以為全
世界都翻了。
拿出法規,結果被新北市認定違建?
716,黃會把法規丟在侯的頭上,對
侯咆哮嗎?
好了啦 新聞都沒仔細看
你們到底要幾篇量身訂做
我沒有說不符合啊,我還鼓勵你們現場
勘驗欸,只憑一樓往上拍的照片就能直
接判斷嗎?還是哥布林各個都火眼金精
只看結論還以為你在講柯文哲XD
新北市都認定是既存違建了
新聞標題:....
居然還有昌粉覺得自己很厲害
34
三立跑去現場拍的高清無碼圖 看起來沒封起來當房間? 主要老透天防漏水需求?![Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝! Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!](https://i.imgur.com/FSQFRrEb.png)
31
這就很北七 台灣特色也拿來打 等等就又被反殺 灣灣大概七八成頂樓就是蓋這樣 但是因為太多了 你就算舉報要拆也要好幾年 這就灣灣搞一些不合時宜的立法![Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝! Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!](https://dvblobcdnjp.azureedge.net/Content/Upload/DailyArticle/Images/2022-04/102f1405-f950-4c16-b898-439b5e5be21f_m.jpg)
38
說真的 如果真的要打黃國昌他家四樓變五樓大違建 我相信國昌老師一定跑不掉 絕對賴不掉 但是打這個對DPP選情真的好嗎? 頂樓加蓋這個幾乎已經是台灣常見風景 可能版友一堆親朋好友 甚至自己家 其實就有這類十幾年頂加違建了 打這種違建是打給誰看?![Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝! Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!](https://dvblobcdnjp.azureedge.net/Content/Upload/DailyArticle/Images/2022-04/102f1405-f950-4c16-b898-439b5e5be21f_m.jpg)
18
啊街上的透天不都長這樣子嗎? 這個要拆的話 整個台灣透天大概有一半都要被拆了…. 就是完全不可能拆 所以現在規定才說既存違建「緩拆」(可能就是不拆了)5
首先要知道黃國昌他那個頂加 是在2009年前蓋的 既存違建(假設判斷是) 屬於緩拆列入清冊,要拆到他家之前有個A類優先拆除 A類每年都在增加,拆都拆不完,不信的可以自己打給拆除大隊問。 然後住在A類頂加、A類陽台外推等等優先拆除的。 不少是窮學生窮家庭住的。5
吵這就沒意思了 華國美學,懂? 頂樓加蓋柯早就下旨了 柯P:從現在開始有新違建絕對給你死 柯擬廢阿扁條款5萬件既存違建有修就拆![Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝! Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!](https://i.imgur.com/9IQjUb7b.jpg)
6
Re: [請益] 預售屋的停車位無法登記問題有啦,請google約定專用 == 公寓大廈管理條例 第 3 條 五、約定專用部分:公寓大廈共用部分經約定供特定區分所有權人使用者![Re: [請益] 預售屋的停車位無法登記問題 Re: [請益] 預售屋的停車位無法登記問題](https://i.imgur.com/uwcf8rsb.jpg)
4
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖剛剛google了一下,新北市老舊屋頂是可以可以合法蓋防漏雨棚的 示意圖![Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖 Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖](https://i.imgur.com/eg0Lu5qb.jpg)
1
Re: [新聞] 城中城大火釀46死史上最慘 徐國勇允諾修: 徐國勇部長說不適用《公寓大廈管理條例》的大樓, 目前輔導成立管委會的成效,台北市不到40%。 相較於台南、高雄、台中都有65%, 看起來台北市根本是吊車尾...![Re: [新聞] 城中城大火釀46死史上最慘 徐國勇允諾修 Re: [新聞] 城中城大火釀46死史上最慘 徐國勇允諾修](https://i.imgur.com/80C1wh4b.jpg)
1
Re: [請益] 華廈頂加價值如何評估?公寓大廈管理條例第七條 簡單來說屋頂不能約定專用 更何況樓梯還裝鐵門(雖然有鑰匙) 而且,早期約定使用權![Re: [請益] 華廈頂加價值如何評估? Re: [請益] 華廈頂加價值如何評估?](https://i.imgur.com/BeMNzymb.png)
Re: [請益] 新成屋規約沒開過區權會有效力嗎?公寓大廈管理條例 第 56 條 公寓大廈之起造人於申請建造執照時,應檢附專有部分、共用部分、約定 專用部分、約定共用部分標示之詳細圖說及規約草約。於設計變更時亦同 。
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦