Re: [討論] 邱顯智要告訴大家surprise!!這只是手段!
我想有經歷那個時代的脈絡的人
都會記得洪仲丘事件的國防布
喚起多少人走到總統府抗議
台灣多少人對什麼政黨鬥爭對什麼反共思想根本豪不在乎....
大家只想著社會上有公平正義有程序正義
不是什麼都黑箱
都私下亂搞
死了人才想要粉飾太平
我想這就是那時候勇敢走上街頭穿著白色衣服所以期待希望
大家心都繫在一起
就是希望政府能有作為
這個社會的公平正義可以伸張
第二年爆發了太陽花
那個半分鐘
黑箱談判
更是把前一年洪仲丘事件政府的不公不義的記憶喚醒
再次湧上街頭
可以說沒有洪仲丘事件根本不會有第二年的太陽花
太陽花的力量多少是承載著人民希冀政府不再黑箱作業的希望
逐條審查就是一個很重要的大旗
希望這個條約可以是在光明磊落下
在人民的議會接受審查
時代力量就是承載了這個希望成立的
結果這個現在邱委員這樣說
真的是赤裸裸的打臉很多人
時代力量原來也是搞權謀玩兩面手法的政黨嘛!
這跟當初國民黨騙大眾服貿沒問題很棒棒所以幾秒通過沒關係有什麼兩樣
這個政黨的成立價值 光明磊落 程序正義 根本蕩然無存
原本我還想說以後的時代
希望是民眾黨跟時代力量的天下
現在我看時代力量這一次真的要亡黨了
--
救台灣
怎麼可能不用點手段
你不用手段用計策
中國會用
所以我認為反黑箱是不是策略,根本不重要
就算它是手段
阿塔怎麼那麼天真
現在他說強調公開透明程序正義只是個手
段
我猜應該是知道時力這次選舉沒戲了,出
賣靈魂以後就能去大綠吃香喝辣?
那你怎麼保證他現在說的信誓旦旦非常重
要的東西,其實對他來講說不定也是手
段?
抗中,手段;保臺,手段;同婚,手段;
統一,手……,你等等!
1樓還要凹喔 用手段不就是騙。
兵不厭詐!
騙又怎樣
救了台灣 就是對的
好險當年台灣經濟沒有被鎖進中國
才有前一兩年的股市高點
電子業航運業大爆發
自以為救台灣笑死
民進黨搞一堆黑箱才是爛到根源害了台灣
光是選前選後大轉彎就大開民主倒車
民進黨手段之骯髒,法西斯傾向遠超國民黨
我認為智商不足的人才會以為是救台灣
洪姊已經早一步去卡位了(?
隊邱來說反黑箱是反服貿的手段 對黨來說
你們是手段用來政治鬥爭的手段
改了,妳支持反黑箱就要終生支持民進黨
8
首Po哈哈哈哈哈哈哈 邱顯智是不是要告訴大家 surprise!! 反對黑箱逐條審查只是手段 退回服貿才是目的1
我的台派朋友們,從以前無論是在PTT還是臉書, 都一再講,支那很多同路人潛伏在台灣, 往往講一些乍聽有理,其實在害台灣的言論, 我本來半信半疑,總覺得有這樣可怕嗎? 今晚我不得不信了,真的,幹她媽就這樣可怕!2
這就是大綠小綠為了打柯出來講實話而已,但是真相總是傷人的。 當年一票腦袋比較清醒的一票出來講過太陽花的訴求一部分有問題, 就很多人不信而已,我相信很多底下跟著跑的是真的相信他們是 反黑箱不反服貿啦,但是你說那些帶頭的不知道有問題我是不信的, 不過就是為了政治利益睜眼說瞎話而已,同樣,柯文哲說他是反黑箱
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱顯智下面的FB現在一堆綠側翼讚聲 史書華 莫羽靜 溫朗東這些都跑出來了 老實說我剛看到這消息實在很震驚 太陽花是我的政治啟蒙事件 我當初對政治沒很關注 事件爆發時我當下認為是DPP職業學生老樣子帶頭做亂86
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了,柯文哲主張先處理兩岸監督條例,先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多,這有什麼好爭的? 你要不爽,早在2014年你就可以不爽了,都2023年了你還再驚覺? 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球,我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共,只要可以推翻國民黨政權,我都可以假裝只是反黑箱。」36
[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?我記得時代力量是成立在太陽花之後,一度是台灣第三勢力的領頭羊,也給當時討厭藍綠 的人一個新的選擇! 後來2019年柯文哲成立民眾黨,隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺... 民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次,陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績... 現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...17
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義可是當年的太陽花 就是一個小兵的權益受到侵害 大家一起上街頭幫忙要公平正義 服貿黑箱 不就是擔心台灣人的權益被侵害 才在那邊要求公平正義 小燈泡事件 社會安全網 哪個不是出事了才要公平正義8
[轉錄] 王婉諭:2024單一政黨不能過半1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
Re: [討論] 滅黨力量太陽花戰神說話了!柯文哲要重啟服貿談判 黃國昌:先立法再審查 新聞摘錄: 「談判前提與內容為何,這是柯文哲必須要跟台灣公民社會說清楚說明白的,而他個人『 先立法再審查』、要求完成《兩岸協議監督條例》的態度與立場從來沒有變過。」1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?1
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花時代支持者8成是對抗政府~ 想要改革的年輕人 擁有理想與希望 這主力8成的流失 算是時代力量的致命傷X
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.這些評論與其說是對政黨的反思和推責,不如說是對社會思潮的一種反省。 因為時代力量和很多小黨出頭的背景就在於,當時的kmt實質獨裁已經讓整個社會惶恐不安 ,所以爆發了太陽花,以及這些代表太陽花思想的政黨嶄露頭角。 但這些思想一定是對的嗎?首先肯定是進步的,但也包含很多激進的成分。正常人要去佔領 立法院來對抗政府,可想而知當時的絕望,這種社會情緒下的很多思潮代表了人民,但到了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半