Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本5.0)
幫洨草 UPDATE 一下
1. 小沈1500
--> 柯文哲承認是金流,但柯文哲是說沈慶京自己捐的 跟他無關
https://www.youtube.com/watch?v=z5P7-g2LXUY
影片第24分鐘
2. 小沈是政治獻金還是柯文哲收賄款
黃珊珊證詞裡面 (起訴書) 直接指名柯文哲收賄阿 ~~
---- 以上 ---- 謝謝你阿北 這輩子你完了 下輩子請繼續努力 ~~~
※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言:
: 台北地檢署在起訴柯文哲的書狀中,用這張excel資料的截圖,說柯文哲在某時地收了沈: 慶京1500萬現金:
: https://imgur.com/a/TmrR66q
: 但是這張圖有好多低能的大bug:
: 1. 數字代表是用萬來做單位,一般新台幣記帳不太可能以萬為單位,因為任何收支用到: 萬以下單位的機率很高。
: 2. 經理人一欄看起來幾乎都是柯文哲帳目的經手人邱佩琳,所以代表的是處理款項記帳: 的,而姓名一欄就是往來對象。為什麼小沈這一筆資料,經理人就變成沈慶京,沈慶京又: 不是柯文哲帳目的經手人?
: 3. 有的資料缺姓名和經理人,有的資料缺公司和用途,有的資料缺數字和公司。
: 4. 姓名一欄只有小沈這一筆是「小沈」,其它都是全名。
: 5. 入帳日期不是2022/10/1就是2022/11/1,這點也很奇怪。
: 非常明顯,很有可能是台北地檢署的承辦檢察官偽造了這個excel檔案,又將這個excel檔: 案存到柯文哲的usb行動硬碟,栽贓陷害柯文哲,羅織入罪(怕有人不知道說明一下,: excel檔的建立與最後更新日期只要調整電腦的日期與時間存檔,都可以改成任何人想要: 的日期,檔案作者與最後修改者亦然,請參考底下網友的作品)。
: https://imgur.com/y0r85CE
: 看了幾個月綠色媒體說謊造謠抹黑柯文哲的新聞,大概也知道這個檔案是什麼。合理的推: 測,可能是有檢察官或調查人員看到柯文哲文件中有2022/11/1小沈1500的文字(2022年: 11月1日下午,柯文哲的行程是拜會里長,也許就是某沈姓里長)後心生一計,可用來栽: 贓陷害柯文哲拿了沈慶京1500萬。最後就弄了這張excel表,資料混入一堆王令麟給高虹: 安500萬政治獻金,謝國樑家族給柯文哲200萬政治獻金,祝〇定給賴香伶30萬政治獻金等: 真的事情(這些都是鏡週刊和三立新聞這幾個月來陸續報導的內容,還這麼巧,都在
: 2022/10/1入帳?),再加上2022/11/1小沈1500(這筆資料不能和其它資料一樣寫全名,: 沒辦法,鏡週刊和三立新聞一開始報導的就是小沈1500),怕最後指認小沈就是沈慶京證: 據不足,在經理人一欄填上沈慶京。
: 小沈1500這張圖太假了,套用黃國昌的話:「不知道怎麼吐槽」,看起來也不像是我們上: 班族工作時打出來的專業excel報表,而比較像是在巨匠電腦上office課程做的excel練習: 範例。
: 還有其他網友深入研究起訴書的內容,發現更多的問題:
: 1. 「工作簿.xlsx」初次儲存時間為111年10月29日上午1時41秒,最後修改時間為111年: 12月27日上午0時26分44秒,而且放在2024的資料夾,全usb行動硬碟也沒有其它類似的檔: 案。那這個檔案怎麼會有入帳日期2022/10/1的資料?難道是111年10月29日起,柯文哲突: 然有興趣做一個excel檔案,將7月到11月的政治獻金和小沈1500打成一張表,入帳日期都: 打2022/10/1或是2022/11/1,然後111年12月27日以後就不管了,放到2024的資料夾?柯: 文哲像小蜜蜂嗡嗡嗡,每天上午07:30要開會,怎麼會這麼晚睡啊?
: 2. 政治獻金的捐獻日期和excel表上的日期幾乎都對不起來。舉例來說,王令麟捐給高虹: 安的政治獻金日期在111年7月28日~111年11月11日之間,入帳日期是2022/10/1;謝國樑: 的政治獻金日期於111年8月、9月間某日,入帳日期也是2022/10/1;祝〇定給賴香伶的政: 治獻金日期在111年7月7日~111年7月13日之間,入帳日期還是2022/10/1,如下圖;這些: 都對不起來。廢話啊,要將高虹安、謝國樑、賴香伶的政治獻金全部湊在一張表上,日期: 怎麼對得起來?又為什麼柯文哲需要幫他們的政治獻金作帳?
: https://imgur.com/a/baWLrgU
: 3. 王令麟捐給高虹安的政治獻金這一筆,在起訴書中是分為好幾筆,蕭〇於111年7月28: 日及111年11月11日共捐了300萬元,楊〇國111年8月1日共捐了100萬元,楊〇泉111年7月: 31日捐了50萬元,加起來是450萬元,不是excel表中2022/10/1的500萬。
: 4. 勤業眾信會計師范有偉公開澄清,作證時並未說給柯文哲的捐贈與富邦金控董事長蔡: 明興有關,excel表中卻有寫蔡明興。
: 其它問題不在此一一詳列,「小沈1500圖」和「起訴書」的內容相比對,真可謂是矛盾百: 出。
: 柯文哲堅稱起訴書中所載,usb行動硬碟中2024這個資料夾的「工作簿.xlsx」,這個內容: 有「小沈1500」的excel檔案不是他做的。如果本文以上內容接近事實真相的話,那台北: 地檢署柯文哲案的承辦檢察官還真是壞。簡直是惡魔,連偽造證物這種事都做得出來,真: 的是壞透了。
: 總之現在柯文哲的司法案件,檢調方面已提出求刑柯文哲28年6個月的起訴書,進入一審: 審理程序,建議柯文哲律師團隊增加勝訴機率的做法,就是由柯文哲律師團隊或其他人代: 理,另案提出以下訴訟:
: 台北地檢署檢察官江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾: 等人,涉嫌在偵辦柯文哲案件的過程中,偽造excel檔案為證物,並且將其內容載入柯文: 哲的起訴書中,意圖影響中華民國司法,讓柯文哲因不公正的司法審判而坐牢28年6個月: ,並且傷害柯文哲及其相關政治團體的名譽。
: 這是合理的法律訴訟標的,江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒: 、陳玟瑾這批人可是觸犯了偽造文書罪、妨害電腦使用罪、偽證罪、妨害司法罪、瀆職罪: 、使公務員登載不實罪等刑事法律責任,讓中華民國的司法程序來調查清楚真相,並且查: 明是不是背後有人指使他們做出這麼壞,這麼卑鄙無恥的事,他們是不是收了什麼好處才: 做出這麼壞,這麼卑鄙無恥的事。
: 當然不可忘記,還有鏡週刊、三立新聞、馬郁雯與此訴訟的關聯,江貞諭、林俊言、黃琬: 珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾這批人和鏡週刊、三立新聞、馬郁雯觸犯: 違反偵查不公開的罪嫌也是此訴訟的相關調查重點。
: 如果當初修正訴訟策略,或許柯文哲現在不會被羈押。柯文哲自己當然清楚這個內容有「: 小沈1500」的「工作簿.xlsx」檔案不是他做的,法官問他怎麼一回事也回答不知道,而: 不一口咬死是台北地檢署偽造的。也許在羈押庭當下會覺得,只能這樣爭辯,中華民國的: 檢察官應該不會對不起中華民國的檢察官這個國家名器,做出偽造excel檔案為證物這種: 違法亂紀的事,在法庭上不能這樣指控,這樣指控結果可能會不好。儘管如此,結果也沒: 有比較好。既然羈押庭結果已經確定壞到不可能再壞,就應該在未來一審攻防中,聚焦在: 北檢是否偽造excel檔案為證物。
: 北檢說「工作簿.xlsx」的作者為wen,而wen就是柯文哲,相對地,柯文哲說這個檔案不: 是他做的,他不知道是誰做的。北檢再用「工作簿.xlsx」的「小沈1500」這一行指控柯: 文哲在某時地收了沈慶京1500萬現金,相對地,柯文哲否認,說他沒有做過這件事,你們: 沒有時、地、與金流作為指控我的證據。大家看,這樣就掉進北檢話術的陷阱,好像柯文: 哲已經默認「工作簿.xlsx」是他做的,裡面的內容也不是偽造的。在未來的一審攻防中: ,應該要避免落入這樣陷阱,另外開副本主動指控北檢有偽造「工作簿.xlsx」的嫌疑,: 必要時可以進行人身攻擊,藉以喚醒台北地檢署柯文哲案的承辦檢察官僅存的一點道德良: 知。至於「小沈1500」這件事,柯文哲方面可以做不置可否的冷處理,因為如果我們相信: 柯文哲是清白的話,那「小沈1500」這件事就妥妥的是北檢無中生有憑空捏造出來的。: 在這個全國曙目的司法案件的資訊流中,柯文哲律師團隊和民眾黨方面應該要努力轉變焦: 點到北檢是否偽造excel檔案為證物,具體作法如下:在法庭上為柯文哲辯護時,直接指: 控北檢偽造excel檔案,也讓媒體報導法庭上在爭辯是否北檢偽造excel檔案;黃國昌等民: 眾黨公職開記者會或是被訪談,一律定調北檢偽造excel檔案,三句話不離北檢偽造excel: 檔案;小草網軍在網路上全面帶風向,到處貼文提到北檢偽造excel檔案;將本文印成傳: 單到處散發,宣傳北檢偽造excel檔案;……等。因為柯文哲已經北檢逼到無法證明「工: 作簿.xlsx」是北檢偽造的,就要被判刑28年6個月,大機率這一生將會死於中華民國的監: 獄中的絕境,以上所述應該是最佳應戰策略。
: 在此想請問台北地檢署檢察官江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則: 儒、陳玟瑾等人及幕後指使者,你們炮製「小沈1500圖」這種粗製濫造、矛盾百出的「證: 據」來定罪柯文哲,是不是將所有台灣人民和承審法官都當白痴,都會相信你們這個什麼: 鬼東西?你們也當悔改,黃國昌說:「我從18歲那一年開始念法律,卻無法回答陳佩琪為: 什麼檢方要羈押柯文哲」,你們跟黃國昌一樣從18歲那一年開始念法律的初衷,難道是讓: 你們現在做出觸犯偽造文書罪、妨害電腦使用罪、偽證罪、妨害司法罪、瀆職罪、使公務: 員登載不實罪的事?
: *** po文者是深信自殺是違反上帝不可殺人的誡命與耶穌基督的教導的基督徒,不會自殺: 。 ***
--
疫情期間害死那麼多人,下輩子當豬
狗來還吧!
惡有惡報,老天有眼
爆
[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔?民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟,其中清楚寫「2022/11/1小沈1500 沈慶京」 就憑這樣 就直接說人家收1500萬喔![[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔? [問卦] 媒體直接寫收1500萬喔?](https://i.imgur.com/WMj0OhLb.jpeg)
25
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法你的邏輯太北檢了啦 證據清單裡沒有要求期約這些東西 目前為止只能證明210萬是小沈指示捐的有申報的政治獻金 那就是沈慶京單方面違法超捐政治獻金之類的 跟柯文哲無關![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法 Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
15
[舊聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間!ETtoday新聞雲 2024年09月12日 新聞連結: 柯文哲稱「小沈1500」是時間!檢翻出當天行程他秒回:我們改期啊 記者閔文昱/綜合報導 民眾黨主席柯文哲因涉京華城案,目前遭羈押中,日前傳出,檢廉在搜索的過程中,查到![[舊聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間! [舊聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間!](https://cdn2.ettoday.net/images/7840/e7840820.jpg)
5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿,而該帳簿第 12 列記載:「日期12
Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在為什麼檢方要鞏固 1500萬 的這件事情 因為 那210萬 是以政治獻金的名義 捐進 民眾黨的政治帳戶內 到底是行賄 還是 政治獻金 都是當事人朱亞虎一句話就可以翻盤的結果 這也是為什麼檢調要給他緩起訴 因為如果起訴他 他絕對翻盤 有人說有這個就可以確保保證有收賄了 這點我相信檢方自己也覺得不足![Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在 Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
9
[討論] 要怎麼解釋阿北excel的1500變成無罪?整份都是錢的excel 民眾黨堅稱那個不是錢 其他條都已經有證人承認 就這條小沈跟阿北不承認 假設無罪推定好了9
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?「2022/11/1小沈1500沈慶京」 欸幹 搞不好人家只是去吃飯,阿北忘記帶錢, 小沈幫忙代墊1500塊,阿北怕忘記還錢 所以記下來,啊你們記者就擅自加個萬3
[討論] 柯文哲京華城收賄最大證據還停留在1500?鏡檢說柯收沈1710萬!其中210大概是捐民眾黨的政治獻金 只靠1500要證明收賄!沒金流的話除非沈要承認有給 媒體整天炒不法金額破億!原來京華城案還是找不到金流阿!! --![[討論] 柯文哲京華城收賄最大證據還停留在1500? [討論] 柯文哲京華城收賄最大證據還停留在1500?](https://i.imgur.com/L4kqbYhb.jpeg)
5
[討論] 尚毅夫不買單起訴書裡1500萬的收賄推論主持人說尚毅夫看到起訴書快吐血 尚說看完起訴書覺得圖利跑不掉 但收賄1500萬是靠推論的 2022年沈慶京領1600萬![[討論] 尚毅夫不買單起訴書裡1500萬的收賄推論 [討論] 尚毅夫不買單起訴書裡1500萬的收賄推論](https://img.youtube.com/vi/V_vWrFY7sSs/mqdefault.jpg)
5
[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢檢方要求柯文哲說明有沒有收沈慶京1500萬元,「有就是有」,而不是用「不記得」含糊 帶過,檢方依據查扣的「工作簿」檔案解讀有收賄之嫌,並不為過,否則「工作簿」記載 的其他款項,柯文哲說有收,唯獨沈慶京這筆說沒有,這不合邏輯。 根據今天開庭記者爆料
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?
![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本5.0) [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本5.0)](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg)