[轉錄] 黃國昌fb 續推國會改革 不畏綠色威權
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1125012268982505
2.轉錄來源︰
黃國昌FB
3.轉錄內容︰
【續推國會改革 不畏綠色威權】
歷史將會記載，2024年10月25日這一天，是我國於憲政史上正式將立法院定義為總統府立法局、以權力分立為名破壞權力分立之實的第一天。
對於憲法法庭的判決結果，作爲我國民意機關的一員，雖然因為理解當下執政者的政治需求而不甚感到意外；但另一方面，作為法律人，我也因為理解此一判決對於我國憲政體制的深遠影響，仍然無法不感到深深的遺憾。
如同先前一再強調的，從憲法法庭本來不應受理聲請、審理程序的諸多違法，到開庭時大法官宛如民進黨代理人的離譜行徑，大法官早已通過自己的行動證明，這是一個先射箭再畫靶的判決，目的無非是「別讓總統不開心」。
最離譜的是，對於在國會公然說謊的行政官員課予處罰在綠色大法官眼中竟然是違憲，令人匪夷所思。對公然說謊的官員呵護備至，對國會要行使的調查權處處刁難，這就是由民進黨組成的憲法法庭，在台灣民主法治史上留下的最大笑話。
在賴清德率領的綠色新威權體制下，憲法法庭已喪失客觀公正性，淪為民進黨的附庸，為了鞏固政權、遮掩貪腐弊案，賴清德不擇手段的程度，此刻似乎看不到盡頭。而此一判決的歷史意義在於：它進一步鞏固了我國行政權力極權獨大的現狀，也必然為政治團體為競逐獨斷的行政權力所願意破壞的原則開啟綠燈。
民進黨政府無視此一跨越黨派利益且無可修復的後果而殺雞取卵、執意為之，讓人民清楚看見：無論民進黨對於自身過去主張為何，它對於未來的期待便只有永續執政一條路。在這樣的體制下，無論政權更迭舞台上的主角為何，企圖掌握行政權的政黨最終似乎必然形成如此的樣貌，才是最令人憂心的事。
我必須再次提醒：國會改革並非未經檢驗、論辯與挑戰的新創主張，它不只是台灣民眾黨的競選承諾，更是民進黨過去對人民的承諾，本屆新國會僅是在協助民進黨實踐它過去三十年所開出的支票。
為了台灣民主的持續深化、不讓民進黨弱化國會監督制衡的能量，台灣民眾黨團將進一步推動修法，這不僅是要回應國人對國會改革之殷殷期盼，也是企求在嚴酷的體制中尋求手段，停下這輛以行政權為舵手、以極權為終點站的不斷失速的列車。
4.附註、心得、想法︰
太離譜了，賴神又再次惹怒國昌老師，今天已經定調為破壞權力分立第一天，
阿北陣營，最強八席，繼續為了台灣民主，對抗邁向極權的失速列車。
--
丟臉
「民主倒退，集權復辟，倒閣就是藍白
義務」
又來這套囉。新黨國話術
戰犯：我們沒有輸
最威權的不就是這隻狗？直接介入跟自
己黨有關的司法案件，無恥至極！
阿館還沒有打電話給國蔥老師烙人嗎？
改革是要改自己 可不可以先改掉立委說謊
老師加油！打倒綠色共產黨！
為什麼我覺得他被打臉之後,整個活過來了
有什麼臉自稱法律人 丟人現眼
對 繼續搞 阿北就繼續押
只會舔藍教的白色立委
貪汙 洩密 濫權等毛病
我必須老實說，黃國昌打字好快喔。兩個
小時碼一堆心得，是不是早就有草稿？
民進黨這麼恐怖 這樣還不倒閣嗎
果然他只會演受虐兒
整天翻來覆去就那幾句
自家黨主席那什麼垃圾樣
這程度康乃爾的 違憲法學博士
沒有輸
成功示範一粒屎如何毀了一鍋粥，其他藍
白立委還要被這種只會說空話的帶賽嗎
好了啦，我就靜靜看你怎麼修到合憲
你們他媽最威權
民進黨這麼人神共憤還不倒閣 你臥底啊?
整段話啥實質內容都沒講 都是情緒用詞
小丑繼續搞笑
高調 塔綠斑綠色威權讓台灣人民心存恐懼
字寫改革 音讀擴權 法律文憑可以丟了
這些稿子一定早就打好了 不管有沒有
違憲 稍微改幾個字就可以發了 如果沒
判違憲 標題就會改成「民主勝利 民進
黨別想隻手遮天！！」
改革個屁，先不違憲再說啦
一直釋憲的男人
國會擴權吧
違憲王蔥神
國師加油 結合有志之士 推翻塔綠斑政權
民主倒退，集權復辟 瘌綠頭可以提出倒閣
20年前的民進黨如今是這樣的嘴臉。
黃國昌今天整個大崩潰
先是被國民黨出賣 成為唯一擋民防的政
黨
後來自豪最高機密的擴權法案被當垃圾
好
被判違憲了不負責下台 還繼續做
推起來
臉皮好厚
黃違憲博士國昌
精障違憲仔
被他教過法律的學生應該告他詐欺才對
真是誤人子弟Y
eg
黃狗蔥 唯一三讀的法 毀憲亂政的垃圾
聽說這條狗雜碎現在還有兼課?
蔥仔柯憐啊 就是個政治撈仔 沒救了
臉皮厚到連標槍飛彈都打不穿
憲法還在那邊綠色威權，憲法民進黨寫
的嗎？垃圾
你他媽謊狗娼沒資格自稱法律人啦
威權還可以讓你這隻狗在那吠喔？到底在
工山小
白痴
歷史記載個你媽啦
好了啦 違憲仔
國會改革就是寫違憲法案嗎XD
狗蔥的文章 根本是產生器 公版貼皮文章
懶人屎尿多
違憲立委
禿昌你講綠色威權自己不會笑嗎?
威權你就被丟下太平洋了
歷史會記住這法學博士退化成乖狗狗
搞了個九彎十八拐 繞來繞去 做不成一件事
習主席的和諧穩定理念是人類未來的良藥。
十年來不管揭弊還是做立委 搞得都是這套
周處除三害，自我了斷為上
反正戲精上身演過癮就爽了 其他乾我闢室
?
垃圾
講這種話 好意思自稱法律人
說個笑話，投票沒贏過的威權
身為法律人就會以你為恥
卡提諾法學派一代鬃蝨自稱是法律人沒毛病
狗在吠
超高比例違憲表示不適任 實在應該要離
職負責
國昌老屎到底要直播洗濫交了沒，快展現你
打擊骯髒的決心
一個寫出一堆違憲法條的立法委員，
有行使立委職權的能力嗎?
自慰文
丟臉啊 康乃爾法學 呵呵
垃圾黃狗
有種倒閣啊
可悲至極
可悲 康乃薾
開神壇發神經
立出此等違憲法案，還不辭職？
55
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我1.網址︰ 2.來源︰三立新聞網 3.完整轉錄標題 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我心中的世界會「全面崩壞」![[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/07/24/4740887-PH.jpg "[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我")
30
[討論] 庭後黃國昌再次提及釋字585號…黃國昌：「20年前的釋字585號肯認了國會聽證調查權，也要求立法機關用法律規範」 釋字585號做成的20年後，終於完成國會改革法案，希望大法官這次憲法法庭所扮演的是台 灣民主憲政守護者，而非執政黨利益守護者，這才是台灣民主憲政之父。 翁曉玲：國會調查權法案早在20年前，大法官就認為這個法案是重要的，但必須要法制化。 法案維護人民知的權利，讓立法院能夠有更強而有力的工具去監督政府施政，讓人民多了解![[討論] 庭後黃國昌再次提及釋字585號…](https://i.ytimg.com/vi/OEmLXEDlqmM/sddefault.jpg "[討論] 庭後黃國昌再次提及釋字585號…")
19
Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大這個判決本身明顯就違憲了 不管是三權分立還是五權分立的觀念 都是立法權代替人民監督行政權 這是所有民主國家的基本觀念 大法官這種宣判 明顯違反一般人對權力分立概念的理解X
[轉錄] 翁曉玲FB：大法官只是賴清德的立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 翁曉玲FB：大法官只是賴清德的立委](https://i.imgur.com/OvCmiVpb.jpeg "[轉錄] 翁曉玲FB：大法官只是賴清德的立委")
3
[轉錄]柯文哲FB暫時處分結果令人為台灣民主擔憂柯文哲FB 今天憲法法庭針對賴清德總統結合總統府、行政院、監察院、立法院「四箭齊發」提出暫 時處分聲請做出的裁決，等同於對國會改革正面宣戰，這樣的結果，令人為台灣的民主前 途擔憂。 去年大選時，台灣民眾黨的第一場政見記者會就是「國會改革」，目的是為了補強立法院![[轉錄]柯文哲FB暫時處分結果令人為台灣民主擔憂](https://i.imgur.com/WRrjsatb.jpg "[轉錄]柯文哲FB暫時處分結果令人為台灣民主擔憂")
11
[轉錄] 周軒 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周軒 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 周軒 threads](https://i.imgur.com/wbzflfBb.jpeg "[轉錄] 周軒 threads")
10
[轉錄] 陳嘉宏專欄：黃國昌就是這場「喪屍立法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳嘉宏專欄：黃國昌就是這場「喪屍立法](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240723170100871562.JPG "[轉錄] 陳嘉宏專欄：黃國昌就是這場「喪屍立法")
6
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？這次的國會改革法案重點在聽證調查權 ，照目前情況很可拿沒幾天就被法綠人大法官緊急處份凍結了 民眾黨跟國民黨發文認為大法官連基本的程序正義都做不到， 這次準備程序庭的公正性大有問題， 政治力踐踏憲法染指憲法法庭，![Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？](https://i.imgur.com/GwC6doWb.jpeg "Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？")
X
[轉錄] 吳宗憲：我不退縮！守護台灣民主1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[轉錄] 時論廣場》政治爭執 大法官不應審理（黃1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/z2K8FnFb.jpeg223.140.232.105 "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
83
[討論] 聽說破紀錄了欸![[討論] 聽說破紀錄了欸](https://i.imgur.com/5hb9fywb.jpeg "[討論] 聽說破紀錄了欸")
72
[討論] 小草又瘋了 嗆說要對賴私刑![[討論] 小草又瘋了 嗆說要對賴私刑](https://i.imgur.com/EnrhOEVb.jpeg "[討論] 小草又瘋了 嗆說要對賴私刑")
49
[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿![[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿](https://i.ytimg.com/vi/uTr_kgZK0fQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿")
48
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我68
[討論] 黃國昌：正告賴總統 我們不怕你抹紅！![[討論] 黃國昌：正告賴總統 我們不怕你抹紅！](https://s.newtalk.tw/album/news/942/671b0e62a7335.jpg "[討論] 黃國昌：正告賴總統 我們不怕你抹紅！")
46
[討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？35
[討論] 小草：電費吃掉一半薪水![[討論] 小草：電費吃掉一半薪水](https://i.imgur.com/9s8uje1b.jpeg "[討論] 小草：電費吃掉一半薪水")
27
[討論] 根本是大法官在幫藍白上法律課啊29
[討論] 北院：柯文哲延押庭 10/31開庭![[討論] 北院：柯文哲延押庭 10/31開庭](https://i.imgur.com/KfoEgOSb.jpeg "[討論] 北院：柯文哲延押庭 10/31開庭")
42
Re: [討論] 橘子護照被註銷了![Re: [討論] 橘子護照被註銷了](https://i.ytimg.com/vi/7FAeOS-RmOs/sddefault.jpg "Re: [討論] 橘子護照被註銷了")
31
[討論] 高虹安「黃金律師團」解散 二審11/4登場![[討論] 高虹安「黃金律師團」解散 二審11/4登場](https://attach.setn.com/newsimages/2024/10/25/4866250-PH.jpg "[討論] 高虹安「黃金律師團」解散 二審11/4登場")
58
[討論] 徐巧芯根本瞎妹亂提案，連國民黨都不挺![[討論] 徐巧芯根本瞎妹亂提案，連國民黨都不挺](https://i.imgur.com/p9urhRCb.jpeg "[討論] 徐巧芯根本瞎妹亂提案，連國民黨都不挺")
24
[討論] 國會擴權法案釋憲，有合憲的嗎？![[討論] 國會擴權法案釋憲，有合憲的嗎？](https://i.imgur.com/vj7sx3Ob.jpeg "[討論] 國會擴權法案釋憲，有合憲的嗎？")
25
[討論] 藍白共 先不用這麼悲憤爆
[討論] 橘子護照被註銷了![[討論] 橘子護照被註銷了](https://i.imgur.com/7rjyaXpb.jpeg "[討論] 橘子護照被註銷了")
23
[討論] 釋憲案 白話版 by Claude![[討論] 釋憲案 白話版 by Claude](https://kuochang.tw/share/quote/cover/eNZ0L9a4D6-i.jpg "[討論] 釋憲案 白話版 by Claude")
25
[討論] 大法官釋憲結果對人民生活有何影響？17
[討論] 賴任內最後一次大法官判決結束了20
[討論] 大法官：調查權有爭議 由立院釋憲![[討論] 大法官：調查權有爭議 由立院釋憲](https://i.imgur.com/TYEGhrcb.jpg "[討論] 大法官：調查權有爭議 由立院釋憲")
24
[黑特] 國昌通過法案1， 違憲法案122
[討論] 蔥仔搞到99％違憲也是很厲害21
[討論] 狂草集結時刻又又又到了！![[討論] 狂草集結時刻又又又到了！](https://i.imgur.com/mbGXMjRb.jpeg "[討論] 狂草集結時刻又又又到了！")
48
[討論] 民眾黨8席立委比國民黨更死忠中國![[討論] 民眾黨8席立委比國民黨更死忠中國](https://i.imgur.com/NmM0koxb.jpeg "[討論] 民眾黨8席立委比國民黨更死忠中國")
19
[討論] 現在重選立委，葉元之覺得藍白會有幾成?10
[討論] 「藍白鬧夠了吧？」燒起來了欸...![[討論] 「藍白鬧夠了吧？」燒起來了欸...](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 「藍白鬧夠了吧？」燒起來了欸...")
16
Re: [新聞] 館長嗆大法官若敢判違憲就號召上街抗議15
[討論] 簡單講，你可以否決但不能罷審14
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」11
[黑特] 一句話 藍白不審查人事案 大法官能怎樣?