[討論] 藍白凍刪就合法,政院刪減就違法?
真的很奇怪耶
藍白不是在那邊說
政院有最高預算
所以刪減一些沒問題
甚至沒想到的要政院自己找名目刪除
說是做好立委的本分
以上我先說
你們審預算凍跟刪都沒分清楚 亂表決
覆議前已經提醒了卻不聽勸
這後果已經可以預見
那好啦!
你們要政院自己刪減
那就動了"得"刪減的補助款
變成你們藍白說違法了
政院一直依法行政
甚至開了方便大門 繼續補資金幫忙苗栗
是你們藍白被大法官說違憲耶
已經給了很多下車機會了
是你們自己不想下車的
還是你們看不懂政院的暗示明示?
沒關係
罷免了就好好看
看新上任的立委怎麼做
不要丟臉了~
--
沒刪減,是暫緩撥款
刪到自己就在哭
刪別人時 怎那麼開心
早就說會有這種問題 當時藍營縣市 怎沒反
暫緩撥款 暫緩到明年 好啊 就等
都合法啦 真的不合法 預算被刪時 dpp就會
搞到大法官去了
預算有規定何時要到位的
還是依垃圾藍白自己的提案
藍白不是說要幫人民省荷包 那是靠杯三小
有意見藍白可以直接講明要刪什麼
涷刪是憲法明白寫的立院職權
反正蓋章的公務員 就期待三年後不會輪
替
是凍結不是刪 是暫緩不是砍
迴力鏢...做賊喊抓賊...
省苗栗、新竹縣市、花東金馬的荷包啊 建
議全刪 這就是狗昌講的 保證刪得有感
憲法規定不得增加預算 藍白都能無視了
ivorysoap所以依照立院提案統刪 哪裡錯
立院職權是可以合理刪減,不是亂刪
藍白區域立委自己刪預算,還在那裡裝被
迫害,真的當人民白癡
憲法有說立法院能編預算嗎?
ivorysoap還是你承認藍白亂刪凍預算了?
或昌帶種點,明天就決定638億要怎麼刪
沒有 立法院 不是還想自己編預算
笑死 ivorysoap直接承認藍白違憲
立院決定怎麼刪說違憲….
藍白立委要求統刪啊 不然自己列出要刪什麼
算不出來還刪就別叫
廢話 合不合法是看法律怎麼寫 又不是看誰做
法律就寫不能刪 你硬要刪 就是違法啊
所以行政院也不敢說刪 只說凍結
所以行政院還特地想辦法滿足立院的憲
法給予的凍刪權啊 有什麼問題
沒有問題啊 高雄的補助款多刪一點XDy
照做你不要 不照做你也叫 不就是在槓
沒問題 然後又一直叫XD
叫歸叫 笑死
統籌款多拿300億 補助款少30億 還是可以叫
下啊 不行嗎?
去呲牛漏麵吃完肥家再解凍30%嘛這麼簡單
的道理
笑死
現在不如黃狗昌直接跳出來說 我就爛
啊 我寫統刪不寫刪啥 我超爛的啦
不會啊 其實根本沒刪啊XD
依法就是不能刪 說等釋憲那就等啊
都不錯啦 互刪。反正好玩嘛 一起刪一
起刪。我比較在意退超徵1萬 趕快還。
我還要準備繳 上漲的電費 我比較在意
藍白整天違法違憲 做賊喊抓賊
凍結不是刪除 而且咱們是得補助不是
需補助喔
其實早就從統籌款拿回來的 不補助都有賺
就是高雄以後不會在一年上千億的專案補助而
已
當然 如果未來國民黨執政 台中也不會再有
有人說老實話了
一年上千億補助 如此而已
IBIZA: 其實早就從統籌款拿回來的
反正我不是高雄人也不是台中人 樂見
人家康乃爾法學院博士啊!
史上最高預算 還+統籌
這樣還做不了事
笑死
哪有差啦
藍營水準就是這樣
笑死 中央政府一樣啦 史上最高預算還整天
喊做不了事 民進黨水準就是這樣
你講這些都自打臉啦
一直說沒差 沒問題 然後一直叫 有夠好
笑
就說了啊 拿歸拿 叫歸叫 賴政府不也一樣
笑死
拿了史上最高預算 還是叫啊XD
照你們藍白說的方式去做也錯了?
接下來應該廣為宣傳 中央政府報復 砍各位
市民的福利
對 還要說是違法砍的
所以你們就看釋憲要不要過啊
我還想看憲法法庭開不開得成咧XD
依照藍白統刪 = 違法
笑死
刪到藍白很有感
沒有喔 依照財畫法規定 一般補助款不能這樣
政院沒刪阿 只是先暫緩
刪喔 雖然行政院也不敢刪 只敢凍
開不成就暫緩撥款阿XD 看藍白首長跳不
藍白砍全台灣人民福利
但宣傳的時候當然要說是違法刪除
有啥問題XD
憲訴法已受理 怎覺得無法開
暫緩就暫緩啊 統籌款早就拿回來了XD
預算創新高 部會執政就下台 迴力鏢
史上最高然後寯財劃法把錢劃給地上再把
現在只敢講凍喔 釋憲後失敗就變刪了阿
中央刪掉 只會史上最高的是不看細項的低
你怎麼覺得他們想下車?
成功 就代表垃圾藍白亂刪凍阿
可能是因為現任大法官剩7個人吧XD
能兒神教狗娼教出來的吼
結果現在拿釋憲當浮木的是藍白粉
我等著看大法官甚麼時候滿法定開會人數
憲法法庭是最高法 怎麼不能?
可以啊 有10個人就可以
但現在只有7個
本來可以有八個 可是有一個被綠營自己封殺
所以就看阿 到底修法大還是憲法大XD
釋憲大 但要先開得成會
所以 沒有開的成的問題 受理了就可開
還是得狗娼教出來的 1>5 當時確實是這麼
可能前幾天那個說明會 他忘了吧
洗的
沒到法定人數要開甚麼會啦XD
"法"定,終究是憲法最大阿
藍白刪到搞不清楚狀況
有隻擋了5個的在靠北擋1個的 1>5 狗娼確
實是這麼洗的
可以受理啊XD
但就是無法做成有效決議
笑死XD
我們就看藍白希不希望釋憲成功阿XD
有效決議的門檻最低是10個大法官出席
說真的 無所謂
徐X芯:過了就有錢喔!!!
還在報復XD 立法院刪是權利,中央刪就叫
你的說法好像KONAMI喔XDD
報復,雙標草又來槓了XD
應該不會有畜牲覺得行政院不能刪吧
有嗎?
推一堆文 然後又說無所謂 一直自打臉..
中央調整預算也是職責啊 地方史高不會
做?
笑死 不會看法律規定喔 法律有說你能刪嗎
會1>5的確實是很草
甚麼職責? 違法還職責?
我內文說了 "得"刪減
行政院都不敢說刪 就政黑一直說刪
笑死,不會看立委規定喔!叫行政院自己統
得個鬼 財劃法就說不得低於去年
得個鬼 財劃法就說不得低於去年
笑死
刪欸!所以你是在臭黃國昌違法?
統籌有說你可以刪到低於去年嗎
統籌有說你可以刪到低於去年嗎
看一下三月生效的財劃法好嗎
地方也慢慢等解凍啊 你說可以走解凍的嘛
其實不用等 統籌款早就到手了XD
只是叫一叫還是要的
就沒有刪到低於去年阿,查資料犯法?
六百億最好沒低於去年
笑死
早就到手還出來叫,所以你是在臭盧秀燕
和侯友宜和黃國昌XD?
白癡 先看法律怎麼規定很難嗎
要看的是整體預算不是單看補助款,笑死
一般性補助款去年2300億 今年2500億
依法行政院最多刪200億 636億是不行的
財畫法就是規定一般性補助款不得低於2024年
誰笑死誰啊
等等 財劃法跟補助款不同耶
又一個完全沒搞清楚狀況的
財畫法30條第三項
一定要支持大罷免
把我們綠委送進去撈油水
中央政府給予地方政府之一般性補助款金額
,不得少於修正施行前一年度預算編列數
真的違法 就去釋憲吧XD 阿 不能開會
沒有實行日期end
一般性補助款的法源就是財劃法
財劃法第九節就是補助款
30條就是一般性補助款
第三項就規定不得低於修正前一年度
也就是2024年
真的違法 就去釋憲吧XD 阿 不能開會
不用釋憲 我就說早就拿到手了XD
雙標啊 不然還能怎麼解釋嗎
原來阿 那縣市首長為什麼吵呢~
所以聲請釋憲啦,等釋憲完再給不然就暫停
以新北來講 財劃法修正後
他說過了 他只想叫
處分阿XD
讓國家好好運作很難嗎
今年是多360億左右
就是來跳針的
光看這幾個藍白縣市出來唉 就知道
藍白立委砍倒自己囉。就是那句放下
要飯的碗
讓你刪30億補助款還是多330億啊
為什麼炒? 不能吵喔XD
統籌款拿到手很好啊XD 那就把事權一樣下
放阿XD
這新聞真的很大條呢~藍白刪到自家首長
甚麼事權?
國民黨越來越沒有台灣民意基礎開始跟著
狗昌亂吠了
不能做事情 很棒! 記得舉債處理
財劃法並沒有改變事權
改變財權沒有改變事權就是酬庸阿XD
其實修財劃法的時候 想當然耳就知道中央會
奇怪了不是很痛恨酬庸?現在又可以了?
刪補助款 也才在30條加了第三項
arryang 你真的很狀況外 財劃法改變的是分
配 也沒有改變總金額
IBIZA你真的很狀況外,從中央分配到地方
統籌款跟補助款 基本上主要就是以前的省及
有多難理解我就問?
直轄市稅 精省之後 被歸為國稅
然後中央再以統籌款跟補助款的名義撥下來
所以去靠北國民黨中央啊!一直跳針有什麼
障礙?
統籌款的部分依照公式分配 屬於地方自有收
入 補助款的部分則名義是中央所有 發給地
方
花蓮國急了沒得撈了
財畫法改變的是統籌款的公式 還有統籌款跟
所以把直轄市的事權還給直轄市阿!
補助款的比例 減少中央控制的部分 懂?
有什麼問題?
財畫法沒有改變事權
就說了沒改變事權啊 笑死
減少中央控制的部分那就把事權給地方,懂?
簡單講 以前這些錢本來就是地方的
中央精省的時候拿走一大半
就說了沒改變事權啊 笑死
所以才要釋憲阿槓精,笑死XD
跟事權一點關係都沒有好嗎?
這些錢北本來就是地方的所以事情也本來就
是地方的啊!懂?
統籌款跟一般補助款 本來就都是地方事務
統籌款跟一般補助款 本來就都是地方事務
只是以前中央拿走大部分 再發回來 利用這
個方式 控制地方
財權比較多就表示事權比較多啊!懂?
美其名曰 平衡城鄉差異
所以把地方財權還給地方,地方事權也還給
地方啊!懂?
但實際上就是給親兒子
沒有還事權 好嗎
本來就都是地方事權
不想被中央控制那就事權自己做啊!懂?
用雙標仔的魔法對付雙標仔
只是以前要拜託中央 現在不用了
笑死
一直都是自己做 好嗎?
一直都是自己做 好嗎?
誰跟你都是地方事權?查資料犯法?槓精XD
本來統籌款跟一般補助款的項目就都是地方
事權
自己去看一下項目好嗎
最好是一直都是自己做,到底在槓什麼?
那是藍白自己改統籌款的規定,在洗腦自己
?
所以藍白是合法的吧
(~%反巴免~,~就決定用~此話題了!%~)
(~@感謝~丞相~賜箭!@~)(嘻嘻!)
笑死 真的無知識力量
統籌款本來就是地方可自行運用的自有財源
這部分事權不用講
當然,不然明天來三讀
一般性補助款的補助項目 是地方財政收支差
額 跟教育、社福 這都是地方事務
所謂地方性財政收支差額 包括人事費等項目
aryyang你到底要無知到幾點?
笑死,真的槓精就是無敵
國中學歷 不意外
把統籌款的分配量增加然後沒有增加地方事
誰槓很明顯啦 你連補助款用在哪都不知道
笑死 還真的沒有耶XD
權叫做地方一般事務XD
講不贏沒關係 槓精帽扣下去就對了
統籌款跟補助款 都是用在地方事務
你說統籌款多幾億 可以多開幾條馬路
這個不叫增加事權 好嗎?
我有說不知道?挖賽你比我還了解我XD
你說統籌款多幾億 可以多聘100個公務員
這個不叫增加事權 好嗎?
看你言論就知道你無知啊
不愧是槓精,草又贏XD
{你說統籌款多幾億 可以多聘100個公務員}
誰說的?繼續造謠阿槓精XDY
然後本來就沒有增加事權啊!到底在槓幾點
大罷免 大成功
這是舉例 好嗎?
笑死
的?沒料就不要一直槓,還要造謠,別那麼
剛剛說增加統籌款就是增加事權不就是你
下幹啦XD
你的舉例就不是我說的啊!奇怪了自己亂舉
好了啦 大轉彎成這樣很難看
例然後塞到我嘴巴?槓精別那麼噁心好不好
事權就沒變 只是減少跟中央伸手而以
好了啦 大轉彎成這樣很難看
然後你的舉例也不叫事權啊!到底舉什麼破
都翻車了 好嗎
例?
事權就沒變 只是減少跟中央伸手而以
很明顯就是你不懂裝懂阿XD
你根本不知道項目還在死撐
就是因為事權沒變只改變財權才有問題啊!
都講多久了你還沒搞懂?
甚麼事權還給地方 幾時這些事權不在地方了
笑死 就跟你說改變的是比例
還在改變財權
笑死 就跟你說改變的是比例
以前是大部分你得跟中央伸手 中央高興多給
誰就多給誰
因為提高統籌款的分配量啊!到底在幹嘛?
現在是減少中央給親兒子的比例
錢都是一樣的 好嗎?
就是因為沒改變事權比例改變財權比例才有
問題啊XD
到現在還在改變財權有問題 笑死
到底要槓多久ˋ啦XD
請問哪裡有問題?
以前中央把補助款都給親兒子才有問題啦
以前中央把補助款都給親兒子才有問題啦
請問哪裡沒問題?
國民黨時代就給台中 現在就給高雄
大家照比例分配 當然比較沒問題
親兒子是台北市欸!然後財劃法修了一樣最
看誰是親兒子給錢 才是問題
最好親兒子是台北啦
台北專案補助款幾乎拿不到
多的是台北市欸!改變在哪?再槓阿XD
高雄這幾年千億在拿
笑死
因為統籌款最高了阿再講什麼小朋友啊?
統籌款是照公式給 公式包括土地人口跟創稅
能力
簡單講 統籌款就是依照表現給 有啥問題?
立法院凍刪是正常工作啊
哪裡幾千億?又再造謠?
公式在哪?講出來啊XD
18124這篇太笑死了
奇怪了不槓就無法論述是不是XD?
這幾年千億在拿 也能看成幾千億
會說立法院凍刪預算有問題的 國中公民都沒
在上課嗎
你要不要換眼鏡?
《保證刪到國人有感》
那全台縣市這幾年都是千億在拿啊!所以呢
槓這個到底有啥用啦XD
網軍急著要薪水了
樓上菜味整個飄出來XD網軍都是留一句話就
跑,這樣才能達到kpi好嗎XD
職權不同啊
哪來的全台縣市這幾年都是千億在哪?
綠共永遠都是對的
這種青鳥邏輯,不意外。腦袋都裝屎嗎?
這幾年千億在拿,你要不要換眼鏡了?
阿對了,一般補助款是得補助不是應補助,
自己亂加互斥條款還真敢出來叫XD
的確是 那還是都回歸統籌款好了
統刪啊
中央不想補助 就全部照公式啊XD
中央不想補助 就全部照公式啊XD
高雄市這幾年除了原本的統籌款跟補助款
一堆動不動上千億的專案補助
所以公式拿出來阿XD不要用幻想的好嗎XD
你裝傻還是真傻?
國七也拿來當成高雄市的建設,這種低能粉
專你信得下去?
釋憲阿
笑死
已經送出聲請釋憲啦
國七就高雄港聯外道路 本來就是補助高雄
所以事權的公式呢?拿出來阿XD
國七中的國你要不要動腦一下是什麼意思?
立法院本來就是沈預算的 行政院分給地方
比例是要依法
那國五是台北市蓋的嗎?真的有夠槓XD
笑死 你以為國道就沒有地方應負擔部分?
笑死 你以為國道就沒有地方應負擔部分?
幹你娘民進黨又再造謠囉
笑死,所以證明國七高雄沒有負擔的證據阿
造謠信手拈來欸
膩了,只會槓一點論述能力都沒有,笑死
你是說那個教唆偽證的大法官嗎?
立法院其中一個職責就是不能讓政府亂花
錢 懂嗎
你是真的無知
國道7號等了15年!1357億經費中央霸氣埋單
法定預算不能刪聽不懂
地方期盼15年,行政院正式核定國道7號,全
額補助與興建,總經費約1,357.9億元
這早就確定的事情 還要我證明?
事實上應該是超過1357億 因為今年又追加到
1500多億了
笑死,叫你不要亂花錢,你照樣亂花然後
故意砍正常開支,擺明就是要製造對立
之前吵禁伐補償的時候沒在聽?
真的是把無知當力量
青鳥 可愛
不愧是畜生,連立法權跟行政權都搞不懂
。
蠢鳥怎麼可能懂立法權跟行政權的差別
藍白畜生又來出征
先回去讀公民啦!
先去讀卡提諾法學院啦
還有人護航垃圾昌,真他媽的智障
就問藍白一個問題,黃國昌要求立院自刪
,請問補助是不是包含在總預算裡面,那
不然可以告訴我要刪哪裡嗎?對了藍白智
障說的數位部預算有鬼,裡面預算都是鳥
飼料,昨天也解凍了,是不是又被你們藍
白立委智障打臉了,才會聽一個垃圾昌的
卡提諾
三權分立不懂有點可憐
傻鳥又在聚眾吃屎 好看好看
那條文不是這樣解釋吧,不然2026年
還照著2024年額度給?
綠共確定要打這個喔?
連立法院跟行政院職責都搞不懂的人..
這樣等於把補助款定額寫進法條
藍白縣市刪光只留綠營縣市輔助款好
了
不讀書才會覺得藍白違法 跟大罷免影片一樣
傻鳥可以先讀點書了解一下再出來幫當
今聖上洗地嗎..?
我是覺得好搞笑 藍白立委都敢違憲
然後叫別人遵守自己亂修的法 講白
了就不要臉嘛
林良垃圾新科立委 國家亂源
藍白立委一堆廢物
最好都刪光,大家都來啃樹皮
傻鳥讀書很難嗎?
網軍要業績484
客觀來說中央預算被砍了當然財政大受衝
擊影響.而補助有緩急先後啊依各縣市情況
暫緩很合理
不知道藍白在哭夭啥鬼
所以現在政黑也支持刪預算了對吧
預算史上最高 還大受影響笑死,照綠色邏
輯這政府刪25%亂刪該被罷免
這腦袋...
沒錯垃圾綠党就是噁
政院一直依法行政 閱
多讀點書好嗎...
因為管預算的是立法院
修法你違法
又一個綠共塔綠斑瘋了
藍白是憲法規定的,你行政院公然違反
通過的法律還那麼大聲
藍白圾用認知作戰搭配網軍帶風向無視法
律不是一天兩天的事了
藍白違憲亂政傻草跟納粹藍教法盲只會咆
哮叫人去讀書
藍白賤畜的飼料要飛摟。贊成刪預算。
藍白賤畜去吃屎
藍色沒特權就不會完政治
這是凍。不是刪。懂嗎賤畜們
所以新的財劃法就是防止中央濫權設定
的。至少各地方政府可以自由分配預算
。
喔。所以藍白賤畜有規定不能凍什麼嗎
?沒有?管你去死
畜生們飼料要飛了。快噓啊
蠢鳥嘿咻法學院水準
法源拿出來
吳造謠
7
首先看到地方制度法第69條 “中央對地方的補助應以促進國家整體發展及區域均衡為目的,補助款的分配需依法定程序進行。” 如果你覺得這樣刪減可能也是有助國家發展的話 再看到財劃法第30條第3項 “中央政府給予地方政府的一般性補助款金額,不得低於前一年度預算編列數。”1
從上述癥結進一步思考吧: 第三項是藍白「擅自」修法添加的,且業經總統頒佈施行,這個前提事實固然是沒錯,但 現在說行政院在違法,到底是在哈囉? 而且該院已經宣佈將提起釋憲聲請,雖然暫時處分是還沒發下來,但想強制遵從的話,國 民黨黨團還不如請受影響之縣市照《訴願法》、《行政訴訟法》的法定程序處理,或者提5
30-3 其實是很可怕的法條 表面上是保障地方補助 實際上可能是完全相反效果喔 如果以後地方補助只能增 不能剪 那就會讓中央在每次給地方補助的時候盡可能地維持去年水平
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編![[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲 [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲](https://i.imgur.com/vGYKWJNb.jpeg)
54
[討論] 藍白要政院自刪 結果政院刪地方補助款XD立法院大砍今年度中央政府總預算 要求行政院自行刪減636億元 行政院決定從今年撥給地方的一般性補助款刪減 各縣市平均刪減率約25% 主計總處上月底已發函通知地方政府![[討論] 藍白要政院自刪 結果政院刪地方補助款XD [討論] 藍白要政院自刪 結果政院刪地方補助款XD](https://i.imgur.com/z83Q17Pb.jpeg)
21
[轉錄] 事實查核中心 fb1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 事實查核中心 fb![[轉錄] 事實查核中心 fb [轉錄] 事實查核中心 fb](https://tfc-taiwan.org.tw/wp-content/uploads/2025/01/126409-1.png)
13
Re: [新聞] 算不出刪多少預算「翁曉玲要政院按計算曾經有一份真誠的預算放在我面前,我沒有珍惜,等我失去的時候我才後悔莫及 ,人世間最痛苦的事情莫過於此,如果上天能夠給我一個再來一次的機會,我會 對那份預算說三個字—不要刪。 如果非要在這份預算上加上一個數字,我希望是一塊錢 既然立法院沒有說明刪多少錢10
[轉錄] 黑暗流浪者FB 同一用途別科目重複刪減1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者FB 2025/01/17 19:27發文 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黑暗流浪者FB 同一用途別科目重複刪減 [轉錄] 黑暗流浪者FB 同一用途別科目重複刪減](https://i.imgur.com/cLtdqu1b.jpg)
5
Re: [新聞] 政院照漲電價!無視藍白通過凍漲案「依法立法院的決議 有沒有法律效果 要看決議內容 跟立法院的職權 立法院最重要的職權就是預算審議! 漲電價或凍漲電價都於預算有關。 簡單的講就是只要跟錢有關的都算立院職權範圍內。 詳細可以參考 大法官釋字第520號3
[討論] 綠共刪減地方補助 藍白要怎麼反制綠共政府惡意刪減地方補助款,刪到地方政府非常有感, 縣市長全部跳出來哭窮,藍白名嘴政要齊聲怒罵 所以面對綠共砍地方補助款,藍白要怎麼反制救濟? 找監察院糾正行政違法?預算被刪到衛生紙都買不起了 找大法官釋憲?憲法法庭好像被藍白癱瘓了1
Re: [討論] 藍白要政院自刪 結果政院刪地方補助所以確定這筆錢是民進黨決定砍的,不是在野黨指定砍的吧 行政院看來就是已經自己決定砍了地方1/4的一般性補助,這樣也不錯阿,中央吃飽就好 , 地方政府誰管他們 感謝民進黨![Re: [討論] 藍白要政院自刪 結果政院刪地方補助 Re: [討論] 藍白要政院自刪 結果政院刪地方補助](https://i.imgur.com/8Mq6717b.jpeg)
1
[討論] 立院再決議政院的覆議,青鳥還願意出來嗎?立法院接下來 還會再決議一次行政院的覆議 表決大戰又要開始了 青鳥會把握這一次的機會 幫忙板倒藍白的壓倒性表決嗎?2
Re: [新聞] 罷免連署夯!洪孟楷怒秀政績 轟政院凍其實藍白立委要感謝自己啊 上了這一場很大的公民課阿 要了嗎用啊 你凍結刪除了會更慘 因為沒有錢可以執行阿
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?