[討論] 雲豹已插旗菲律賓綠電.難怪郭智輝…
雲豹在2024年宣布已投資菲律賓光電
預計5年蓋500MW
這麼巧2024年10月郭智輝就開始力推菲律賓種電
雲豹董座也也出來說絕對可行
就算評估起來成本近10元
還是力挺說:可以做!
將前往菲律賓勘查適合地點
這個有沒有貓膩?
https://i.imgur.com/5nSSrn3.png
https://i.imgur.com/zTrAnWC.png
https://i.imgur.com/gW6X8GW.png
--
不必去查
圖利起手式 XD
南部人覺得一定沒問題
難怪黃國昌死不廢再生能源發展條例!
民主的菲律賓 很可以喔
民進黨各派系都差不多啦 一丘之貉
癩:我們的政府超有錢
只是新潮流特別會耍小手段而已
黃國昌還要護航綠能多久?
民主能源供應鍊準備好了
這是我們民主供應鏈 要做大 妳敢懷疑
?
森崴能源最早投資東南亞地區欸
問你新加坡買越南綠電可不可行你還
沒告訴我耶XD
電纜就被斷好幾次了 又要推這種不安全的
民主的電
呵呵呵
菲律賓有可能出口比自己國內還便宜的電
??
還不被自己的人民幹死才怪~
內舉不避親,我看你一定是沒有青鳥跟40%
懂,有錢當然是給自己人賺啊,你60%少數
繼續鬼叫吧
菲菲是我們民主韌性永續綠電的同盟啊
有人以為海纜是電纜?
新加坡買綠電可不可行不知道
但是人家一度快7塊
比特犬都不信
笑死果然不敢提XDDD
新加坡也是等風場蓋好再輸電啊XD越
南怎麼可能同意賣電給你,咦還簽合
作協議了
新加坡是用電池船運輸電到本土嗎??
新加坡用電纜喔XDDD你說看看這成本
怎麼算
你拿去高雄街頭問問 大家不應該是拍手叫
好?
超好笑。如果雲豹要去菲律賓插旗就給他
插啊,自負擔電纜、運船費用啊,要郭出
來喊話幹嘛,就是要全民買單
又是新潮流要賺 來人啊 再撥補5000億
快去指證雲豹 快 跟上市櫃法務拼
新潮流就台灣之瘤無誤
不就吃定政府一定補助天價運電成本
郭一直露臉就是要用國家的錢幫雲豹鋪路
^^
為啥不是台電去投資 而是要給雲豹賺一手
權宜船斷電纜的風險那麼高還硬要做
運電成本那麼高還硬要做?還唬爛三年後降價
新加坡也是讓 民間電業 多賺一手嗎
白癡才信
怎麼算
人家電價高有機會攤
我就問台灣怎麼攤
攤給我看啊 現在一度最少要十元
給你完美的幾年想辦法降到5元
你攤給我看啊
小公舉親衛隊,青鳥騎士出動,護駕
天使川嘴高雄ww
疫苗哥怎麼不說這樣一度要多少錢啊 一直
跳針
郭就是台電吳三桂,難怪不撥補台電,新
潮流氣pupu,也就難怪要大罷免
就這種廢文也想帶風向喔?那你知道森崴
也前進菲律賓嗎?國民黨的人在當獨董喔
一度電多少?一開始會很貴啊怎麼了
嗎,久了成本就會降了跟核電一樣
阿誰執政 誰在鼓勵白癡政策
這人家民營公司投資 賴她爸也不是董事
你憑甚麼說人家可以攤,台灣不能攤X
D那台灣不用蓋核電啦,因為日本估花
40年才能攤到12.5日圓,你台灣那麼
小能攤到那麼低嗎
長 現在是在?
ㄎㄎ 還在扯森葳,森葳有去菲律賓設場了
嗎
雲豹去年底一設完綠能公司,郭一個經濟
部長馬上放話要買雲豹菲律賓綠能
人家部長是10月就喊了好嗎
你雲豹厲害就全部費用自己負擔,不要卡
台電油水
死忠仔信仰
笑死 雲豹去年6月就設好公司。郭同年10
月喊,怎麼了嗎。不了解哪裡
而且森崴有去菲律賓設案場喔,只是
那是風電案場就是了
原來六月是年底喔XDDD
而且部長早就說過不是買雲豹的電了
你只剩這個可以說嘴了喔^^?
電纜 電池船的費用 就不要台電負擔啊 這
麼簡單
新加坡電纜輸回來也要負擔成本啊笑
死我了
你蓋核電廠,台電就不用負擔成本喔
整天喊雲豹 提到森葳就裝死
廢話 。都要費用,是誰要負擔,雲豹要搞
就雲豹自行負擔
雲豹又贏
就跟整天扯高端 提到國光就當看到一樣
又沒有要買雲豹的電還在跳針雲豹
你哪裡看到森葳去菲律賓設綠能公司^^
這種跳針法,森崴有投資越南風電,
那想必新加坡是圖利森崴XDDD
有投資案場啊,要撈錢一定要成立公
司才能撈?
投資案場是做慈善事業就對了
哈 你找菲律賓的轉投資資料出來
人家就已經說了 森葳也去菲律賓投資風電
森葳在越南有風電,你有看到郭出來喊說
拉電池船電纜到台灣嗎^^?
難道郭智輝的菲律賓計畫只限光電嗎
你要確定欸 森葳有去菲律賓投資?
不要說別人說什麽啊 你轉述人家講說怎麼
幹嘛 你是鸚鵡?
風電也在受有利益的範圍 森葳沒好處嗎
森葳有沒有好處干我屁事,台電虧錢就不
干你事喔?沒資料就閉嘴滾一邊
以前還會演 現在完全不演了 真噁心
森葳在越南有轉投,但是從來沒有經濟部
長說要電池船 電纜。反倒是雲豹能源第一
次出海外去菲律賓就馬上有公務員出來喊
電池船 電纜 送綠電到台灣
Caven 資料找好沒^^?
CavendishJr ???^^??? 安安 講話
Caven還在查啦,不要逼他,不然就是
去中央廚房群組問怎麼回
便宜綠電真香
不用政府投資 民間企業做起來再跟他買
做不起來就民企自己賠 哪裡不妥?
如果政府要出資再來罵吧?
地不夠用
大罷免就是為了這個啊
合理懷疑高鐵300萬去菲律賓可能不是賣
珍奶,而是布局綠電啊,而且海外的帳
更難查,船到菲律賓充電用核電再裝綠
電賣也不是不可能,牛肉都能混肉了,
電要混更難查
一度10 元
另外一個更大的怎不敢將名字
怕被告嗎
圖利起手式啊…納稅錢都進綠油油
屋頂發電不是那個建築自用的嗎
奇怪 你們都今天才知道嗎
笑死 藍白就不敢講森崴
綠圾吱障們不會覺得有問題啦,党餵的屎都
吃多少了?
雲豹發大財 黨笑呵呵
投資台灣綠電, 藍白說政商勾結; 投
資菲律賓, 你也有意見?
智障藍白腦又高潮了
想也知道,不然他護航積極個什麼勁
真是民主用電
難怪.... 嘻嘻嘻
政黑傻屌:不必去查!不相信黨嗎?
你問題真多,父子騎驢喔
呵呵 就垃圾綠共
叫綠畜踩腳踏車發電就好 反正都低端
找事給他們做也不錯
不必去查
哈哈真的不意外
雲豹跟政府在下一盤很大的棋....
民主式插旗,若虧損就申請國賠
民進党要養這麼多狗,貪一點不打緊
23
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會我也是很好奇 之前一直說南電北送損害太大不可行 結果建一個海底纜線 又說損耗很低 這是新的黑科技?還是海底纜線本身損耗率低? 但是海底纜線成本應該非常高14
Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」為什麼堂堂一位經濟部長這麼積極在推銷買菲律賓綠電? 一下說成本低廉 一下說要滿足黃仁勳100億度綠電要求 一下說低於4元才買 湊巧的是某國寶動物能源公司已經去菲律賓卡位了 真的是很巧欸! 然後現在立委不能調查 司法體系又都是他們的人 到底怎樣才能挖掘真相? --7
Re: [新聞] 菲律賓種綠電每度飆5.5元 郭智輝:3年後大家沒注意到裡面做荒謬的事情就是電池船嗎? 電用電池運回來,真的是笑掉大牙耶 太陽能成本就已經夠高了,電池充放電再損耗2成 然後一艘船也載不了多少電 菲律賓種電,我能想到的好處只有建置的時候,可以拿回扣這項了5
Re: [新聞] 雲豹插旗菲律賓光電 郭智輝:將查是否經今年六月的新聞 民視轉貼中央社報導: 雲豹能源與SolarNRG合資設太陽能電廠 攻菲律賓市場 2024/06/177
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會6月17日雲豹能源宣布攜手菲律賓SolarNRG成立太陽能IPP公司 10月15日郭智輝:與民間業者合作在菲律賓興建綠能電廠,並以船運或海底纜線將電送回 台灣 10月31日郭智輝:菲律賓綠電輸台「每度低於4元」 相當台灣發電成本 --5
Re: [新聞] 雲豹先知早插旗菲律賓 王鴻薇轟郭智輝:紅共要求菲律賓切斷能源 菲律賓一定很乖的就切斷 真是不懂綠共怎麼會挑那種對紅共忠誠度極高的島國 還是那是一種O錢 ? ※ 引述《tsengcc ()》之銘言:X
Re: [新聞] 雲豹先知早插旗菲律賓 王鴻薇轟郭智輝:維基百科 菲律賓在2018年宣布發展綠電到50% 不會查維基百科(Google)要講啊 看不懂英文要講啊1
Re: [新聞] 中華電信海底電纜疑遭陸貨輪拖斷 英媒: 現在是中華電信的電纜斷掉 最多是連不了外網 經濟部長郭智輝今年10月間出席活動,拋出「菲電輸台」的言論,預計在菲律賓建置電廠 ,再透過海底電纜將綠電送回台灣,這番言論挨批話說得太快,最後還為此致歉。不過, 《彭博新能源財經》(BNEF)近日公布一項調查結果,菲律賓的綠電市場確實深具發展潛X
[討論] 雲豹是未來人嗎?突然發現雲豹的經營團隊應該是先知吧? 去年六月有個新聞說『雲豹能源插旗菲律賓拚5年蓋500MW』 十月我們的經濟部長就出來說要從菲律賓買電回台灣 太猛了吧!!- 輝達表示「目前並無在台採購100億度綠電的計畫。」 : 國內媒體6月21日報導,雲豹能源發言人張建偉6月20日接受採訪時證實, : 輝達已向國內綠電主要供應商洽詢採購事宜,相關綠電合約高達100億度電以上。 跟輝達要買100億度綠電不衝突阿 結合菲律賓就可以發現
78
[討論] 罷免牛煦廷前天連署份數破11000份78
[討論] 黃國昌:國民黨不跟我談新北市長選舉70
[討論] 若立法院全部重選,白可以拿幾席呢?68
[黑特]國民黨:罷免一國兩制? 辦藍不辦綠?55
[討論] 藍白看來得提倒閣了43
[討論] Taiwan007請進 關於選區人數33
[討論] 王育敏:牛煦庭未來的總統29
[討論] 朱立倫真的這麼沒有存在感嗎?27
[討論] 之後還有誰可能涉偽造文書被收押?17
[討論] 小草真的不看新聞很久了?17
[討論] 認真,台中現在是在打秘密戰爭嗎?15
[黑特] 剛剛吃早餐有年輕夫妻在罵王鴻薇15
[討論] 有任何評斷柯文哲市府政績的方法嗎11
[討論] 橘子為什麼不回來再看一次牙醫?12
[討論] 國民黨提倒閣 但是賴清德不鳥會很尷尬嗎12
[討論] 鍾小平被中選會罰90萬20
[討論] 柯文哲:林俊言檢察官出來跟我單挑!9
[討論] 民眾黨備位陸配立委:林俊檢狗奴才8
[討論] 黃國昌:2028一定拉下賴清德1X
[討論] 請問青鳥,沒犯罪是要怎麼認罪?4
[黑特] 政論節目是不是都被民進党把持了?6
[討論] 大罷免藍白畜開始焦慮了8
[黑特] 偽造文書好像不只1700件4
[轉錄] 台灣民眾黨:林俊言沒選上模範公務員6
[討論] 怎麼又是台中,凌晨清水大樓塌陷..21
[黑特] 拜登有意再戰20287
[討論] 小傅用普發現金 要和平的老馬招 能逆轉嗎6
[討論] 35:0民進黨大勝利7
[討論] 全台灣人都欠柯文哲一個道歉吧6
Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?