[黑特] 藍白有夠北七
民進黨的神主牌是抗中保台
藍就專舔支那出了名
白黏到藍身上就是一起被歸類成舔中派
結果民進黨囂張久了, 出了那麼多包
藍白也只會當吃瓜群眾
完全沒能力收割民怨
也沒提出什麼主張論述能引起人民共鳴的
隨便舉幾個
1. 替霸凌受害者舉辦遊行抗議默哀追思, 凱達格蘭大道訂下去了沒???
2. 制定反霸凌法, 強調保護勞動者權益避免權勢霸凌悲劇再起
3. 吹哨者保護法之類的
接著是台灣人肚爛的交通問題 民生問題, 有太多痛點可以提出主張跟論述的
結果通通都沒動作, 或者有但也沒讓大家知道你們到底打算怎麼做
難怪被看沒有, 笑你們藍白毫無政治敏感度啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.145.14 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
其實不是
→
現實就是沒人在乎 藍白辦遊行只會笑死人
推
真的 台灣就民進黨支持者智商高一點
噓
勞神 賴香伶 跟 摳神 高虹安 ,還
→
有神棍柯文哲 在同一個黨 都可以當
→
神, 你說這個黨不會搞媒體聲量
→
藍白真是爛到掉漆只敢網路喊一喊估計是
→
老人家不願把錢分出去
→
就算藍白要辦遊行.也是要舔中挺貪污,你講
推
藍白根本不敢吹哨,因為自己問題最多
→
的那些藍白壓根就沒放在眼裡
推
藍白辦你會參加嗎?還是像白色油雞冰一樣去
→
躲雨,甚至當鍵盤俠己願他力
→
會阿, 繞去現場看看都好
→
當年洪案跟太陽花都去現場看過了
→
這種抗議為什麼不去看看
→
辦這個搞不好比聲援阿北貪污的還少,他們才
→
不是沒有政治敏感度,他們就是知道不會有人
→
來,不然你辦一場萬人的,這些人就會不請自
→
來
→
藍白立委不修法只會幫中國癱瘓政府
推
藍白就孬啊 藍為公務員喊百萬人出來 白為
→
柯P喊百萬人出來 合流兩百萬人圍總統府
→
配合立法院倒閣 60%民意 民氣可用 還怕輸?
推
公務體系根本問題一堆,真正吹哨kmt可
→
能會崩潰
爆
Re: [新聞] 柯文哲嘆:若18歲公民權過了,我多30萬票阿不是...你是反綠反到爬帶嗎? 18歲投票權這事沒過這鍋可算不到綠頭上 在立院時是綠主導要修憲,也提出修憲案 在民間也是綠支持者支持通過 但是藍支持者是完全反對20
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院昨天晚上我聽完他們的論述,覺得她們論述能力很差,內容又空洞 主旨就是抗中保台跟這次藍白黑箱作業 法案都刊登在立法院網站,三黨也都有開會討論 這些法案也是當初民進黨說要推的啊 現在國民黨跟民眾黨要推,民進黨跟這些學生應該要支持啊9
[討論] 今天真正贏家是民進黨今天全國人民已經看到藍白同流合污 多數暴力以及霸凌 破壞民主的嘴臉 也看到一群反抗獨裁 反抗鴨霸官員的奮鬥精神 藍白總以為通過法案等於贏 沒有 今天真正的贏家是民進黨7
Re: [討論] 為啥年輕人這麼吃民進黨的論述?是啊,現行法條看起來就是這樣啊,我倒是希望藍白有人拿著條文出來一條一條解釋「為什 麼這些情況不會發生」 : 如果這個法 像他們所說一般的邪惡 : 企業怎麼沒出來靠邀? 軍方怎麼沒出面說不妥? 因為企業不會想得罪藍白這群流氓,現在誰發生之後就是誰倒楣嘛,有民進黨在吵,他們幹7
Re: [討論] 羅廷瑋:被綠營霸凌 因此加入民進黨陣營不對吧 昨天打從他棄權開始 霸凌他的不是都藍營的嗎?? 藍粉 藍媒 藍名嘴 藍政客 甚至連黨都要開會處分他了 搞不好要停權 結果又是民進黨霸凌???????????4
[黑特] 為什麼藍白政治人物都沒有論述能力?國會改革表決也來到了第二天 為什麼感覺藍白政治人物不太為國會改革做辯護? 反而是綠營政治人物比較多相關的論述 藍白頂多只有一個黃國昌 但他也不在國會殿堂做論述5
[討論] 藍白有60%民進黨完蛋了藍白有60%可以霸凌民進黨40% 民進黨就算拿到總統又如何? 60%多數仍可霸凌民進黨 在各社群未來4年 罵民進黨就會有流量2
[黑特] 以後都給民進黨就好了,反正都要靠黨嘛如題 泛綠靠民進黨天經地義 但連藍白都要靠民進黨是三小? 2014~16,民進黨可不是只有反國民黨 一直都有自己一套論述和政見X
Re: [討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤其實台灣很多社會運動背後推手都是民進黨背景 當年黨外運動起家的,累積一堆無償幫忙的側翼 而且表面上都跟民進黨無關,超好切割 這點藍白就輸比較多,真的要好好努力 像這次霸凌事件就有綠畜嗆有種遊行啊X
Re: [討論] 韓國瑜當選後會做什麼政治行動?你的論述就是抗中保台的基調,不夠實際 講個比較實際的就是推動國會聽證調查權 將有舞弊或是有疑雲的公司傳來立院做說明調查 再來就是單一召委的改革,藍6白2 摧毀老柯 的立院能力,以上是可能在立院做的政治行動
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死4
[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過4
[討論] 賴清德應該會處理柯建銘了81
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾63
Re: [轉錄] 吳思瑤FB3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 只剩下cf能救賴X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?