Re: [討論] 有政治人物跟黃國昌一樣核立場鬼轉嗎

隨著技術資訊接受，
立場轉變不是很正常嗎？
挺核擁核本來就是選擇，不是對錯。
就像選蘋果還是安卓。

更何況之前有個人跟你保證2025綠電比率，
還電費不漲。
後來發現是萊爾，排碳還越來越高。

不轉變那才是宗教信仰，不是科學。

※ 引述 《yokann (我怕練太壯)》 之銘言：
: 　
: 其實立場改變不算什麼錯吧
: 　
: 很多人也是支持死刑
: 　
: 後來因為想通了某些原因
: 　
: 突然改變變成了廢死派
: 　
: 這種事情很仰賴生活經驗
: 　
: 但是也沒有絕對的對錯就是了
: 　
: 而且很多政策其實有過渡期
: 　
: 也許這個時候適合這種政策
: 　
: 但是過了20年後就不適合了
: 　
: 要從一而終的鐵頭支持某一種政策理念
: 　
: 反而才是奇怪的
: 　
: 　
: 不用講到能源政策這種東西
: 　
: 光講交通就好了
: 　
: 你支不支持機車到處亂跑？
: 　
: 機車效率高 佔地小 費用便宜
: 　
: 但是交通的死傷率就會高
: 　
: 在沒有軌道運輸地下鐵系統之前
: 　
: 機車就是一個過渡時期的良好運輸
: 　
: 可是如果已經做好像是台北那樣子的密集軌道
: 　
: 機車或許就不需要再支持了
: 　
: 所以說一個政策 很難很單純的定調 好或壞
: 　
: 還是要看時空背景
: 　
: 就好像勞工政策一樣
: 　
: 你不是非常富裕的國家 你能搞周休三日嗎？
: 　
: 你能搞像某些特定歐洲國家那樣的勞動福利嗎？
: 　
: 很難吧
: 　
: 但如果今天台灣人均50,000美 80,000美
: 　
: 那或許該施行的制度又不一樣了
: 　

--

那樣多的辯論，影片說明，還是一樣的問題。