Re: [新聞] 財劃法釀爭議!15縣市串連抗議 蔣萬安竟
國民黨整個莫名其妙
民進黨為什麼逆風成這樣?
就是因為死不認錯
國民黨明明簡單處理就可以是得分
非得搞到老百姓覺得你跟民進黨沒什麼二樣
首先如果財劃法有處理不當,就是先認錯
然後承諾新會期趕快處理
接下來拜託中央一起合作看要怎麼善後
這樣老百姓看你懂得自省,就是得分
現在不是捏,你現在在這個議題上在嗆執政黨
哪來的臉啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.199.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒差 灑海量網軍宣傳下去還是妥妥的
推
對
推
藍白粉的臉吧 父子騎驢包牌贏麻
推
沒看到一堆檢討民進黨的
→
覆議說中央擋 依照三讀法還是中央擋
→
沒看那個噁心黑盧怎和章萬安怎麼說的
推
有看過國民黨認錯過嗎?
推
好了啦 這件事最後還是民進黨的錯
→
不只國民黨吧,這案民眾黨也有份
推
藍白永遠都贏
→
藍白共有錯一定是要賴清德出來道歉
推
你應該是政治小白兔了!才會以為國民黨
推
會反省!國民黨回到這種地步不是沒原因
推
多數民意在藍白這邊,錯判的是你
→
藍白惡搞立法一堆,07260823告訴綠營
→
,錯的是行政院
→
就仗著藍白粉沒是非啊
推
沒差,現狀就是 kmt 怎麼做都有支持
推
選民要是真有腦,一開始就不會選他們
→
上去啦~現在如果說國民黨的縣市長是白
→
癡,那不就同時也在說市民們選了一群
→
白癡當首長?
爆
[黑特] 所以財劃法是民進黨自己黑掉的?根據郭國文的最新說法 民進黨自己也想修財劃法 畢竟講了好幾年了 結果為了大罷免 不提案18
[討論] 反對財劃法真正理由反對財劃法真正理由就是 民進黨選贏中央,選輸地方 所以資源不想分出去而已 看看民進黨當初喊要修財劃法 是不是國民黨執政時期?14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?開始出現各種證據, 財劃法,其實當天民進黨可以贏下來的。 白的投完自己的版本, 被藍綠否決之後離開現場, 藍營當時人數比不上全員出席的民進黨,![[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎? [討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?](https://i.imgur.com/fE05wjob.jpeg)
7
[轉錄] 民主進步黨:冤有頭債有主1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[轉錄] 台灣民眾黨:《財劃法》必須修正1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[討論] 財劃法從中央拿的錢是九牛一毛嗎看國民黨開記者會,說這次財劃法從中央拿出來的錢只不過是九牛一毛,如果好好理財的話 並不影響中央的業務,所以民進黨這麼反彈只是作秀嗎? --1
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別民進黨可以選擇國民黨或民眾黨版本的財劃法 後來民進黨選擇了國民黨版本 那lie導就不要唉中央沒錢 反正是自己選的 祝賀lie導認可國民黨財畫法比民眾黨財畫法好1
Re: [討論] 國民黨什麼時候可以重返執政?財劃法過了之後各地方預算不用被中央綁架, 所以中央的重要性大幅降低, 因此地方能做的事更多了, 顯現在各地方的人民上的觀感就是建設能有效的推動, 這也是民進黨雙標不讓財劃法通過的原因,X
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額財劃法的問題就是這法案 25 年沒修了 看了一下國民黨就提個版本要喊價,沒想到民進黨直接擺爛不提 民眾黨提的版本比較中規中矩,看起來比較像正常一點的版本 財劃法這東西本來就是可以談的 但是民進黨連版本都提不出來,說要談有誠意那就好笑了![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額 Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif)
Re: [新聞] 加薪、減稅都有!行政院盤點元旦新制 卓我只能說民進黨政府 真的不要臉到了極點 說財劃法會影響軍公教人員加薪 少唬爛了 當初所有人都知道 軍公教加薪的部分 基本多數都是中央請客 地方買單 基本中央只針對那些有收支短差的縣市 (例如南部那些最愛亂花錢的垃圾縣市)![Re: [新聞] 加薪、減稅都有!行政院盤點元旦新制 卓 Re: [新聞] 加薪、減稅都有!行政院盤點元旦新制 卓](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/19/4369030_2_1.jpg)
![Re: [新聞] 財劃法釀爭議!15縣市串連抗議 蔣萬安竟 Re: [新聞] 財劃法釀爭議!15縣市串連抗議 蔣萬安竟](https://i.imgur.com/BWmNhm9b.jpeg)