Re: [討論] 這次的服貿事件,會反應到民調數字嗎?
基本上 我認為啦 不會
而且這次民調可能更高或是在誤差範圍內
現在吵這個服貿議題喔
看的出來新聞有刻意在洗
但是其實喔 柯文哲很早很早之前就表態過了
他對兩岸的態度就是一定要交流
但是為了避免私相授受 淪為私人的買辦
就要先過監督條例 也以尋求大家的共識
這個在柯以前的視頻都有紀錄可以查證
如果是以前的柯文哲大概真的啞巴吃黃蓮
畢竟媒體一直洗 假的也給你說成真的
但是現在柯得空戰勢力已經今非昔比了
你隨便點開一個柯的視頻 柯都講的很清楚
而且有的還是好久以前的視頻記錄
所以新聞這樣洗 最多就是洗到那些不看網路的群眾
而我認為柯的受眾大部分都有在看yt
很不容易被帶到風向
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.84.7 (臺灣)
※ PTT 網址
其實洗這個圖片也沒有用了 會信的早就不會支持柯文哲了 看這些圖片不如直接上網看柯怎麼說
※ 編輯: k21m8ywr (114.44.84.7 臺灣), 06/24/2023 14:41:34推
716想聽師父大喊:垃圾不分藍綠
噓
好弱... 以前的那個剩幾多少還有用
你是在說啥 我怎麼看不懂
※ 編輯: k21m8ywr (114.44.84.7 臺灣), 06/24/2023 14:53:34→
蔡英文也用愛發電怎麽沒看你貼樓樓上
→
樓
噓
重啟服貿這麼好 蚵屁哪需要澄清 哈
7
首Po塵封已久的十年前服貿,柯文哲拿出來講了,或許他想強調民進黨政府八年來都沒進展, 又或許想強調兩岸都要往來,需要法治跟監督, 甚至可能是為了下一個深藍票倉考量的選戰策略... 但無論如何,民調數字是最實在的呈現。 大家覺得,在下一次的民調數字發布,不管是美麗島、tvbs、台灣民意等等主流民調的結2
重啟服貿,柯民調會受影響 站在利己的角度去推演,服貿重啟,中國可以引入服務人員入台的話 最大的受益者為何人? 百分百是高收入階層,也就是資本家 中國輸台的服務人員有可能高薪、低工時這樣促進勞動條件增長嗎?1
不會, 柯粉支持者高學歷年輕票居多, 是等著要殺進中國打爆中國年輕人的, 根本不怕中國年輕人大舉進入台灣, 到最後反而是中國要防台灣年輕人進入中國。
32
[討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多不誇張 今晚看服貿貨貿議題 真的柯粉都打爆綠粉 1.柯只有反黑箱 2.關鍵是監督條例26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※19
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景: 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅6
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒只是沒有推出,不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫,或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成,兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。6
Re: [討論] 柯文哲服貿的回應整個弱掉了 被打傻了?我之前就有查證過 民視的獨家不是正式公佈 但柯沒有否認的結果大家一樣沒啥反應 因為不管怎麼還原現實 「有考慮重啟服貿」的事實就是存在5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例3
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面,比較明確的是: 柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」,「交流比不交流好」。 (這應該沒啥爭議吧,我就不 cite 了) 所以柯文哲到底想不想重啟服貿? 雖然目前新聞消息還不是很清楚,但從他的價值觀來推論,很有可能真的想重啟服貿。- 蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼? “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院,早就攻佔了
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?