Re: [討論] 為什麼女孩兒容易被柯文哲騙?
所以說塔綠班現在很討厭阿北啊
搶走了我們的台北市
又搶走了本屬於塔綠班的年輕選票
現在把塔綠班最核心的年輕妹子給搶走了
當然要全面開幹啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.215.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該說 打下台北掛無黨 但是民進黨支援
→
打下後不乖乖聽民進黨的
→
還自創黨 不當小綠
→
皮諾可 這個先電死
爆
[問題] 誰把我們的人行道搶走了?[問題] 誰把我們的人行道搶走了? 剛在巴哈看到的 畫得滿好的10
[討論] 再14天,阿北柯文哲就要下台了12月25日,阿北柯文哲就卸任台北市長了,應該會開始南北走透透,其實阿北出來選總統 ,我的看法是雖然偏藍,但會拉走綠營不少年輕票,所以阿北出來選對侯侯作代誌也不是 壞事,塔綠班會懷念有柯文哲在的這8年嗎? --8
[討論] 柯文哲現在很氣吧!徐巧芯違停 就把柯文哲的聲量搶走了 侯友宜NN案 就把柯文哲的聲量搶走了 林智堅抄襲疑雲5
Re: [討論] 天啊怎麼還有人搞不懂為什麼賴清德穩贏~~~這邏輯跟當初 台北市選舉好像 當初也是說 60%讓藍白分 民進黨拿40%穩贏 說真的我當初也是相信這個論點 才判斷陳時中穩贏 但後來選舉結果卻不是這樣 事實上後來多數民進黨的人都說 是黃珊珊搶走了民進黨原本的那些青年票 從民調來看 民進黨現在真正的支持者 真的只剩下老人為主了5
Re: [新聞] 民調40歲以上大輸賴、侯 柯文哲:盼做世代這就是總統等級的格局, 當年塔綠班在太陽花取得進展之後, 在2014九合一地方選舉和2016中央選舉, 都是藉由操弄世代對立來企圖獲得勝選的。 印象很深的就什麼「這一票聽年輕人的」,4
Re: [新聞] 柯文哲網路高聲輛是虛胖?大數據專家曝輿選票結構 國民黨:超高齡老藍男、三百萬大陸台商、軍公教 塔綠班:高齡老綠蛙 阿北:年輕族群 這是現在喔,1
[討論] 為什麼塔綠班會覺得柯粉應該是他們的?之前跟一個DPP支持者聊天 聊到民進黨只剩35~40% 她就說還不是柯搶走 原本年輕人跟太陽花世代都是我們的 柯也是我們幫他選上台北市長的1
[討論] 塔綠班: 你的祖先被我搶走了 好爽!台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 塔綠班的邏輯 我已經無法理解了- 33沒有拉綠票, 33拉的是"反國民黨"的票 而塔綠班粗暴的把"反國民黨"的票,通通歸類為綠票 其實,隨著時代演進,加上塔綠班完全執政的優勢, 台北市"反國民黨"的票已經大於"國民黨的鐵票",
X
Re: [黑特] 馬英九讓年輕人當4個月兵 難怪國力衰退原來綠共塔綠班滅台集團才是滅台始作俑者 居然82年次以前的不用當兵是塔綠班搞出來的 真是讓中華民國戰力衰減 怪不得美國看不下去塔綠班滅台 要求塔綠班要有保衛台灣決心還讓美國搶走了gg
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項72
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論55
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的30
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小26
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多44
[討論] 今天洗版話題預測23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?19
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?15
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小