[討論] 為什麼高虹安案聲量那麼低?
先看圖
http://i.imgur.com/GYZmrX3.jpg
起訴新聞出來當下最高
接下來就一路下滑
全世界好像只剩政黑在乎
其他人感覺比較在乎山道猴子
跟去年的熱度比較:
http://i.imgur.com/QdlcfSE.jpg
真正燒起來應該是像去年的小智跟高虹安那樣的聲量
結果現在連去年高自己的量的零頭都不到
為什麼高虹安案聲量那麼低?
明明在野全部all in,民進黨跟綠媒也參戰了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.185.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為高沒有要選啊
推
沒新花樣 能炒多久 除非一審結果出來
→
問z9
→
政黑自己都嗨不起來了 看到膩的怎嗨
→
你問鄉民散勇是有什麼好結果
→
就代表洗雲豹的是網軍阿
推
大家早就心證了 就是2022年底的選舉結果
→
繼續吵 就是繼續拉回2022年底 下架綠共
→
案子就很單純 沒罪很多公務員都解套了
→
大家都可以開心玩預算大挪移了
推
知道平常在吵的網軍是來自哪裡了吧
→
因為芭比Q了啊!嘻嘻 屁股洗乾凈好好坐十
→
年牢吧!
→
不用怕預算書寫錯 辦公室文具 加班費
→
薪水沒法支出了
→
總預算對就好了 預算書寫那麼厚幹嘛
→
一張A4就好了麻
推
被關定了 沒什麼好討論的
→
各局處自己認領圈錢就完事
→
去年就炒過了啊!
→
因為罪證確鑿沒啥好辯的
→
等一審結果出爐才有得吵
→
去年超過而且人證物證確鑿更有認罪的
→
挺的一樣同一批 酸的一樣同一批
→
*炒
→
把一票嚴守財政紀律的公務員當白癡 呵
→
呵
推
其實不少藍營的跳船了
→
去年是藍白一起打綠 今年是白的在護
→
藍的超過一半是觀望或要她認罪
→
要嗨什麼,罪證確鑿了,誰挺她誰白癡
→
藍營政論都是疑惑朱立倫幹麻搞這齣
→
進入司法程序就等判決啊
→
急著表態幹嘛?
推
哪裡低 世界跟不上政黑
噓
政治迫害就只有哥布林在高潮啊
→
了無新意啊,大家都猜到又要去挖挖挖了。
推
得證雲豹就是網軍在洗
推
李正皓都說大概明天就退燒了
推
只剩 政黑魯蛇猴子在洗
→
去年吵過了,沒有更新的故事
爆
[討論] 認真問 DPP新竹民調就是贏不了的原因是?高虹安 民進黨前面抹黑 從鸚鵡到論文到資策會的中共同路人 能抹的也都抹了 而現在助理費案18
[討論] 新竹市市長民進黨籍候選人是誰?最近這陣子從新聞上感覺到新竹市長候選人的部分 民眾黨籍高虹安的新聞蠻多的,國民黨籍的林耕仁 這兩天聲量突然高了起來,至於民進黨籍的候選人 沒什新聞,請問新竹市長民進黨籍的候選人聲量感 覺蠻低的,是什麼原因?12
[討論] 高虹安的案子是不是被故意養起來?想到去年4000篇高虹安的盛況 去年涉入高虹安詐領助理費的事情 從4/28號檢方二度傳訊之後就靜悄悄 當時說收網中,近日會起訴,到現在又過了兩個月 檢方是不是正在養案,等年底時機成熟7
[討論] 林姿妙的支持者不在乎是否貪汙 高虹安的林姿妙的支持者根本不在乎林是否貪汙 林還是穩穩ㄉ 網路也沒什麼人在談林 為什麼高虹安的支持者會在乎高是否有男友 從網路聲量來看 根本詐郭 高虹安的支持者都是什麼屬性ㄉ居多?8
[討論] 有沒有可能是高虹安跟民進黨合作?小弟我阿 越看越不明白 本來根本沒啥人在關注新竹 高因為是民眾黨的關係 一點曝光度都沒有 她最缺的就是聲量 這時有人開始雪中送炭 民進黨沒事開始照三餐狂打一堆有的沒的8
[討論] 民進黨為什麼對桃園新竹特別在意?去年大選就已經主打桃園和新竹了 現在都已經選完了 繼續打桃園張善政、新竹高虹安 這兩地以前幾年的聲量都沒這麼高過吧 不太懂耶X
[討論] 柯韓粉看清楚了!高虹安當年怎麼砲打韓據說10/1吳董場子有蠻多柯韓粉到場,但別忘了高虹安當年是怎麼批判韓粉偉人「韓國瑜」 的! 柯韓粉終將一戰。現在韓國瑜出來挺藍了,柯韓粉歸建的時候到了 1)韓粉聲量是殭屍帳號虛胖的 2)政治天才不想看到低民調就否認5
Re: [討論] 民進黨柯建銘是不是很無能?前幾天林耕人出手的時候,高還在那邊綠營攻擊,柯建銘就說了一句 你確定林耕仁沒有其他的爆料內容嗎 合理懷疑柯建銘早就知道了 所以他一直打一直打 明明越打高,他的聲量越高3
[討論] 資策會跟老柯是不是走進高虹安的陷阱之前高虹安被週刊爆料論文抄襲,高當天上午立即開記者會提出證據反駁,後來只好從幼稚 園開始的小事來檢視高 後來被資策會認定違規兼差及抄襲 昨天就出現過去高在資策會的影片 資策會跟老柯確定要繼續打下去嗎?會不會被高每週提出證據反駁,直到投票日X
[討論] 柯文哲會複製高虹安模式嗎去年選前政黑洗了高虹安4000篇 結果現實是高虹安高票當選 最近這兩天政黑平均一天就200篇柯文哲 到選前大概洗個好幾萬篇柯文哲不是問題 有種當初高虹安的既視感
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲